Paludan döms för hets mot folkgrupp (4 mån fängelse)

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sk...-mot-folkgrupp

Behövs det verkligen ytterligare en prövning av denna fråga som är juridiskt utredd?
Finns det andra motiv till anmälan?

Och därmed ändras rubriken.
/Mod

Nej, det behövs inte enligt en helt enig juristkår.

Däremot behövs det tas upp så det kan överklagas och överklagas för att slutligen tas upp av HD och då ändra vad som tidigare varit självklart.

Vilka sitter i HD om ett och ett halvt år eller så?

Godhetssignalerande från polismyndigheten och journalister som propagerar för inskränkande av yttrandefriheten. Spännande land.

Saken har ju sedan tidigare prövats i HD, ej HMF.

Skadar väl inte om det prövas igen. Kanske kommer de till en mer rimlig slutsats den här gången.

Godhetaknarkande av polisen... lägg av o se att felet ligger 100% på dom som utsätter polisen för våld/stenkastning

Det handlar om att Malmöpolisen vill visa för babbeluringar att dom gör något för att stoppa Paludan (fast dom vet att det inte går att stoppa hans sammankomster). Allt för att lugna ner babbarna.

Sverige är ett skämt

Vad menar du med rimlig slutsats?

Att det skulle lugna ned blattarna är en märklig förhoppning. Om blattarna hör att polisen anmält Paludan, och de sedan hör att domstol friat honom, då kommer de se det som ett ytterligare tecken på att systemet är emot dem tjo len alla rassar kasta sten på horan.

Om han frias, vill säga. Babylon verkar märka varenda kort i leken nu för att få till stånd en radikal lagändring.

Polisen kanske ska prioritera sina kärnuppgifter istället för att springa muslimernas ärenden, speciellt med den usla uppklarningsstatistik vi har

När Malmöpolisen inte mäktar med sin arbetsbörda angriper de grundlagen istället. Svensk polis går inte längre att lita på.

Vad är en mer rimlig slutsats menar du? Sharia?