Finansinspektionen varnar för kraftigt sjunkande bostadspriser

Ja hahaha vilka losers alla BLTs är. De har ju verkligen gjort bort sig. Alla stjärnor bor ju i HR I Rågsved..

För fritidsboenden kommer det nog bli en rekyl. Kombinationen av slopade restriktioner och högre ränta kommer påverka och skicka tillbaka dessa priser.

Mitt obelånade sommarhus har stigit nästan 100% I värde på 3-4 år.

Aldrig sett i närheten så många grundstötningar som de senaste 2-3 åren där alla fån som aldrig kört en båt köpt en Buster :-D

Nej det kan banken inte göra längre, det infördes regler för det för några år sen, efter lärdommar från 90tals krisen.
Så länge du klarar räntor och överenskommen amortering kan inte banken återkalla lånet.

De exempel jag har personligen är att de som köper nyproduktion gjort det eftersom de inte har råd att köpa begagnat. Det handlar om folk som velat ha en villa nära Linköping (inom 45 minuters bilresa eller så) men inte har tillräckligt hög lön för att låna och heller inte tillräckligt med besparingar. Det verkar som att bankarna har något typ av krav på sig att vara slappare med reglerna om man köper nyproduktion (särskilt SBAB).

Har ett par exempel som jag bara går och väntar på skall haverera. I ett fall tror jag lösningen blev att elda upp huset nyligen. Blivit ett försäkringsärende och det är inte säkert att lösningen blir helt lyckad....

Det där är inte prövat ännu. Det finns ytterligare ett undantag som slår in om bankernas upplåningskostnad stiger som följd av att de inte längre kan räkna hem tillräcklig säkerthet för lånet om fastigheten sjunkit i värde. Ett sådant lån får ju inte längre ingå i deras säkerställda bostadsobligationer som används för finansieringen...

Inte alls självklart vad som skall hända om du läser lagtexten.

Djävligt konstigt att Finansinspektionen aldrig varnar för kraftigt stigande bostadspriser.

Ja, och vad blir då räntan på ett bostadslån om du går från 85% belåning till 120% belåning?

Samtidigt har bankerna inget intresse i att skapa problem för sina kunder så de får kreditförluster, men de kan inte heller sitta med dåliga säkerheter i sin portfölj och svälja ökade finansieringskostnader.

Har bankerna laglig grund att värdera om bostäder hejvilt för att åstadkomma ovanstående vid ett fall, dock?

Minst 5 års mellanrum gäller ju om man frivilligt vill värdera om för att ändra amorteringsunderlaget till sin fördel.

Undrar när någon kommer kräva ändring av rubriken....?

I början slapp man ju amorteringskrav i 5 år tror jag det var så då vart nyprod poppis. Men det togs bort.

Nu köper folk extremt opersonliga hem med 4 vita sneda väggar till höga priser