Citat:
Ursprungligen postat av
Rohke01
Jag är övertygad om att majoriteten av de som bränder bilar inte har en enda religiös tanke i huvudet. De tar det här som förevändning att springa ut och ha skoj med kompisarna. 15-18åringar är knappast intresserade av en bok.
Några av dem kanske bara ville ha skoj och var tillräckligt dumma för att tro att det de gjorde var just skoj, men skulle tro att de flesta tog det som en förevändning att vrida ur sig frustration och hat som byggts upp över tid.
Jag tror inte heller att de hade en religiös tanke i huvudet, och skulle tro att de som skrek "Allahu akbar!" medan de kastade stenar mot polisers huvuden aldrig läst koranen. Däremot kanske de hade känt sig kränkta över att polisen vid tidigare tillfälle(n) frågat dem vad de höll på med ute under kvällstid utan att de haft något fuffens för sig, och liknande, ända sedan de kom i målbrottet. Detta rättfärdigar givetvis inte deras handlande; de ska, precis som alla andra som begår brott, lagföras.
Citat:
Däremot är frågan relevant när det kommer till ex Lars Vilks och den reaktion hans rondellhund fick, där var det äkta religiösa raseri utom all rim och reson. Där har jag inga svar, jag anser dock att djupt troende ofta ger ett ganska korkat intryck och ilska är en känsla som ligger nära ytan hos människor med tomma huvuden.
En farlig kombination av hjärntvätt och hat i fallet med reaktionen mot Vilks.
