Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-04-20, 11:29
  #13
Avstängd
Honkenbonkens avatar
Efter helgens upplopp – nu riktar flera oppositionspartier skarp kritik mot inrikesminister Morgan Johansson (S).
SD öppnar för att försöka fälla honom genom ett misstroende i riksdagen.
– Morgan Johansson borde avgått i förrgår, eller för många år sedan kanske, säger Oscar Sjöstedt (SD).

Vad tror ni? Han o de andra sosse svinen sitter väl säkert i båten?


https://www.gp.se/nyheter/sverige/kr...pen-1.70892973
Citera
2022-04-20, 11:29
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gilipolla
Detta problemet hade aldrig funnits om Paludan inte fått polisskydd.

Ge han tillstånd att yttra sig offentligt. Men varför backa upp honom?

Skall jag använda min yttrandefrihet och snacka skit om min granne som jag hatar. Jag ska göra det offentligt framför alla i området. Och sedan skall jag avsluta med att bränna upp en bild på hans familj. Och självklart så skall polisen backa upp mig. Pga yttrandefrihet?

godmorgon allihopa

Om polisen inte backar honom blir han ihjälslagen.

Vi har ingen yttrandefrihet om konsekvensen av ett yttrande är att man blir ihjälslagen. Den enkla logiken begriper du väl?
Citera
2022-04-20, 12:26
  #15
Medlem
Rimligaste är att bränna koranen på 1 maj i närheten av sosse-avskummet nästa gång.
Citera
2022-04-20, 12:37
  #16
Medlem
Gudochhanssons avatar
Vad jag kan se har Boström rätt, nämligen om man läser 25 paragrafen i ordningslagen som säger: Polismyndighetens rätt att förbjuda allmänna sammankomster och offentliga tillställningar

25 § Polismyndigheten får förbjuda att det hålls
1. en allmän sammankomst, om det vid en tidigare sammankomst av samma slag uppkommit svårare oordning vid själva sammankomsten eller, som en direkt följd av den, i dess omedelbara omgivning eller om sammankomsten visat sig ha medfört avsevärd fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken,
2....
Citera
2022-04-20, 12:44
  #17
Medlem
Gabriel Knights avatar
Som vanligt i trådar gällande viktiga saker som lagbrott osv citeras inte något utan folk bara tycker hit och dit.
Nu tittar vi på vad ordningslagen säger och jag har tagit ut vissa brottstycken ur den för att följa regelverket men hela lagen kan läsas i länken nedan:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-1993-1617
Citat:
1 kap. Inledande bestämmelser
1 § Denna lag innehåller särskilda föreskrifter om allmänna sammankomster och offentliga tillställningar (2 kap.) samt föreskrifter om allmän ordning och säkerhet i övrigt dels vid sammankomster och tillställningar, på offentliga platser och vid vissa anläggningar och verksamheter (3 kap.), dels i viss kollektiv persontrafik (4 kap.), dels vid vissa idrottsarrangemang (5 kap.). Lag (2009:101).
2 kap. Allmänna sammankomster och offentliga tillställningar


Definitioner

1 § Med allmän sammankomst enligt denna lag avses
1. sammankomster som utgör demonstrationer eller som annars hålls för överläggning, opinionsyttring eller upplysning i allmän eller enskild angelägenhet,
2. föreläsningar och föredrag som hålls för undervisning eller för att meddela allmän eller medborgerlig bildning,
3. sammankomster som hålls för religionsutövning,
4. teaterföreställningar, biografföreställningar, konserter och andra sammankomster för att framföra konstnärligt verk, samt
5. andra sammankomster vid vilka mötesfriheten utövas.
Krav på tillstånd eller anmälan

4 § Allmänna sammankomster och offentliga tillställningar får inte utan tillstånd anordnas på offentliga platser.
Tillstånd att anordna offentlig tillställning krävs även i annat fall, om det är fråga om offentliga danstillställningar, tivolinöjen, marknader eller liknande nöjestillställningar eller tävlingar eller uppvisningar i motorsport eller flygning. Om det kan ske utan fara för ordning och säkerhet eller för trafiken, får emellertid anordnaren befrias från skyldigheten att söka tillstånd enligt detta stycke för tillställning av visst slag. Ett beslut om befrielse får förenas med villkor.
En allmän sammankomst som avses i 1 § första stycket 4 eller en cirkusföreställning får hållas utan tillstånd, om den med hänsyn till det väntade deltagarantalet, den utvalda platsen och tiden för sammankomsten samt de anordningar som avses förekomma kan antas äga rum utan fara för ordning och säkerhet eller för trafiken. Lag (2010:515).
Tillstånd att täcka ansiktet

7 a § Den som enligt 4 eller 5 § är skyldig att söka tillstånd eller anmäla en allmän sammankomst som avses i 1 § första stycket 1 får i samband med att en sådan ansökan eller anmälan görs begära att deltagare i sammankomsten ska få tillstånd att helt eller delvis täcka ansiktet.
En begäran ska vara skriftlig och ha kommit in till Polismyndigheten inom den tid som anges i 6 §.
Lag (2014:590).
Förbud mot sammankomster och tillställningar i vissa fall

14 § Offentlig tillställning som utgör pornografisk föreställning får inte anordnas.
15 § Regeringen får föreskriva att allmänna sammankomster och offentliga tillställningar inte får hållas inom ett visst område, om förbudet är nödvändigt med hänsyn till att Sverige är i krig eller krigsfara eller för att motverka epidemi eller för att förebygga eller bekämpa epizooti enligt epizootilagen (1999:657).


Ordningsföreskrifter

16 § Den som anordnar en allmän sammankomst eller offentlig tillställning skall svara för att det råder god ordning vid sammankomsten eller tillställningen.
Polismyndighetens rätt att inställa och upplösa allmänna sammankomster och offentliga tillställningar

22 § Polismyndigheten får inställa eller upplösa en allmän samman- komst eller offentlig tillställning som hålls i strid med ett beslut som innebär avslag på en ansökan enligt 6 § eller i strid med en föreskrift enligt 15 § eller ett förbud enligt 25 §.
23 § Polismyndigheten får utöver vad som sägs i 22 § upplösa
1. en allmän sammankomst, om det uppkommer svårare oordning vid själva sammankomsten eller, som en direkt följd av den, i dess omedelbara omgivning eller om sammankomsten medför avsevärd fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken,
2. en offentlig tillställning, om det vid den förekommer något som strider mot lag eller om den medför oordning, fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken.



Polismyndighetens rätt att förbjuda allmänna sammankomster och offentliga tillställningar

25 § Polismyndigheten får förbjuda att det hålls
1. en allmän sammankomst, om det vid en tidigare sammankomst av samma slag uppkommit svårare oordning vid själva sammankomsten eller, som en direkt följd av den, i dess omedelbara omgivning eller om sammankomsten visat sig ha medfört avsevärd fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken,
2. en offentlig tillställning, om det vid en tidigare tillställning av samma slag har förekommit något som stred mot lag eller den har medfört oordning, fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken, eller 3. en allmän sammankomst för att framföra konstnärligt verk eller en offentlig tillställning, om det vid en tidigare sammankomst eller tillställning av samma slag genom ljud eller på något annat sätt har uppkommit allvarlig störning av ordningen i sammankomstens eller tillställningens omedelbara omgivning och den sammankomsten eller tillställningen inte ägt rum i enlighet med meddelat tillstånd.
Förbud enligt första stycket att hålla en sammankomst eller till- ställning får meddelas endast om det kan befaras förekomma lagstridigt handlande, oordning, fara för de närvarande eller störning av trafiken och mindre ingripande åtgärder till förebyggande härav inte är tillräckliga.


Citera
2022-04-20, 12:46
  #18
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gilipolla
Detta problemet hade aldrig funnits om Paludan inte fått polisskydd.

Ge han tillstånd att yttra sig offentligt. Men varför backa upp honom?

Skall jag använda min yttrandefrihet och snacka skit om min granne som jag hatar. Jag ska göra det offentligt framför alla i området. Och sedan skall jag avsluta med att bränna upp en bild på hans familj. Och självklart så skall polisen backa upp mig. Pga yttrandefrihet?

godmorgon allihopa

Skall vi tillämpa samma princip om nynazister ordnar upplopp när vänsterpartiet eller judiska församlingen demonstrerar?

Vi beviljar tillstånd men säger att de får skylla sig själva om de blir ihjälslagna av nazisterna.

Vad du förordar är att den med störst våldskapital i praktiken skall få styra andras möjlighet att framföra sin åsikt.


Svaret på din fråga är att polisen skall skydda dig mot att bli ihjälslagen även om du begår ett förtalsbrott. Sedan skall du straffas av rättsväsendet för det brott du begått.
Citera
2022-04-20, 12:58
  #19
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Som vanligt i trådar gällande viktiga saker som lagbrott osv citeras inte något utan folk bara tycker hit och dit.
Nu tittar vi på vad ordningslagen säger och jag har tagit ut vissa brottstycken ur den för att följa regelverket men hela lagen kan läsas i länken nedan:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-1993-1617

Problemet är att man inte alltid kan komma fram till vad som gäller utifrån själva lagtexten. Utgår man enbart från den så kan alla göra lite egna tolkningar om vad just de anser att texten betyder.

Så här skriver polisen om möjligheten att neka tillstånd:

Citat:
Grundlagsskyddet för demonstrationer är så starkt att det krävs mycket för att förbjuda sammankomsterna på grund av ordningsläget. Våldsanvändning på grund av motdemonstrationer är i normala fall inte ett sådant skäl. Polisen kan inte heller motivera ett nekande med resursbrist.
https://polisen.se/om-polisen/polise...monstrationer/

Jag antar att detta baserar sig på förarbeten till lagen och/eller prejudicerande domar.

Det kan iaf knappast ha varit lagstiftarens intention att man de facto skall kunna begränsa andras möjligheter att genomföra lagliga åsiktsuttryck genom att regelmässigt ställa till svåra ordningsstörningar genom motdemonstrationer eller upplopp.
Citera
2022-04-20, 13:45
  #20
Medlem
franges avatar
Så med andra ord kan Flashback ställa in Såssarnas sedvanliga första maj-tåg genom att gå ut och bråka lite? Är det vad Bodström säger?
Citera
2022-04-20, 14:47
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlappMungon
Problemet är att man inte alltid kan komma fram till vad som gäller utifrån själva lagtexten. Utgår man enbart från den så kan alla göra lite egna tolkningar om vad just de anser att texten betyder.

Så här skriver polisen om möjligheten att neka tillstånd:

https://polisen.se/om-polisen/polise...monstrationer/

Jag antar att detta baserar sig på förarbeten till lagen och/eller prejudicerande domar.

Det kan iaf knappast ha varit lagstiftarens intention att man de facto skall kunna begränsa andras möjligheter att genomföra lagliga åsiktsuttryck genom att regelmässigt ställa till svåra ordningsstörningar genom motdemonstrationer eller upplopp.
Tack för länken till polisen.

Det måste väl betyda att med den tolkning du gör inte ska vägra tillstånd? Bodström har fel med andra ord.

Rimligen är väl tanken att som motdemonstrant inte kunna stoppa en demonstration? Och att polisen får ställa upp med vad som krävs?
Citera
2022-04-20, 14:52
  #22
Medlem
Benzo-Bodström i farten igen. Hur vågar människan ens visa sig öppet efter allt skumrask han varit inblandad i ännu mindre ha åsikter om allt möjligt?!
Citera
2022-04-20, 20:50
  #23
Medlem
Fimbulramns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Så med andra ord kan Flashback ställa in Såssarnas sedvanliga första maj-tåg genom att gå ut och bråka lite? Är det vad Bodström säger?

Antagligen varför Mogge vill hålla öppet för demonstationer i alla lägen. Det vore ju synd om mupparnas demonstation mot sig själva blev inställd.
Citera
2022-04-21, 09:29
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ghana
Om polisen inte backar honom blir han ihjälslagen.

Vi har ingen yttrandefrihet om konsekvensen av ett yttrande är att man blir ihjälslagen. Den enkla logiken begriper du väl?

Bra att du fattar poängen. Hade inte polisen varit där hade han blivit ihjälslagen. Yttrandefrihet kommer också med ansvar. Det vill säga att du måste ta ansvar för dina handlingar. Om du hatar albaner så är du välkommen att åka till första bästa albanska förening och elda upp deras flagga och snacka skit om dom offentligt. Men du kommer också behöva ta ansvar för dina handlingar som en vuxen person i en värld för vuxna

Om en person inte gillar islam. Så kan han som en fungerande tänkande människa. Söka dialog med muslimer och försöka övertyga dom varför islam inte är bra, eller finna andra övertygelser.

Självklart kommer han inte göra detta. För han vill inte ha dialog eller information eller förståelse. Han vill skapa kaos så hans parti kan få fler röster.

Tänk om polisen skulle backa upp alla idioter med idiotiska idéer. Herregud, tänk på alla miljarder det hade kostat. Vi har inte polisstyrka nog att ta fast mördare, men detta spektaklet kan vi undvara x antal poliser för.

Hoppas gud hjälper vårt samhälle, för ingen annan gör det
__________________
Senast redigerad av gilipolla 2022-04-21 kl. 09:32.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback