Journalist på SVT stängs av för att ha kallat Paludan ”Jävla idiot” - Rätt/Fel?

Hej Martin Grill.

Såg nyligen ett inslag om en buss med ungdomar som vält, där ditt namn står som byline.
Med andra ord har SVT Nyheter Väst släppt tillbaka dig till redaktionellt arbete.

Nu är det viktigare än någonsin att du redogör för ditt agerande under Rasmus Paludan-demonstrationen, där du uttryckte åsikten att du inte behöver rapportera opartiskt om Rasmus Paludan eller Sverigedemokrater.

Jag tänker komma ned till Kanalhuset i dagarna och fråga efter dig i receptionen. Blir enklare för mig, och mindre pinsamt för dig, om du inte sitter och gömmer dig inne på något kontor och vägrar komma ned när jag kommer dit. När är du anträffbar?

Hälsningar

(Mitt namn och kontaktuppgifter)


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...=media-article

Hej Anton Svendsen.
Hoppas det går bra med din polisanmälan.

Se nedan. Jag har alltså noterat att Martin Grill nu är tillbaka som reporter på redaktionen. Jag kommer hälsa på Kanalhuset i dagarna, när jag känner att jag har tid. Jag är i första hand ute efter Grill, men jag kommer också fråga efter dig. Eftersom du uppenbarligen fattat ett beslut i frågan om Grills framtid, bör du nu kunna redogöra för vilka resonemang som ligger bakom beslutet. Har Grill uttryckt att han ändrat sig, och att han nu inte längre tycker att han kan vara partisk när han rapporterar om Paludan eller Sverigedemokrater? Eller har du kommit fram till att det inte är något problem att ha reportrar i tjänst som medvetet struntar i opartiskhetsprincipen?

Ska du stå och rapa upp samma strunt om "interna personalärenden", kan du åtminstone se mig i ögonen när du gör det. Jag ska också försöka ha en fungerande videokamera med mig, så jag kan spela in dig.
Fördelaktigt om du kan ange ett datum och tid då du, Martin Grill eller båda två är anträffbara.

Hälsningar

(Mitt namn och kontaktuppgifter)

Hej!
Du kan lita på att vi utför vårt uppdrag på ett sakligt och opartiskt sätt. Avsteg från medarbetarpolicyn får konsekvenser. Vi har haft en lång och grundlig process i det fall du hänvisar till.
Vi jobbar systematiskt och aktivt med balansen i vår rapportering, och jag som utgivare har alltid sista ordet i känsliga ärenden.
Jag ber dig avstå från vidare påtryckningar på mina anställda.
Jag har ingen avsikt eller anledning att träffa dig, och kommer inte att kommentera detta mer med dig.

MVH

Anton Svendsen

Det blir inte "påtryckningar" för att du skriver påtryckningar. Sluta bete dig som en politiker, och börja bete dig som en journalist.

Jag kommer inte söka dig mer. Jag har dock ännu inte fått något besked från Martin Grill om huruvida han tänker ställa upp på intervju eller inte. Eftersom Martin Grill -trots sitt oerhört barnsliga beteende- är en vuxen människa och inte ett barn, för du inte hans talan.

Med andra ord: Tills Martin Grill personligen meddelar mig att han inte ställer upp på intervju, kommer jag fortsätta söka honom.

Jag kommer ned till Kanalhuset idag och frågar efter honom i receptionen. Du behöver inte närvara - det här ärendet angår inte dig längre.

Hej Nils Arnell.

Se ämnesrad. Jag dokumenterar för närvarande min pågående granskning av Martin Grill och SVT Nyheter Väst i en flashback-tråd (användarnamn fluff995). Se länk nedan.

Jag har nu pratat med dig två gånger, så nu finns du officiellt "på rullorna" så att säga. Normalt sett brukar jag bara klistra in era mejlsvar oavkortat, men eftersom jag pratat med dig på telefon får jag skriva ut dina citat på egen hand den här gången.

Se citat nedan. Jag tänkte lägga upp dem i flashback-tråden nån gång under morgondagen, så du har tills dess att kontrollera dina citat.
Du har också mina kontaktuppgifter nedan, om du vill höra av dig och diskutera ärendet.
Ytterst menar jag naturligtvis en diskussion om huruvida du känner dig bekväm med att fortsatt täcka för din kollega Martin Grill, som är en vuxen reporter på en av landets mest inflytelserika (och skattefinansierade) nyhetsredaktioner. Personligen ifrågasätter jag i så fall din integritet. Men har du synpunkter på citat, publicering osv kan du även höra av dig angående det.

(Mina kontaktuppgifter)

--------------------------------------------

(FB) Journalist på SVT stängs av för att ha kallat Paludan ”Jävla idiot” - Rätt/Fel?

--------------------------------------------

Nils Arnell

11 januari, 08.30. Nils Arnell svarar.

-Hej, jag söker Martin Grill.
-Jag vet inte riktigt var han är.
-Brukar han inte medverka på morgonmötena?
-Jo...
-Kan du gå och kolla om du kan hitta honom.
- Nja... vem är det som frågar?
- (Uppger mitt namn).
- Och vad gäller det?
- Martin Grills agerande under Rasmus Paludan-demonstrationen som han blev avstängd för. Jag har lite frågor som jag tycker att jag inte fått svar på. Vad menade Grill när han sade det han sade, menar han det fortfarande, tycker han själv att han är lämplig att arbeta som reporter på Sveriges Television givet vad han sade? Osv.
-Ja... vem ringer du för?
-Privatperson.
-Ja... vanligtvis brukar det vara mediehus som hör av sig och vill intervjua, så jag vet inte om jag kan ge telefonen till Grill.
-Varför skulle det vara ett problem att jag är privatperson?
-Tja... Grill kanske inte tycker det är värt besväret att svara på frågor om det inte ska publiceras.
- Så du kan inte räcka över telefonen till Grill?
-Nä, jag tror inte det.
-Är Grill tillbaka i eftermiddag?
-Det vet jag inte.
-Men om jag försöker igen runt 08.15 imorgon så bör han vara med på morgonmötet?
-Jaa, nja... jag vet inte.
- Jag försöker igen imorgon bitti.


12 januari 08.15.

(okänd kvinnlig person svarar).
-Hej, jag söker Martin Grill.
- Ja... jag vet inte om han är här, han kanske inte har kommit in ännu.
- Är han inte med på morgonmötet?
- Jag vet inte. Hejdå.
- Vet du om han kommer vara på plats om en tio-femton minuter?
- Ja... kanske. Hejdå.
-Jag försöker igen om tio-femton minuter.

12 januari 08.30, Nils Arnell svarar.
-Hej, jag söker Martin Grill.
- Ja... hej... var det dig jag pratade med igår?
- Det stämmer nog.
- Och du hette (uppger mitt namn)?
- Det stämmer.
- Ja... jag har pratat med min chef Anton Svendsen, och jag får helt enkelt hänvisa till honom.
- Vad betyder det? Kan du ge telefonen till Martin Grill eller inte?
- Jag får helt enkelt hänvisa till Anton Svendsen.
- Är Martin Grill ett minderårigt barn du är förmyndare för? Kan han inte föra sin egen talan?

(Nils Arnell avbryter) - Tack hej. (Lägger på luren).

Hej X,

Jag var inte medveten om att du spelade in (det gjorde jag inte. Min anm.) och hade uppskattat om du hade informerat mig om det (hur jag ska kunna göra det när han lägger på luren i örat på mig vet jag ej. Min anm.).
Jag är bara en vanlig reporter och om du nu inte fått tag på Martin Grill så är det Anton Svendsen du får kontakta. Jag har inget ansvar för Martin Grill och inget med hans roll på SVT att göra. Därför ser jag ingen anledning att det här ska gå via mig. Jag är en av de som svarar i telefonen på SVT Nyheter Väst idag, men i regel hänvisar de flesta samtal till den det berör. Det här berör inte mig och om du redan har haft kontakt med Anton angående Martin Grill så är min bedömning att jag hänvisar dig till honom, då han är chef här. När du nu ger mig möjlighet att tycka till om citaten så ser jag helst att du inte publicerar något, eftersom jag inte har något med saken att göra och eftersom jag inte har ställt upp på någon intervju med dig.

Mvh
Nils Arnell,
SVT Nyheter Väst

Inget har spelats in.

Jag behöver heller inte ditt tillstånd för att publicera.

Du har nu givits möjlighet att kontrollera citat i god ordning. Får jag inga ytterligare svar från dig innan morgondagen kommer tolka det som att du anser dig ha citerats korrekt. Jag publicerar citaten som planerat imorgon (detta blev istället övermorgon, alltså idag 14 jan. Min anm.).

Notera att även det mejl du just skickat kommer publiceras.

Har du problem med ovanstående får du göra som din chef Anton Svendsen, och göra det hela till ett polisärende.

Du har mina kontaktuppgifter.

Hej Martin Grill.

Har sökt dig för intervju via SVT Nyheter Västs redaktionstelefon. Din kollega Nils Arnell ville inte lämna över telefonen till dig. Du bör ta dig ett snack med honom, så du inte missar viktiga samtal i fortsättningen.

Kan du höra av dig och meddela om du är villig att ställa upp på intervju eller ej? Jag kan skicka frågeformulär inför intervju, samt ge dig möjlighet att kontrollera citat innan eventuell publicering.

Du har mina kontaktuppgifter.

Hälsningar

(mina kontaktuppgifter)

Hej
Hört att du sökt mig (no shit sherlock. Min anm.). Jag kommer inte under några omständigheter prata med dig (det skrev Anton Svendsen också. Sedan ringde han upp mig... . Min anm.) och kommer inte att tillmötesgå dina krav. Jag ber dig vänligen sluta skriva till mig. Har du frågor om vår verksamhet eller publiceringar så kontakta ansvarig utgivare Anton Svendsen.

Martin Grill
Reporter
SVT Nyheter Väst
(även personligt arbetstelefonnummer var inkluderat i mejl. Jag har tagit bort detta ur Grills mejl tills vidare. Mer om detta nedan i detta inlägg. min anm).

Anton Svendsen har sökt mig på telefon under gårdagen (12 jan). Jag var upptagen då, men ringer upp 08.45, 13 jan. Jag är grön, Svendsen är röd.

-(jag): Du hade sökt mig under gårdagen.

- (Svendsen): Ja, hej, det här var Anton Svendsen… god dag. Hur mår du förresten, mår du bra?

- Det var du som informerade mig via mejl tidigare under gårdagen att du inte under några omständigheter skulle ha någon ytterligare kommunikation med mig.

-Jaa… men… jag tyckte ändå vi kunde ha en liten diskussion till, för jag tycker det är viktigt för mig att förklara varför det finns särskilda omständigheter som gör att vi inte kan svara på dina frågor.

- Du har redan förklarat för mig flera gånger att du anser att ärendet med Martin Grill är ett internt personalärende, och du därför inte kan svara på några frågor alls. Jag behöver inte höra dig säga det en gång till. Du tycker det, du har fel, jag tycker något annat. Jag har också sagt till dig att jag inte kommer söka dig något mer, utan istället koncentrera mig på Martin Grill.

- Det är så här att vi kan inte svara på frågor från privatpersoner. Du representerar inte något mediehus, vi vet inte var det vi säger kommer publiceras*. Och när du dessutom har publicerat mina barns hemadress på nätforum så kan…

- (jag avbryter). Ni kunde inte svara på några av mina frågor innan jag ”publicerade hemadress till dina barn” heller. Och jag har inte publicerat hemadress till dina barn – jag har publicerat hemadress till dig**.

- (Anton Svendsen försöker fortsätta på samma spår som innan jag avbröt) … och när du gör så, och du dessutom uppmanar på nätforum att bilda drev mot mig och min anställde…

- (jag avbryter) Jag har inte uppmanat till att ”bilda drev”. Jag har uppmanat skattebetalare som är missnöjda med hur ni sköter ert arbete till att höra av sig till er *** och ställa frågor, om de själva vill ha svar. Jag har inte uppmanat någon att skada dig, dina barn eller Martin Grill. Har du problem med att jag ”publicerar hemadress” får du ta upp det med Eniro, för det är därifrån jag fick adresserna.

- Men som sagt så vet inte vi vem du är, och…

- (jag avbryter). Det är lätt avhjälpt. Jag har försökt få till stånd en intervju öga mot öga flera gånger. Ni hade kunnat ta reda på ”vem jag är” genom att ställa upp. För övrigt vet ni redan allt ni behöver veta: Jag är en skattebetalande privatperson, jag har frågor, och ni har haft mina kontaktuppgifter sedan i våras. Mer behöver ni inte. Har du problem med den här situationen så får du kontakta polisen igen.

- När det gäller polisen så kan jag tala om för dig att jag tycker ditt agerande har gått långt över gränsen…

- (Jag avbryter) Jag bryr mig inte om huruvida du tycker jag har gått över gränsen. Jag bryr mig om huruvida polisen tycker jag gått över gränsen. Tills dess jag hör från polisen – och jag har ännu inte hört något från dem – får jag helt enkelt anta att jag inte gjort något olagligt. Och då får jag fortsätta.

- Men du följer inga pressetiska regler****, och du kan inte fortsätta så här för situationen är ohållbar.

- Bra. Det är målsättningen.

- … Så… du medger att du försöker driva drev mot Martin Grill och mig för att få oss att ändra oss?

- ”Driva drev”?! Jag är en missnöjd skattebetalare som inte anser att Martin Grill passar som journalist på SVT, måste svara på frågor om sitt agerande, och måste bort. Och jag använder de enda metoder som finns till buds för att uppnå det. Det är inte att ”bilda drev”*****. Är du helt jävla efterbliven?

- Jaaag… tror inte vi kommer längre här.

- Då säger jag samma sak som jag sade till din reporter Nils Arnell igår. Jag kommer publicera den här konversationen som du och jag just haft på flashback. Jag kommer skicka citaten till dig en dag i förväg, så du hinner kontrollera dem innan jag publicerar.

- Du får göra precis som du vill med det… Ha en trevlig dag. Adjö.

-------------------------------------------------------------------------

*Flashback. Det kommer publiceras på Flashback. Det vet du, eftersom du har synpunkter på att jag publicerar information om ärendet just på Flashback. –min anm.

**Eller alls ens nämnt dina barn... eller varit medveten om att du hade några barn… Minns jag rätt har jag dessutom inte publicerat hemadressen i samband med någon form av doxxning eller uppmaning till folk att gå hem till Svendsen/Grill. Jag publicerade hemadressen i samband med Svendsens polisanmälan 21 dec. Jag publicerade då det polisanmälda mejlet jag skickat till Svendsen, där Svendsens/Grills hemadresser stod med. Mest för att öppna diskussion på forumet om själva polisanmälan. –min anm.

*** Notera också att jag i senare skede i denna tråden (alltså flashback), inlägg #255, uttryckligen skrivit att jag inte tror det är någon mening för er andra att kontakta SVT, utan istället vända er till valfri Sverigedemokratisk politiker istället. –min anm.

****Nej, tack idiot – det är för att jag inte är journalist och inte har utgivningsbevis. Jag är skattebetalare som har frågor. För övrigt kan man tycka SVT borde bekymra sig mindre med var/om något de sagt publiceras, och mer bekymra sig med om de blir korrekt citerade vid eventuell publicering. Vilket jag också vinnlagt mig om att se till så de blir. –min anm.

*****Notera: Ordval är ett led i medveten strategi från Svendsens sida sedan dag 1. När Martin Grill fuckar upp offentligt är det ”internt personalärende”. När jag tjatar på Grill och Svendsen att ställa upp på intervju är det ”påtryckningar”. När jag skriver att jag motvilligt är beredd att gå hem till dem och ropa frågor till dem nedanför deras fönster, och att jag uttryckligen inte menar detta som ett hot om fysiskt våld – då är det hot om fysiskt våld. När jag som icke-politiker och icke-journalist ensam här på min kammare, framhärdar och konstaterar att folkligt engagemang är en konstruktiv väg framåt när det gäller att påverka just denna skattefinansierade och RTL/ST-bundna verksamhet, då är det att bilda drev. Nolltolerans mot Svendsens ordtrixande, således; kallar han mig för drevare så vet jag precis vad han försöker uppnå. Och då kallar jag honom för efterbliven –min anm.