Journalist på SVT stängs av för att ha kallat Paludan ”Jävla idiot” - Rätt/Fel?

Så nu duger det, så länge dom tar ställning emot det DU står för? Men när de handlar om andra frågor då är dem idioter ? Var dom lika bra när dom tog ställning för att öppna sina hjärtan, eller är du en hycklare?

Dom stänger inte av han för det han sa, dom stänger av han för Paludan har fått ett högre nyhetsvärde.

Han stod där i SVT-tröja och deltog i protesterna. Klart som korvspad han ska stängas av. Bör inte jobba som journalist längre. Det är väl grunden för att bli journalist. Rapportera om en händelse, bli inte själv en del av händelsen.

Precis. Paludan är en idiot!

SVT är lika trovärdiga som Pravda, DDR-TV och Expo.

Medan den ena parten är högerextrem är den andra motdemonstrant som dessutom begår upplopp, skadegörelse, mordbrand och mordförsök. Varför benämns den fredliga som extrem och terroristerna som demonstranter?

SVT ska förmedla vad som händer utan att ha åsikt om det hela. Objektiv och neutral ska SVT vara enligt deras sändningstillstånd. Klart de ska stänga av journalisten och många fler därtill!

En reporter, och särskilt i statsägda SVT, ska vara neutral. Det var inte denne tjomme. Då får han ta konsekvenserna.

Förmodligen för att han är bög.

Skandal han borde ha fått sparken omgående. Hade han stått och nickat instämmande under en SD sammankomst hade han sparkats på ståendefot.

Är det inte Paludan som hade rätt? Vi ser ju nu att muslimer är ett riktigt stort problem i samhället.
Precis det som han försöker säga.

Framförallt skattefinansierade jornalister på SVT ska vara neutrala. Grovt tjänstefel där.

Det är orimligt och omöjligt att förbjuda svensk public service ca 5000 anställda att aldrig få ha en personlig åsikt. Det är människor det handlar om.

MEN reportern i fråga kan självfallet inte fortsätta att bevaka Paludan eller liknande personer.

Jag håller med. Men du måste förstå hur narrativet ser ut för att se hur logiskt detta är. De vill inte skapa en opinion MOT Paludan, utan en för, för att på så vis öka motsättningarna inom grupper i landet(söndra och härska) samt med tiden organiskt skapa liknande initiativ som med tiden kommer gå för långt så att behovet för hårdare reglering via lagar uppstår och då kommer accepteras av folket utan större svårigheter.