Är detta valår, valet som högern ej vill vinna?

Uffe är för gammal och trött för att vilja ta över. Han avgår troligtvis efter valförlusten och hämtar en fet pension. Jimmie är för utbränd, och får 100 000 kr per månad för att skriva inlägg på Facebook.
Båda partier borde bytt partiledare för två år sen och haft fräschare alternativ som går all in för att vinna valet istället för att komma med trötta uttalanden. Det blir inte mycket action om M kommer till makten. Ebba är lite mer framåt men får inget att säga till om pga partiets storlek. Och vad skiljer partierna från S utöver straffskalan för brott?
Är man "höger" i Sverige kan det ge mer att rösta på MED eller AfS, låt sossarna släppa Sverige i fritt fall till 2026 så kanske högern får en promenadseger.

Att rösta blankt eller att avstå gör ingen nytta om det främsta målet är att få bort eko-fascisterna. En röst på ett annat parti (som kommer in i riksdagen) är en röst emot MP.

Varför skulle M vilja ta över? Ständigt denna förvåning från mongohögern. M är ett nyliberalt parti. M kan bara regera tillsammans med SD, som är ett socialliberalt kulturkonservativt parti (egentligen pre-68-sossar). Det finns få partier som egentligen står längre från varandra. Med S beroende av C så är M garanterade en nyliberal riktning hos en röd regering, medan en M+SD-regering är helt omöjlig eftersom den skulle bli MINDRE nyliberal.

M behöver bara göra lite konservativa läten då och då för att de allra dummaste mongohögermoderaterna (de som har för god smak för att rösta på SD) ska stanna kvar hos dem.

Det är inte raketforskning, det här.

Den enda egentliga siffran man behöver förhålla sig till är de opinionsundersökningar som säger hur många som absolut aldrig kan tänka sig att rösta på SD, oavsett vad.

Denna siffra är 80%.

Så länge det är på detta viset så kommer de resterande partierna att triangulera dessa 80%, eftersom ett SD på absolut max 20% inte kan hota det politiska etablissemangets makthegemoni.

SD skulle därför behöva bryta det moraliska tabut som hindrar dem från att komma över 20%. Detta har de misslyckats med, de har förvisso inte ens visat att de begriper att det finns ett sådant tabu, och därför en absolut maxgräns för deras räckvidd.

Poängen för "högern" är att få igenom så mycket nyliberal politik som möjligt, eftersom "högern" inte alls är höger utan internationalistiska auktoritära nyliberaler som gärna skulle se utländskt ägande av allt i Sverige bara inget är offentligt ägt (men det får gärna vara skattefinansierat, förstås). Hittills har det fruktbaraste sättet att maximera mängden nyliberal politik varit att vrida om armen på S, eftersom S gör vad som helst för att behålla makten.

Du har rätt. 4 månader innan valet, och det är knäpptyst från alla håll.

Skendemokrati.

De där sossarna måste vara väldigt bra om de vinner så enkelt.