Nooshi Dadgostar (V) om NATO: "Ska svenska barn dö för Erdogans sak i Turkiet?"

Asså dagostar e ju fan inte smart .... NATO är en defensiv pakt.... Har ju inget att göra med interna grejer som händer i ett land.

Ukraina är ett fd Sovjet-land och inte med i EU.

Och är, som Nooshi nämnde i citatet ovan, omgivet av flera NATO-länder.

I övrigt håller jag helt med dig.

Skådespel för att inte få riktiga socialister att rösta på riktiga socialistiska partier.
Vänsterpartiet är ett högerparti.

I grunden så stämmer det att Sverige ger upp sin neutralitet om man går med i NATO. Dock så får man ju påpeka att det speciellt mot Ryssland inte varit så mycket neutralitet senaste 20 åren, så det blir lite krystat att säga vi förlorar vår neutralitet.

Dessutom har vi med svenska trupper redan deltagit i strid, Libyen, Afganistan och Mali i samarbete med NATO.

Jag kan hålla med att tanken är inte så trevlig att dras in i Erdogans eventuella krig i framtiden eftersom de förmodligen kommer slåss mot syrier, kurder, IS, Iran, Irak, Georgien, Armenien, Azerbajdzjan, Jordanien, Saudiarabien, Libanon, Israel, Grekland, Rumanien, Ukraina och så vidare.

Många glömmer ju att även Turkiet har varit en stormakt och längtar kanske tillbaka till Osmanska riket och precis som tsar-ryssland/Sovjetunionen då innebär att man attackerar en ganska stort antal länder för att återerövra områden.

Men å andra sidan, NATO består av många länder också och de är en återhållande kraft. Man kan tänka sig att Turkiet frivilligt får ge upp eller redan gett upp sina stormaktsdrömmar. Trots det kvarstår ju faktum att mellanöstern är en krutdurk som bara väntar på att explodera.

Antingen är hon outbildad i ämnet eller så vill hon rikta budskapet till dem som inte vet mycket om NATO och hur geopolitiken inom NATO funkar.

Sen när har NATO-soldater någonsin krigat för Turkiets intressen? Turkiet har fört sina krig för sina intressen med sina soldater.

Hon vill bara vinna lite poäng. Hennes retorik är riktad mot dem som inte greppar, eller vet, vad NATO är riktigt och hur organisationen fungerar. Målgruppen kan vara outbildade-invandrare ute i förorterna.

Får känslan av att om man skrapar lite på fernissan, kommer år av ryss-dyrkan fram.
Man får aldrig bort kommunistmarineringen, har även märkt det på kompisar.

Det är så här tramsvänstern resonerar när man å ena sidan anser att man skall vara fullständigt neutral, men å andra sidan står helt oförstående till att neutralitet kräver en stark och mäktig försvarsmakt.

Om du önskar fred, förbered dig på krig.

Kan man lita på att V kommer vara emot nato eller tror ni dom kommer göra en S/SD? Skulle kännas mkt bättre att rösta på V jämfört med MP isåfall iom att jag absolut inte vill se oss i nato

Jag förstår inte varför vissa personer, som t.ex. Dadgostar, lyfter fram Turkiet som ett problem för ett svenskt NATO-medlemskap.

Landet är problematiskt, men Sverige kommer inte att tvingas delta i ett turkiskt anfallskrig - som medlem i NATO. Inte ens om Turkiet lyckats provocera fram en förevändning. Inget i NATO:s artikel 5 skulle tvinga oss till detta.

Däremot skulle ett krig mot Ryssland kunna äga rum i Turkiet, eller området kring Svarta havet. Det torde vara bättre för Sverige om svensk trupp tar striden till annans territorium, än till exempelvis Gotland.

Svårt att säga om hon spelar okunnig av retoriska skäl eller om hon helt enkelt bara är okunnig.

Tro mig när jag säger detta i krig finns inga regler, även svenska barn hade beväpnats. Sluta läsa var våra generaler säger som tar order från USA osv.

När kriget väl är här slåss alla, hästar, grisar, hundar ja alla. Tyvärr är enbart ärlig, sedan tycker jag V önskar lite för mycket då dom tror man kan välja när kriget kommer annars håller jag med henne till viss del.