Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Ja det luktar unket lång väg, jag är inte ens säker på att det rör sig om Neptune men det är bra propaganda för inhemsk befolkning och omvärlden, samt att USA håller en låg profil även om det var några dagar sen de gick ut med att någon liknande typ av missil ?? som skulle levereras till Ukraina om jag inte tar helt fel. Blir intressant att se hur det här påverkar fortsättningen och om Putin låter det slinka förbi eller om han blir putt och tar till storsläggan.

Har jag väldigt svårt att tro på.

Har du någon trovärdig källa till ditt påstående? Eller är det en hemmagjord räkning du har gjort?

De robotangrepp som riktats mot Ukraina (fr a Odessa) har inte så mycket kommit från kryssaren Moskva, utan från de fregatter som (tillsammans med flaggskeppet Moskva) ingår i Svarta havsflottans 30:e ytstridsdivision. Detta förband har bestått av Moskva, tre eller fyra robotfregatter och några korvetter. Under större delen av kriget har 30:e divisionen rört sig fram och tillbaka i en båge från den berömda "Ormön", nära Rumänien, och bort till vattnen utanför Kherson. Avståndet till ukrainskkontrollerad kust har regelmässigt legat på 30 nautiska mil.

Det har inte varit svårt för Ukraina att plotta var divisionen har befunnit sig - och eftersom Neptunsystemet har en räckvidd (åtminstone på pappret) på 150 nautiska mil. Svårigheten för ukrainarna har varit att överlista "area denial"-bubblan. Men det lyckades man med genom att utnyttja det ryska krigsfartygets akilleshäl, nämligen att radarn bara täcker 180 grader av horisonten. Genom en drönare som rörde sig söder om Moskva och upptog hennes radarkapacitet, så blev hon blind för Neptunrobotarna som kom norrifrån. Mycket listigt av ukrainarna.

Vad har då ryssarna förlorat i militär förmåga genom Moskvas undergång? Jo, framförallt luftförsvarsförmågan. Som en stor kryssare kunde hon härbärgera inte mindre än 64 stycken S-300 robotar, med enormt mycket längre räckvidd än vad som finns på fregatterna. S-300 kan inte bara försvara divisionen, utan även en amfibieoperation mot Odessa eller en framryckning av arméförband utmed kusten mellan Kherson och Odessa. Den förmågan är nu förlorad.

Det symboliska värdet i förlusten är ofantligt, när självaste befälhavaren över Svarta havsflottan, amiral Osipov, tvingas gå i livbåten under rasande storm och överge Rysslands stolthet, robotkryssaren Moskva.

Tja. Om den där båten är sänkt så gynnar det Putin. Kom ihåg att han sålde in "specialoperationen" i Ukraina med att ryssar massmördas varje dag i Ukraina. Och idag dog det några till. För varje ditrest rysk soldat som dör på bortaplan, så kan Putte säga att ryssar fortfarande massmördas i Ukraina, och därmed ökar stödet på hemmaplan för insatsen.

Tja. Om den där båten är sänkt så gynnar det Putin. Kom ihåg att han sålde in "specialoperationen" i Ukraina med att ryssar massmördas varje dag i Ukraina. Och idag dog det några till. För varje ditrest rysk soldat som dör på bortaplan, så kan Putte säga att ryssar fortfarande massmördas i Ukraina, och därmed ökar stödet på hemmaplan för insatsen.

Om man skall tro på Ukraina så stämmer det. Finns gått om info på nätet om man söker hittar man, problemet är att USA inte håller med Ukraina i antal ryska förluster så ta det hela med en nypa salt enligt Washington är det hälften av Ukrainas officiella siffror.

Nu kanske du tänker som en ryss, men det är ett lite knasigt resonemang att motivera kriget och dess fortsättning med att många av soldaterna han skickat för att kriga i Ukraina dör.

Knappast 100 gånger mer än vad USA förlora på 20år i Afghanistan. USA förlorade materiel till ett värde över 80 miljarder dollar bara i samband när talibanera tog över makten förra året.

Tror alla här på tomten också eller har känslorna helt tagit över hjärnan?

Ja, det är inte lätt att försöka tänka som en ryss, men jag gör mitt bästa!