Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Men om ryssarna slänger iväg en sån där mach 5 "hypersonisk" missil som de är ensamma om att ha mot fartygsgruppen, hur går det då? Uppriktig fråga. Jag har väldigt dålig koll.

Ca 40 sjömän ska ha dött på Moskva enligt Novaya Gazeta.
Det är väl säkert inte omöjligt.

De där ryska wunderwaffe skjuts väl från flyg så det har väl inget med dessa robotkryssarna att göra?

Robotkryssarna har väl antagligen stationerats tillfälligt i medelhavet för att utgöra något slags markering och hot mot amerikanska sjätte flottans enheter i just medelhavet.

Framstår ju inte som sådär jättegenomtänkt att bara ha haft ett tungt fartyg i Svarta Havet nu när det är sänkt, eftersom man inte kan få in fler. Ryssarna har antagligen helt enkelt varit arroganta och helt underskattat Ukrainas förmågor också i denna sak. Ryssar… 😆

Ja, det kanske stämmer. Man vill dock se bevis. Men det kanske vi aldrig får se.

Nämns det något om befälhavarna?

Det var väl 40 som räddades enligt Turkiet och Rumänien som var de som var först på plats med fartyg.

Jo fast jag undrade av ren nyfikenhet om USAs fartygsgrupp skulle klara av att skjuta ner en sån.

Ja, jag har ingen aning. Samtidigt sjönk det först långt senare.
Det är klart att de flesta kan ha dött direkt i explosion eller brand.

Vem bogserade skiten? Eller det blev aldrig bogserat? Pentagon påstod t.o.m att det gick mot hamn för egen maskin så det bör inte ha sjunkit direkt.

Inte expert på ryska wunderwaffe men skulle inte tro det inte går att skjuta ned en sådan (men man kan förstås skjuta ned det flygplan som skall skjuta av roboten).

Diskussionen kring om amerikanska hangarfartyg är sittning ducks eller inte är rätt gammal och har som jag ser det inget givet svar. Amerikanska bedömare som är osams i den frågan brukar dock vara rätt överens om att det amerikanska svaret skulle bli rätt skarpt om någon sänker ett amerikanskt hangarfartyg. Lite av typen hej då Severomorsk.

Mycket tveksamt om ryska illaluktande våldtäktssugna trashankar släpps in i Monaco.

Makalöst att inte ryssarna kunde anordna nån form av räddningsaktion själva. Istället fick "ovänliga" NATO-länder fiska upp de undernärda rysshjonen.

Förövrigt är den ryska logiken för mig som västerlänning helt obegriplig. Att skylla på egen inkompetens istället för att medge att kryssaren havererade i strid. Att dö i strid är ju alltid mer ärofullt än att dö för egen klantig hand. Även om det nu vore så att ryssbåten sjönk pga inkompetens hade det varit bättre om ryssarna ljög om att den gick under i en storslagen strid mot nazisterna.
Helt omöjligt att förstå sig på ryssarna.

Med tanke på dessa bilder borde de flesta ombord ha klarat sig? De borde haft tid att hoppa i livbåtarna medans den brann.

Digital teknik i ett robotsystem som nådde IOC runt millenieskiftet.


Ryssland är bara "de första som blivit beskjutna med den modernaste missiltech som finns", om vi bortser från Israel, Pakistan, Syrien, Libyen, Storbritannien, Iran, Irak och USA.

Neptun är en underljuds seaskimmer i entonsklassen, utan smygegenskaper, vilket innebär att den inte är ett dugg svårare att skjuta ner än t.ex. en Exocet, Harpoon eller RB15.


Det är inte rost, utan ryssarnas traditionella rödbruna däcksfärg.


Marshal Ustinov är i Medelhavet, och alla Slavakryssarna har samma traditionella sovjetiska rödabruna däcksfärg.