Skulle jag och tio gubbar till ta vm-guld i damfotboll?

Om vi fick vara med förstås.
Jag är 40 år springer milen på typ 50. Bänkar kanske 90.
Har inte spelat fotboll sen jag var 13 kanske.
Kan väl kicka bollen ca 50ggr i luften.
Är ca 185cm.

Om alla ni skulle vara i dina kaliber? Nej, ni skulle förlora

Verkligen inte. Ni hade inte ens kvalat.

Troligen. 15åriga skolpojkar har gett kvinnor stryk i fotboll.


https://www.standard.co.uk/sport/foo...-a3257266.html

De som tror något annat lever i en fantasivärld och är hjärntvättade. De inser inte hur totalt värdelösa kvinnor är på sport. De bara dyrkar marken kvinnor går på. Patetiskt.

Ni har ganska fel. Patetiskt.

Det är ju unga grabbar som kan lira boll. Tror även damerna slutat med det efter att det just blivit snack. Dock kan det ju faktiskt vara bra. Kanadas damlag i hockey spelar många matcher mot pojklag i hockey. Det ger ju resultat att de blir bättre.

Om nu ett lag av 40-åriga gubbar med hyfsad kondis och spelade boll för 20 år sedan skulle klå dagens damlandslag. Om de fick träna ett tag och bli ett lag högst troligt skulle de vinna. Inte så konstigt.

De här 40 åriga männen som knappt spelat fotboll skulle ju dock inte ha en chans mot de 15 åriga pojkarna. Men tror matchen mot damerna skulle bli jämnare än vad damerna vill erkänna.

Vad de saknar i kondition och bollkänsla kan de mer eller mindre kompensera med kroppsmassa. De skulle verkligen inte ha en chans.

Om bara kondisen finns där, och man har spelat fotboll några år i sitt liv så man har lite känsla för boll och spelet, då skulle ett gäng med 40-åriga amatörer vinna.

Jag fick frågan av en tjejkompis en gång som är helt ointresserad av fotboll om det verkligen var så stor skillnad egentligen (när det diskuterats ersättningar i media).

När jag förklarade att landslaget fått storstryk av bättre 15-årslag med pojkar, och skulle förlora mot ett div-6 lag, då höll hon med om att det kanske var rimligt med skillnaderna i lönenivåer.

Snabbhet på kort sträcka är mer avgörande än vad man springer milen på så bra kondis är inte tillräckligt.

Om damlaget vet att de ska möta just ett sådant lag och går in för att vinna just den matchen så skulle de nog utan problem segra, de behöver lägga upp en taktik som utnyttjar svagheterna. Man kommer sannolikt att släppa in en del mål för att man fysiskt är för svaga i vissa situationer men bollkänsla för landslagsspelare överväger fysik till stor del offensivt.

Jämförelsen med kill-lag osv blir lite missvisande, de matcherna görs sannolikt inte för att vinna utan för att träna vissa speciella situationer, det är lite som att dra slutsatser av en träningsmatch.

Landslaget i damfotboll håller väll ungefär som 12åriga pojkar, klart ni hade vunnit

Otroligt.

Vad är det som gör kvinnorna så dåliga?

Finns inga av de här matcherna att se på youtube?