Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-04-12, 21:33
  #1
Medlem
Sunisgods avatar
Ryssarnas praktfiasko i Ukraina visar tydligt att dagens arméer bestående av människor är obsoleta. Människor är opålitliga tappar lätt vilja och moral, kräver en enorm logistik med mat och sjukvård etc. De lyder inte order, gör rena dumheter etc.
Morgondagens arméer kommer att bestå av robotar och drönare styrda av AI som med obeveklig precision utför de order de tilldelas. De behöver inte tränas i åratal och kan lagras i evigheter, för att sedan sättas in fullt stridsberedda i enorma antal när de behövs.
Så varför satsa på att bygga ut försvaret med soldater, tanks och flyg när det är robotar vi behöver?

https://www.youtube.com/watch?v=FDZjR5a4NxA
__________________
Senast redigerad av Sunisgod 2022-04-12 kl. 21:37.
Citera
2022-04-12, 21:41
  #2
Medlem
Milton.Millss avatar
Nja, det är tveksamt. I slutändan handlar ju krig om att just döda fienden (en människa) i syfte att erövra mark, tillgångar och kvinnor och om enkom robotar ska slåss mot varandra, vad är då poängen med krig? Ska ena landet lämna walkover när dess robotar är nere likt ett tv-spel där inget blod spills egentligen?

Däremot tror jag robotar kommer vara hjälpsamma med att t. ex bära packning som redan görs.
Citera
2022-04-12, 21:47
  #3
Medlem
Sunisgods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
Nja, det är tveksamt. I slutändan handlar ju krig om att just döda fienden (en människa) i syfte att erövra mark, tillgångar och kvinnor och om enkom robotar ska slåss mot varandra, vad är då poängen med krig? Ska ena landet lämna walkover när dess robotar är nere likt ett tv-spel där inget blod spills egentligen?

Däremot tror jag robotar kommer vara hjälpsamma med att t. ex bära packning som redan görs.

Nej krig avgörs inte av hur många fiender man dödar, historiskt handlar krig först och främst om resurser. Dessa mål kan uppnås utan att man dödar människor.
Citera
2022-04-12, 21:55
  #4
Medlem
Milton.Millss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunisgod
Nej krig avgörs inte av hur många fiender man dödar, historiskt handlar krig först och främst om resurser. Dessa mål kan uppnås utan att man dödar människor.
Vad konstigt då att Vercingetorix & Julius Caesar var tvungna att samla stora arméer när de lika gärna kunde suttit vid ett förhandlingsbord och kommit överens så istället.
Citera
2022-04-12, 22:09
  #5
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunisgod
Ryssarnas praktfiasko i Ukraina visar tydligt att dagens arméer bestående av människor är obsoleta. Människor är opålitliga tappar lätt vilja och moral, kräver en enorm logistik med mat och sjukvård etc. De lyder inte order, gör rena dumheter etc.
Morgondagens arméer kommer att bestå av robotar och drönare styrda av AI som med obeveklig precision utför de order de tilldelas. De behöver inte tränas i åratal och kan lagras i evigheter, för att sedan sättas in fullt stridsberedda i enorma antal när de behövs.
Så varför satsa på att bygga ut försvaret med soldater, tanks och flyg när det är robotar vi behöver?

https://www.youtube.com/watch?v=FDZjR5a4NxA

Går väl säkert i den riktningen med fler och fler drönare. Men jag skulle bli förvånad om det inte forskas för fullt på olika motmedel för att störa ut elektronik eller rent av hacka sig in i fiendens maskiner för att ta över dem. Människor må ha sina bekymmer men en gubbe med ett vanligt gevär kan inte hackas eller elektroniskt kortslutas, så de finns nog kvar ett bra tag.
Citera
2022-04-12, 22:29
  #6
Medlem
jontebojs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunisgod
Ryssarnas praktfiasko i Ukraina visar tydligt att dagens arméer bestående av människor är obsoleta. Människor är opålitliga tappar lätt vilja och moral, kräver en enorm logistik med mat och sjukvård etc. De lyder inte order, gör rena dumheter etc.
Morgondagens arméer kommer att bestå av robotar och drönare styrda av AI som med obeveklig precision utför de order de tilldelas. De behöver inte tränas i åratal och kan lagras i evigheter, för att sedan sättas in fullt stridsberedda i enorma antal när de behövs.
Så varför satsa på att bygga ut försvaret med soldater, tanks och flyg när det är robotar vi behöver?

https://www.youtube.com/watch?v=FDZjR5a4NxA
Håller med helt. Vad fan ska hundratusentals människor riskera sina liv i ww3 för när det kommer vara robotar som utkämpar krigen?
Citera
2022-04-12, 23:15
  #7
Medlem
WhereIsRussias avatar
Krig borde utkämpas som så att de berörda presidenterna duellerar mot varann. Om en diktator vinner, så kan en sekundant ta nästa fight med honom. Alla andra människors inblandning borde förbjudas.
Citera
2022-04-12, 23:35
  #8
Medlem
akvifers avatar
Du får väl uppfinna dessa robotar som är mer effektiva än människor.
Och dessutom inte behöver människor på marken inom artilleriavstånd från fienden, som tex ditt exempel med Switchblade behöver
Citera
2022-04-13, 06:04
  #9
Medlem
Slackoffs avatar
Uppenbarligen är det på gång.

Men oroa er inte Ryssland kommer fortfarande att sprutta runt med T 72or bemannade med efterblivna burjater när väst har obemannade stridsfordon.
Utan att vara insatt gissar jag på att det kommer vara ett komplement till human infanteri inom överskådlig framtid.
Citera
2022-04-13, 09:22
  #10
Medlem
akvifers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Men oroa er inte Ryssland kommer fortfarande att sprutta runt med T 72or bemannade med efterblivna burjater när väst har obemannade stridsfordon.

Ryssarna tog dock milstolpen och satte in den första drönarvagnen i strid.
Uran-9 i Syrien, och det gick inte så bra

https://www.popularmechanics.com/mil...orly-in-syria/
Citera
2022-04-13, 10:39
  #11
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunisgod
Ryssarnas praktfiasko i Ukraina visar tydligt att dagens arméer bestående av människor är obsoleta. Människor är opålitliga tappar lätt vilja och moral, kräver en enorm logistik med mat och sjukvård etc. De lyder inte order, gör rena dumheter etc.
Morgondagens arméer kommer att bestå av robotar och drönare styrda av AI som med obeveklig precision utför de order de tilldelas. De behöver inte tränas i åratal och kan lagras i evigheter, för att sedan sättas in fullt stridsberedda i enorma antal när de behövs.
Så varför satsa på att bygga ut försvaret med soldater, tanks och flyg när det är robotar vi behöver?

https://www.youtube.com/watch?v=FDZjR5a4NxA
En explosion av ett modern taktisk kärnvapenmissil genererar en EMP som slår ut dessa maskiner. Vad ska du då göra med alla dina robotar?
A nuclear electromagnetic pulse (commonly abbreviated as nuclear EMP, or NEMP) is a burst of electromagnetic radiation created by a nuclear explosion. The resulting rapidly varying electric and magnetic fields may couple with electrical and electronic systems to produce damaging current and voltage surges. The specific characteristics of a particular nuclear EMP event vary according to a number of factors, the most important of which is the altitude of the detonation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclea...magnetic_pulse
Citera
2022-04-13, 10:52
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
En explosion av ett modern taktisk kärnvapenmissil genererar en EMP som slår ut dessa maskiner. Vad ska du då göra med alla dina robotar?
A nuclear electromagnetic pulse (commonly abbreviated as nuclear EMP, or NEMP) is a burst of electromagnetic radiation created by a nuclear explosion. The resulting rapidly varying electric and magnetic fields may couple with electrical and electronic systems to produce damaging current and voltage surges. The specific characteristics of a particular nuclear EMP event vary according to a number of factors, the most important of which is the altitude of the detonation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclea...magnetic_pulse
Så du tror ikke man har lært noe om å beskytte seg mot EMP siden man for alvor startet forsking på dette med Starfish Prime på 1.4 megatonn i 1962?
https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback