Arv vid skulder (Ett par frågor)

Nu är det bara en hypotetisk fråga.
Låta säga att vi är två bröder och jag är skuldsatt upp till öronen och våra föräldrar har pengar.

Normalt går väl arven 50/50 till barnen, men om man har skulder upp till öronen är det väl bättre att skriva hela arvet på sin bror som är helt skuldfri? För vad händer med arvet annars om man låt säga har 1 miljon i skulder och får ett arv på 1.5 miljoner, pengarna dras väl då direkt?

Känns i så fall bättre att ena brodern får hela arvet på 3 miljoner och man får pengar av sin bror.
Eller fungerar det ens så här? Bara nyfiken.

Det är väl ett väldigt bra tillfälle att bli skuldfri och sedan ha 500k över?

Varför ska brodern som inte är skuldsatt betala för den andres skulder?

Låter helt sinnessjukt.

Är inte det här exakt samma fråga som du har? https://lawline.se/answers/kan-man-a...gdemyndigheten

Tack Kausti.
Det gav bra svar.

Inget som är aktuellt, mest bara nyfiken på hur det fungerar.
Tråden kan låsas.

Man kan aldrig göra ett av barnen arvslös genom att ge dem andra brodern alla pengar.

Vill föräldrarna så kan allt testamenteras till ena barnet. Dock kan det andra barnet klandra testamentet för att få ut laglotten (halva arvslotten). Men det är inget man måste göra.

Känner till ett liknande fall i min närhet för ett antal år sedan. Det var två bröder vars pappa dog, mamman var död sedan tidigare. Pappan hade tagit ut sina pengar från banken i kontanter sedan lång tid och lagt dem i sedelbuntar i ett bankfack. Det var förmögenhetsskatt och arvsskatt på denna tid. Sossarna verkar vilja införa det igen nu så det är ingen bra idé nu heller att ha kontanter på konton.

De två bröderna visste om att det fanns pangar i bankfacket. När pappan dog fick de tillgång till bankfacket och delade upp pengarna sinsemellan. Jag tror de fick 1,5 miljoner kronor var. Den ena brodern hade kunnat sanera sina skulder, men han ville hellre leva upp pengarna med utlandsresor, sprit, droger och kvinnor!

Han behöll därför bankfacket och förvarade pengarna där (nu får man visst inte längre göra så för banken!). Hade han satt in dem på något konto hade de försvunnit direkt till Kronofogden. Den andre brodern hade inga problem med skulder, men där var det massa frågor var pengarna kom ifrån när han satte in lite på banken. Han sa att han sålt arvegods kontant men behöll också kontanter liggande och köpte allt kontant under några år! När staten bytte sedlar fick han bråttom med att göra av med pengarna.

Ingen förmögenhetsskatt eller arvsskatt utgick och alla var glada! Varför betala "dödskatt"? Pengarna var ju skattade redan tidigare när de intjänades.

Finns flera sätt men i regel ska det inte gå. Men har du tex en Kapitalförsäkring där du har alla dina tillgångar så kan du låta den gå till vad som helst tex om du vill låta din katt ärva allt genom en stiftelse och låta dina barn gå mer eller mindre arvslösa. Inget jag rekommenderar.

Nej det går inte göra så, då de båda har rätt till laglotten som gäller i Sverige.
Däremot kan föräldrarna skänka pengar/värdesaker till den skuldfrie sonen innan de dör.

Det går ju inte då barnen har rätt till föräldrarnas halva arv. Det är bara den andra halvan som går testamentera bort.
Läs på om laglott.

Om inte den försmådde arvingen klandrar testamentet går det utmärkt att allt testamenteras bort och skiftet sker enligt testamentet.