Fördel att gifta sig borgerligt?

Funderar på om man bara ska köra den symboliska grejen av de eller om borgerlig giftermål ger några fördelar med privatekonomin hemma? Skattemässigt tänker jag?

Vi gifte oss (borgerligt) för att det säkrar det av oss önskade utfallet för försäkringar/arv vid en eventuell olycka.

De stora fördelarna med att vara gift:

1) Har man barn - och bara gemensamma barn - ärver man sin partner när den dör. Sitter i orubbat bo tills man själv dör. Då först ärver barnen. Är man sambo ärver man inte varandra. Då ärver barnen och det kan bli knepigt om man köpt t ex bostad och bil tillsammans.

2) Har man inte barn är den stora fördelen med giftermål när ens partner dör (man är ensam arvtagare) eller när man skiljer sig (man delar boet). Som sambo har man ingen arvsrätt och man måste uppvisa att man köpt saker tillsammans. Flyttar man in i sin partners hus/bostadsrätt som sambo har man inte rätt till hälften vid separation, även om man jobbat på huset och hjälpt till att betala. Det var och en äger vid ihopflyttningen fortsätter man äga.

https://www.familjensjurist.se/fraga...med-giftermal/
https://www.riksbyggen.se/bostad/kop.../gava-och-arv/

Ett klassiskt fall vad samboende ställer till med är författaren Stieg Larsssons död. Han sambo sedan många år ärvde inget av det han tjänat ihop på böckerna. Det var brodern och fadern som ärvde istället.

Ett annat fall från mitt privata liv är 2 kompisar som när de var 20 år flyttade ihop i hans bostadsrätt Några år senare dog han i en olycka. Inom en vecka kastade hans föräldrar ut henne från lägenheten. Hon fick bara ta sitt pick och pack och gå. Lämna allt. Lämna alla minnen.

I övrigt tjänar man inget ekonomiskt på att vara gifta.

Försäkringar kan man väl skriva ska tillfalla ens sambo?

de som gifter sig borgligt brukar väl spara in på bröllopsfesten ock den kan bli väldigt dyr

Frågeställningen är en smula oklar. Menar TS eventuella fördelar med att gifta sig överhuvudtaget jämfört med att vara sambo? Eller menas eventuella fördelar med att gifta sig borgerligt jämfört med att gifta sig kyrkligt?

Ja rent ekonomiskt tjänar man väl in lite pengar på att inte behöva betala för kyrkoceremoni och ofta har man väl en billigare bröllopsfest också osv.

Men om man även räknar in de andliga aspekterna så lever man ju i synd om man inte fått Guds välsignelse.

Vilket negativt monetärt värde man ska uppskatta en evighet i helvetets eld är väl svåruppskattat. Men det borde ju handla om ett oräkneligt antal miljarder. Alltså går man miste om miljarder om man gifter sig borgerligt.

Ingen skillnad.
Kyrklig vigsel kan ske i vapenhuset - förrummet i en kyrkas västra del - med två vittnen och ingen bröllopsfest krävs.
Billigt och lite finare än i Rådhuset.

Brukar man? De jag känner (inklusive mig själv) har haft fest, har inte noterat någon skillnad där mot de som gifter sig kyrkligt