Nyamko Sabuni (L) avgår! (2022-04-08)

Det verkliga förlusten vore en högerregering beroende av L.

Föredrar du en sosseregering som är beroende av trojkan V, C och Mp?

Nej, där gick nog gränsen. Norska gränsen...

Sabuni pratar hög och tydligt men tyvärr för hennes del utan att ha tänkt till innan. Grymt bra sänke för L så jag tycker att det är trist att hon är bort. Nya Johan verkar vara en rätt gubbig typ tror dock att han och dvärgen kan komma bra överens!

Ja, definitivt. En högerregering beroende av L skulle vara samma sak som det skräckkabinett som du för fram, fast med skillnaden att förtroendet förbrukas för M/SD/KD.

Sänkta bidrag? Nej, tänk på de ensamstående mammorna säger L.
Minskad invandring? Nej, det är ingen skillnad på en ukrainsk 4-åring och en 33-årigt afghanskt baaaaarn säger L.
Sänkt skatt på drivmedel? Nej, tänk på klimaaaaatet säger L.
Högre straff? Nej, tänk på de socioekonomiska faktooooorerna säger L.

Du fattar poängen. L skulle sätta stopp för alla nödvändiga förändringar i Sverige, vilket gör att en regering som är beroende av dem är samma sak som en ren S-regering.

Förstår inte riktigt ditt argument om invandringen. Om man tycker att det är skillnad på ukrainska barn och vuxna män från Mellanöstern bör man väl rimligen vara mer öppen för att ta emot de ukrainska barnen. Vilket jag tror att L är.

Vad gäller de övriga punkter som du tar upp så kan jag trösta dig med att du har en åsiktsfrände i Johan Pehrson. Han är en klassisk batongliberal som länge kämpat för hårdare straff.

Var det Barbro Westholm Bengt Westerberg och co som tvingade Sabuni att offentliggöra att hon avser att fly landet vid minsta fara och därmed visa noll ledaregenskaper samtidigt som hon törstigt fikar efter en ministerpost efter valet?

På tal om Johan Pehrson, så vet vi vad han tycker om oss som skriver på Flashback.

(FB) Johan Pehrson (Fp) om FB-medlemmmar "De är perversa & sitter i husvagn & dricker"

De ynka få som är kvar i L kommer välkomnas med öppna armar i SD.
Så är problemet L ur världen

Problemet är väl att L är öppna både för 4-åringarna från Ukraina och de 33-åriga baaaaarnen från Afghanistan.

Två saker. För det första så är (den tillförordnade) partiledaren inte samma sak som partiet, i synnerhet inte i fallet L. För det andra så frågar jag mig varför Johan Pehrson inte är med i M eller SD om han sympatiserar med de åsikter som jag för fram. Bara faktumet att han är med i samma parti som Bengt Westerberg, Maria Leissner, Erik Ullenhag, Ceciliorna, samt Barbro Westerholm är ytterst suspekt i mina ögon.

Hon var inte populär ens hos folkpartister. Underligt nog var hennes enda supporters Sverigedemokrater på Flashback. Än underligare var att dom gillade henne enbart för att hon är en svart invandrare.

Mitt bestående intryck av Nyamko Sabuni blir att hon är faktiskt är en ganska empatilös människa som saknar all skam i kroppen. De där klippet där hon äter kakor med Ulf Kristersson blir motbjudande. Särskilt om man råkar se det i en paus mellan alla bilder från Ukraina. Vi vet ju att de två välgödda kakätarna Ulf och Nyamko länge tyckt att de skulle fixa den egna karriären genom att samarbeta med svenska Kreml-vänner och putinister i SD. De förbrukade därigenom sitt förtroende långt innan 24 februari så vad Nyamko Sabuni egentligen babblar om när hon äter kakor är bara toppen på isberget. Men det är ändå när Nyamko sitter där och gaggar med Kristersson som det blir övertydligt. Möjligheten till förnekelse blir så fundamentalt obefintlig när hon verkligen sätter fullt ljus på sig själv, förstelnas och spricker.

Nyamko får för min del mycket gärna flytta till Norge eller ut i skogen. Bara hon drar så långt åt helvete som möjligt med sin jävla högerpopulism och sin äckliga samsyn med SD så är jag nöjd. Eller mer korrekt: bara hon drar åt helvete och tar med sig sin armé av ryska troll på Flashback och sina SD-anhängare. Skattepengar ska inte gå till hennes jävla kakätande. Men tyvärr lär väl hennes inkompetens, anti-liberala åsikter och totala haveri av Liberalerna belönas med någon annan post så som brukligt är.

Det där gräsliga kak-klippet uppmärksammades först av Max V Karlsson på ETC och hans artikel om det hittar ni här:

Skulle vara lättsamt content – men slutade med Sabunis fall

https://www.etc.se/kommentar/skulle-...d-sabunis-fall

Nyamko Sabunis avgång analyseras på bästa sätt i en ledare Alex Voronov på liberala Eskilstuna kuriren. Han är lite inne på att det kanske finns andra förklaringar än det som rikspuckot Juno Blom skyllt på vad gäller det snabba och rätt anmärkningsvärda informella tillvägagångssättet man väljer ny partiledare på. Krafter inom Liberalerna kan var ute efter att smidigt fortsätta säkra möjligheten att samarbeta med Kreml-vännerna i SD:

”Enligt Blom är det så partistyrelsen har beslutat med motiveringen att man inte vill rikta partiets energi inåt så nära inpå ett val genom att sätta igång ett partiledarval redan nu.
En annan förklaring kan vara att denna lösning var ett villkor för att Sabuni skulle kliva av. I stället för att riskera att få hela sitt verk omkullvält av en helt ny partiledning, lämnar hon nu över till en allierad som håller kvar L i koalitionen med M, KD och SD.
När ledarskiftet inte betyder annan linje, har liberaler goda skäl att fortsätta rata L. Lika lite förändrar avgången kalkylen för M och KD och deras väljare. De kan inte heller nu veta att dagens vägval för L kommer att gälla över valet och det extra landsmötet, om de hjälper till att hålla L kvar i riksdagen.
Från liberal utgångspunkt är Nyamko Sabunis avgång en halvmesyr. Hennes sorti är förstås välkommen, men för att ”Liberalerna” åter ska bli Liberalerna, och med ryggrad försvara partiets mångåriga frisinnade och liberala grundvärderingar, behövs mer än så.”

Sabunis avgång räcker inte för en röst på L

https://ekuriren.se/ledare/lordagskr...-pa-l/lwg43q1r