Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-04-05, 08:38
  #1
Medlem
Förstår inte statsminister det? Ändå ska hon leka krig o skicka svenskar till Nato o göra någon utredning huruvida vi behöver gå
med i Nato eller inte.
2022-04-05, 08:53
  #2
Medlem
Kan bara hålla med.

Varför i hela världen ska vi blanda oss i massa jä**a krig.
2022-04-05, 08:59
  #3
Avstängd
ApanAbdullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mrstardust
Kan bara hålla med.

Varför i hela världen ska vi blanda oss i massa jä**a krig.
Ryssland vill ha Soviet 2.0 jag tycker att vi skall gå med i Nato, annars riskerar vi göra som i andra världskriget bjuda in Hitler pånytt.

Klanerna öppnar vi röven för redan känns som Sverige ger sitt rövhål för alla. Spelar ingen roll om det är klaner eller andra nationer som attackerar landet vårt, vi öppnar analen vänligt ändå.
2022-04-05, 09:28
  #4
Medlem
Bikefits avatar
"Vi räddar Sverige om förblir neutrala"
Jag förstår att svenska kan vara extra svårt att lära sig för en ryss som är van vid kyrilliska alfabetet, men kanske du kan få hjälp av något annat troll på kontoret?
Mer ontopic, med grannar som ni behöver man hjälp av vänner så att gå med i Nato är en nobrainer.
2022-04-05, 09:51
  #5
Medlem
borrizs avatar
Neutraliteten räddade varken Danmark eller Norge 1940.
2022-04-05, 09:59
  #6
Medlem
HEDP502s avatar
.
Det är tydligen dåligt med samhällskunskapen på Ulitsa Savushkina, 55.

Vi tar det långsamt och på enkel svenska:

Citat:
.
SVERIGE ÄR INTE NEUTRALT.
.

• Formellt gjorde vi oss av med neutraliteten 1995, då vi gick med i Europeiska Unionen.
• Året innan blev vi medlemmar i NATO Partnership for Peace (det blev för övrigt även Ryssland - och man diskuterade till och med ryskt medlemskap - men det var innan man fick en fascist till president).
• Vi skrev under Lissabonfördraget 2007. Det ratificerades 2009. Begriper man inte vad det betyder för ”neutraliteten”, så bör man läsa på.
• Sverige blev NATO Enhanced Opportunity Partner 2014. Vi fick alltså det som kallas NATOs guldkort.
Och. Här ska du få en liten glimt av vår neutralitet. Bilden är från den 18 februari,
tagen sex dagar innan Rysslands förnyade våldtäkt på Ukraina. Varsågod:

https://www.forsvarsmakten.se/sv/akt...sodra-sverige/

Finns sådana bilder från tidigare år:

https://www.dn.se/sverige/usa-bombflyg-ovade-i-sverige/

Och ännu tidigare (2015):

https://www.svd.se/a/751d32ad-14bf-3...skickar-signal

Och varför inte fira våra internationella samarbeten med denna? (2016):

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B-52_Stratofortress_leads_a_formation_over_the_Balti c_Sea.jpg
Och igen: Detta med ”neutralitet” är en myt som gärna underblåses i media av Moskva.
I själva verket vet Ryssland exakt var Sverige står sedan många årtionden. Det är ingen tillfällighet att praktiskt taget vartenda eldrör på våra kustartilleribefästningar pekade österut under Kalla Kriget - och att Ryssland alltsedan dess ägnat sig åt krigsförberedande spionage här.

Ett svenskt NATO-medlemskap skulle ju inte på något sätt hota Ryssland. Däremot skulle det minsta den ryska handlingsfriheten. Det är ju betydligt lättare att jävlas med grannländer som inte är med i NATO (Georgien, Ukraina, Moldavien)... än att försöka att sätta politiskt och militärt tryck (vilket är en och samma sak i Kreml) på länder som har ett avtal om kollektivt försvar.

Hoppas alla troll-trainées har en medioker tisdag. Lite småkyligt ändå? Ett par grader varmt, bara? Kanske kommer några snöflingor? Gråter ni över stupade kamrater?
2022-04-05, 09:59
  #7
Avstängd
991ESSs avatar
De har i hela mitt liv tjattrat om att Sverige inte är svenskarnas, yada yada, ni är inte våra män, yada yada. Har något ändrats?

Som det ser ut är det väl att rädda sig själv från den galna stat och de galna aktivister som tagit makten, som gäller. Vad är mer destruktivt mot svenskars liv om inte den svenska staten?

Sverige är ett dårhus som bekant.
__________________
Senast redigerad av 991ESS 2022-04-05 kl. 10:02.
2022-04-05, 10:00
  #8
Medlem
ReijoHervonens avatar
Säkerhetspolitiken har ändrats. Neutralitet är inte längre ett alternativ.
Man får välja på Nato eller att höra till rysk intressesfär. Vilket förr eller senare betyder att åtminstone Gotland kommer att få besök av gröna gubbar som talar dålig svenska med rysk brytning och påstår sig vara Gotlänningar som vill höra till Ryssland och tänker påbörja en avnazifiering ifrån de svenska nazisterna.

Då är Nato att föredra.
2022-04-05, 10:08
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Säkerhetspolitiken har ändrats. Neutralitet är inte längre ett alternativ.
Man får välja på Nato eller att höra till rysk intressesfär. Vilket förr eller senare betyder att åtminstone Gotland kommer att få besök av gröna gubbar som talar dålig svenska med rysk brytning och påstår sig vara Gotlänningar som vill höra till Ryssland och tänker påbörja en avnazifiering ifrån de svenska nazisterna.

Då är Nato att föredra.


Håller med!

Neutraliteten finns inte riktigt längre och biter ändå inte mot landet i öst.

Vad jag läst mig till så kommer Finland troligtvis fatta beslut angående NATO-ansökan denna månad (kanske redan före påsk) och förhoppningsvis hakar Sverige på.
2022-04-05, 10:16
  #10
Medlem
zergrushs avatar
Är det här den nya strategin för de mer allt mer desperata och hopplösa Putin-runkarna...? Sad!
2022-04-05, 10:18
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ApanAbdulla
Ryssland vill ha Soviet 2.0 jag tycker att vi skall gå med i Nato, annars riskerar vi göra som i andra världskriget bjuda in Hitler pånytt.

Klanerna öppnar vi röven för redan känns som Sverige ger sitt rövhål för alla. Spelar ingen roll om det är klaner eller andra nationer som attackerar landet vårt, vi öppnar analen vänligt ändå.

Alltså vad exakt talar för att Ryssland vill ha Sovjet 2.0? Är inte det egentligen bara en konspirationsteori? Nu kommer jag så klart bli anklagad för att vara ett rysstroll, men verkligen ingenting talar för att det är Rysslands mål, så hur tänker du egentligen?
2022-04-05, 10:34
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ewzily
Förstår inte statsminister det? Ändå ska hon leka krig o skicka svenskar till Nato o göra någon utredning huruvida vi behöver gå
med i Nato eller inte.

Vad har har du samlat på dig för kvalifikationer och meriter uppe i Myggträsk som gör att du har bättre uppfattning om det än realpolitiska säkerhetläget än de experter som jobbat dagligen med detta i många år?
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback