Citat:
Ursprungligen postat av
carltellin88
Inte helt förvånande. Har inget emot Espinosa men tycker inte han direkt utmärkt sig som regissör, utan att han snarare haft lite tur. Snabba Cash var medioker och blev en succee mycket tack vare boken. Hans Hollywoodfilmer har varierat från dåliga till mediokra. Mikael Hofström tex, är i mina ögon en mycket mer kompetent regissör. Även David F Sandberg som imponerade med Shazam!
Espinosa är en skitregissör så sett, men det är knappast han som är problemet med Morbius. Det är faktiskt inte en dålig film, men den är inte bra heller. Det största problemet är historiens sämsta skurk som totalt saknar karisma, är skitful och kan inte skådespela. Handlingen som sådan, inget märkvärdigt, men det känns ju inte direkt som att Sony har storsatsat på Morbius när de anlitade en regissör vars största hit är en skräpfilm som Snabba Cash. Men återigen, det är inte Espinosa som är problemet här.
Detta är synd egentligen eftersom Morbius hade kunnat vara en riktigt bra film, men det är svårt att göra bra vampyrfilmer, och ofta blir det bara löjlig B-film skit av det hela (Queen of the Damned är kanske bästa exemplet). Annars om man gör vampyrfilmer rätt så blir det bra skit, men svårt som sagt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jonipoon
Där har du svaret på varför den är hatad av kritiker. Den hade inget message.
Ja din observation stämmer nog. Lite woke fanns det ändå i Morbius, med tanke på rasbytet på Martine Bancroft från vit och blond till någon brun latina, men det är ju ganska standard med rasbyte i Hollywoodfilmer nuförtiden, men annars bortsett från det så märkte jag ingen direkt PK woke aktivism. "Kritikerna" hade säkert gett Morbius 10 av 10 om det fanns lite "budskap" i stil med att vita män är onda blodsugare eller något, lol.
