Zelensky sa nej till fredsavtal med Ryssland precis innan kriget. Gjorde han rätt?

Din avtändningen kommer förmodligen bli episk. Bland missbrukare är den värsta sorten. I verkligheten som du snart kommer vakna till blir det allt tydligare hur väl Ukraina spelar sina kort.

De har även haft krav på att inte gå med i EU, är det borttaget?
Problemet är att det inte stannar där, Ryssland vill lägga sig i ukrainska styret.

Hmmm... Det går ju kanon, snart är hela landet jämnat med marken. Briljant strategi!

Som kommer återuppbyggas med floder av pengar från väst och skicka landet in i en ekonomisk upphämtning som de bara kunnat drömma om innan.

Men snälla! Tycker du att det verkar vara ett land som vunnit på sina kontakter med väst? Det är för helvete det mest korrupta landet i världshistorien utanför Afrika. Folket är så hjärntvättat att de väljer en skådespelare som spelar presidenten på teve - till president. De får italienarna som runkar till Berlusconis tutt-hallåor att verka omdömesgilla. Det finns en anledning till att Hunter Bidén höll till i Ukraina för att förmedla mutor mellan Ukraina och USA. Jag menar landet var extremt korrupt redan när de lydde under ryssarna. Men inte fan har det blivit bättre de senaste tio åren.

Enligt en artikel i Wall Street Journal så blev Ukrainas president den 19:e februari erbjuden ett säkerhetsfördrag som skulle garantera fred med Ryssland, endast några dagar innan Rysslands invasion. Motprestationen var att Ukraina genom avtalet också skulle förbinda sig att inte söka medlemskap i NATO:
https://www.wsj.com/articles/vladimi...it-11648826461

WSJ-artikeln ligger bakom betalvägg. Men i denna artikel så verkar saken sammanfattas ganska väl:
https://www.sott.net/article/466262-...-offensive-WSJ

Det ska ha varit Tysklands förbundskansler Olaf Scholz som försökt mäkla fredsavtalet med Zelensky som ett sista försök att undvika krig mellan Ryssland och Ukraina. Under "Munich Security Conference", den 19/2 ska Scholz ha erbjudit Zelensky:


Zelensky avfärdade dock erbjudandet med motiveringen att:


Den 28/3, samma dag som WSJ-artikeln publicerades, publicerade PBS denna artikel:
"Ukraine’s Zelensky to offer neutrality declaration to Russia for peace ‘without delay’"
https://www.pbs.org/newshour/world/u...-without-delay

Nu verkar han ha ändrat sig:


Så nu är Zelensky plötsligt redo att lita på ryssarna. Det där med NATO var visst inte så himla dödsviktigt heller.
Det verkar räcka med en face-to-face och handskakning med Putin, om man ska ta honom på orden.


-Verkar det som om Zelensky spelat sina kort på ett klokt sätt här? Hade ni agerat på samma sätt i hans situation?
-Har Ukraina vunnit något på detta krig? Något de inte fått om Zelensky skrivit på avtalet som erbjöds i februari?
-Hur kommer det sig att Zelensky verkar vara villig att lita på Ryssland nu, men kategoriskt avfärdade tanken för en månad sen?

-Hade detta kunnat utgöra handlingen i ett avsnitt av hans populära TV-komediserie "Servant of the People"?
-Vad tycker ni om att SVT har köpt in TV-serien? Tänker ni kolla på den? Hur många avsnitt tror ni handlar om NATO?
https://www.tellerreport.com/life/20...1lfdtIxm9.html

Men snälla! Tycker du att det verkar vara ett land som vunnit på sina kontakter med väst? Det är för helvete det mest korrupta landet i världshistorien utanför Afrika. Folket är så hjärntvättat att de väljer en skådespelare som spelar presidenten på teve - till president. De får italienarna som runkar till Berlusconis tutt-hallåor att verka omdömesgilla. Det finns en anledning till att Hunter Bidén höll till i Ukraina för att förmedla mutor mellan Ukraina och USA. Jag menar landet var extremt korrupt redan när de lydde under ryssarna. Men inte fan har det blivit bättre de senaste tio åren.

Var det inte det att de skulle lämna ifrån sig sina vapen, Krim och östra Ukraina förutom NATO.

Han är en skådespelare, än sen, Putin är en KGB agent från gamla Sovjets Öst Tyskland. En person som stal från svältande i S:t Petersburgs för 30 år sedan.

Putin har ärvt sin plats och är tillsatt fortsatt med tveksamma metoder. Zelensky är vald i fullt demokratiskt val, ska bara sitta en period. Vald med ambitionen att ta bort korruption. Om han lyckas vet man inte, svårt att förändra.

So? Det är ändå ett eget land och Ryssland har ingen rätt avgöra vilka pact:er de vill ingå.

Men snälla! Tycker du att det verkar vara ett land som vunnit på sina kontakter med väst? Det är för helvete det mest korrupta landet i världshistorien utanför Afrika. Folket är så hjärntvättat att de väljer en skådespelare som spelar presidenten på teve - till president. De får italienarna som runkar till Berlusconis tutt-hallåor att verka omdömesgilla. Det finns en anledning till att Hunter Bidén höll till i Ukraina för att förmedla mutor mellan Ukraina och USA. Jag menar landet var extremt korrupt redan när de lydde under ryssarna. Men inte fan har det blivit bättre de senaste tio åren.

De har även haft krav på att inte gå med i EU, är det borttaget?

Problemet är att det inte stannar där, Ryssland vill lägga sig i ukrainska styret.