Butja - Ukrainas Srebrenica?

Det var nog snarare en liten klick i den mer fria världen som trodde på Hitlers propagandakanaler, ungefär samma andel som nu är russofiler och Puttes nyttiga idioter i dagens väst.

Att det går dåligt för Ryssland är naturligtvis inte ett bevis för att de inte begår krigsbrott. Snarare tvärtom, desperation föder desperata handlingar. Även om det inte heller är något bevis i sig.

Bevisen består i vad som förhoppningsvis kommer dokumenteras så får vi se vad slutsatserna blir. Att det enbart skulle handla om propaganda är garanterat trams och det vet nog nästan alla utom de allra mest inbitna Putinslickarna.

Vad gäller "militära mål" finns det två brister i det resonemanget:
A. En civil person som cyklar på en gata är knappast ett militärt mål, och det finns ju mängder med liknande övergrepp.
B. Även om sjukhuset är ett militärt mål så ligger det fortfarande i den suveräna staten Ukraina där ryssen inte har att göra.

Tilläggas kan att en trolig orsak till övergreppen mot civila är gissningsvis det syntax error som uppstod i huvudet när ryssen insåg att ukrainarna inte såg dem som befriade utan tvärtom attackerade dem hela tiden. Attackerande hemvärnare som såg ut som civila blev nog droppen som fick bägaren att rinna över. Kanske är en del av de civila som mördats egentligen hemvärnare och liknande gerillakrigare men jag tror nog den ryska precisionen här är rätt grov. De har garanterat dödat många helt vanliga civila också de djävlarna. Och i vilket fall har de inte ens i Ukraina att göra så inte ett enda av ryssens dödande går att kalla legitimt överhuvudtaget. Det här kommer få en lika fin plats i historieböckerna som turkarnas slakt av armenier, Stalins Holodomor eller Killing fields i Kambodja. Man tycker nästan lite synd om de som håller på Putin-aset.

Hur kom du till slutsatsen att det är Ukrainas och västmedias rapportering som är den falska propagandan medan Putins påståenden är sanningen?

Deras påståenden stämmer inte med verkligheten.

Det var den mäktiga eliten som stödde Hitler, precis som de mäktiga nu stöder ett land som har krigat mot sin egen befolkning i 8 år. De driver en etnisk rensning mot ryssar, de är nazister och krigsförbrytare.

Jag vet att du är en välinformerad person. Ändå tror du alltså på spekulationerna om Rysslands avsikter. Och det visar ju hur brutalt effektiv Västs propaganda är.

Men det är enkelt att ta reda på vad Ryssland vill, om man är intresserad. De har förklarat sina mål flera gånger.

Det är inte ett svar på frågan utan en bekräftelse av det som orsakade min fråga nämligen varför du tror på Putin mer än på de västmedier som rapporterar från platsen. Jag menar, du befinner dig ju inte inne i krigszonen så att du vet vad "verkligheten" är eller hur?

De är nazister och judar om jag tolkar ditt begrepp "den mäktiga eliten" rätt?

Ja, det var väl något i stil med att rädda sitt "broderfolk" o.s.v?
Bilderna vi fått se från resultatet av räddningskampanjen ger mer bilden av att de attackerat sitt "broderfolk". Såvida man inte (som du?) tror att det egentligen är en datoranimation eller filminspelning som visas i media. Eller att ukrainarna har attackerat ukrainarna.

Här finns en bra vägledning.

Eliten består först och främst av de rika, de som äger en stor del av produktionsapparaten, bankväsendet och media, det ger dem stor makt. De kan vara nazister, judar, amerikaner, svenskar, konservativa, liberaler, socialdemokrater mm.

Men finns alltså inte i Ryssland?

Det är nog få förutom er mest inbitna ryssrunkare som tror på Putlers propaganda om denazifiering av Ukraina och liknande nonsens. Om Dracula nu är så orolig för nazister så kanske han först borde rensa upp i de egna leden, i synnerhet när det gäller Wagnergruppen och Russian Imperial Movement. Skenheligt så det förslår. Situationen och rysspropagandan samt det avskräde som sväljer den med hull och hår är skrämmande likt hur det såg ut i Nazityskland och hos de följare som makthavarna där hade.