Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-03-29, 11:19
  #1
Medlem
Jag har sett detta beteende nu flera ggr. Polisen slutar åtala folk som redan har något som helst brott som redan är lika allvarligt på sig på gång till åtal

Tex någon är åtalad för ofredande. Polisanmäls för nytt brott. Polisen tar då inte med det nya brottet i åtalet, som de ska (enligt polislagen BrB m.m.?) utan ignorerar det bara och lägger ner utredningen innan den ens är påbörjad.

Är det meningen att de ska göra så?
När sker detta förfarande? Helt slumpmässigt? på personliga skäl? eller typ alltid ?
Vad kan man göra åt det? JO-anmäla? överklaga? Vad kommer leda någon vart? Jag vill inte ha det så här i Sverige och om det ska vara så vill jag att man går ut med detta och berättar att detta är den nya verkligheten.

Det verkar som att polisen när de får in en anmälan generellt vilken som helst, gör vadsomhelst för att lägga ned den. Förut trodde jag de lägger ner mål mer när det är såna som redan förekommer rikligt i nationell statisk för att hyfsa statisken men det stämmer inte. de lägger ner lika mycket gällande etniska svenskars brottslighet.
Mycket märkligt det här.

Eller så anger de åtalsunderlåtelse pga andra brott när de egentligen anser det är svårt att bevisa och bara inte vill ha ärendet ?
Citera
2022-03-29, 11:21
  #2
Medlem
GastonLeMans avatar
Polisen har aldrig åtalat någon.
Det är inte deras jobb.

Gör om gör rätt!
Citera
2022-03-29, 11:25
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LASSE86516
Tex någon är åtalad för ofredande. Polisanmäls för nytt brott. Polisen tar då inte med det nya brottet i åtalet, som de ska (enligt polislagen BrB m.m.?) utan ignorerar det bara och lägger ner utredningen innan den ens är påbörjad.
Nu är det inte polisen som åtalar.

Men jag har en professionell kontakt med en person som en gång i månaden, mer eller mindre, åker dit för ringa narkotikainnehav. Där bakas ett antal innehav in i varje rättegång, och det har hänt flera gånger.

Personen ifråga kan inte betala några böter, och bryr sig inte det minsta om domarna. Tror inte ens han varit med på något rättegång.
Citera
2022-03-29, 11:29
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Nu är det inte polisen som åtalar.

Men jag har en professionell kontakt med en person som en gång i månaden, mer eller mindre, åker dit för ringa narkotikainnehav. Där bakas ett antal innehav in i varje rättegång, och det har hänt flera gånger.

Personen ifråga kan inte betala några böter, och bryr sig inte det minsta om domarna. Tror inte ens han varit med på något rättegång.

OK nej polisen lämnar till åklagare som åtalar. Borde inte den personen kunna överklaga beslut att inte lägga ned förundersökningen? Det borde bli åtalsunderlåtelse?! Varför blir det i det ena fallet och inte det andra? Det verkar som åtalsunderlåtelse används helt godtyckligt och inte såsom det är avsett för. Om polisen "vill" lägga ned ett ärende måste de motivera det. Men om personen redan har åtal som är på gång kan de alltid bara lägga ned utan motivering om brottet inte är värre än de befintliga. Då slipper polisen motivera sig. Sedan i praktiken så frias man i 15-25% av åtal så då är ju polisens nedläggning helt fel. Tar de då upp anmälan igen om man frias i det andra ?! eller då rinner det ut i sanden helt utan motivering? Precis vad jag tror.
Citera
2022-03-29, 12:35
  #5
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LASSE86516
Jag har sett detta beteende nu flera ggr. Polisen slutar åtala folk som redan har något som helst brott som redan är lika allvarligt på sig på gång till åtal

Tex någon är åtalad för ofredande. Polisanmäls för nytt brott. Polisen tar då inte med det nya brottet i åtalet, som de ska (enligt polislagen BrB m.m.?) utan ignorerar det bara och lägger ner utredningen innan den ens är påbörjad.

Är det meningen att de ska göra så?
När sker detta förfarande? Helt slumpmässigt? på personliga skäl? eller typ alltid ?
Vad kan man göra åt det? JO-anmäla? överklaga? Vad kommer leda någon vart? Jag vill inte ha det så här i Sverige och om det ska vara så vill jag att man går ut med detta och berättar att detta är den nya verkligheten.

Det verkar som att polisen när de får in en anmälan generellt vilken som helst, gör vadsomhelst för att lägga ned den. Förut trodde jag de lägger ner mål mer när det är såna som redan förekommer rikligt i nationell statisk för att hyfsa statisken men det stämmer inte. de lägger ner lika mycket gällande etniska svenskars brottslighet.
Mycket märkligt det här.

Eller så anger de åtalsunderlåtelse pga andra brott när de egentligen anser det är svårt att bevisa och bara inte vill ha ärendet ?

Första brottet ger fullt straffvärde, andra brottet her 50% av straffvärdet, tredje 25 % av straffvärdet osv.

Så finns det flera brottsutredningar mot en person så påverkas inte straffet särskilt mycket efter 3 brottet, så då finns det inte något större incitament att slösa tid på att utreda fler brott.

Men finns det bara ett brott man utreder mot person så kan jag inte förklara det.
Citera
2022-03-29, 13:26
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Första brottet ger fullt straffvärde, andra brottet her 50% av straffvärdet, tredje 25 % av straffvärdet osv.

Så finns det flera brottsutredningar mot en person så påverkas inte straffet särskilt mycket efter 3 brottet, så då finns det inte något större incitament att slösa tid på att utreda fler brott.

Men finns det bara ett brott man utreder mot person så kan jag inte förklara det.

Visst men om man blir frikänd då ? Då har de lagt ner helt i onödan och man slipper undan ?!!?
Citera
2022-03-29, 13:32
  #7
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LASSE86516
Visst men om man blir frikänd då ? Då har de lagt ner helt i onödan och man slipper undan ?!!?

Det går att ta upp en förundersökning igen.

Idag har inte polisen resurser att utreda alla brott tyvärr.
Citera
2022-03-29, 14:09
  #8
Avstängd
Stockholmsjevels avatar
Skulle ta enormt mycket onödig tid om alla brott somliga begår ledde till åtal och påverkas inte straffet blir det lite menlöst. Taskigt mot de som inte får sin sak prövad och därmed kan riskera att bli utan skadestånd framförallt vid sakskador. Dock brukar de som döms gång på gång inte ha några tillgångar så det är knepigt att få ut pengar oavsett om man inte har rätt försäkringar.
Citera
2022-03-29, 14:37
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pillerarm
Nu är det inte polisen som åtalar.

Men jag har en professionell kontakt med en person som en gång i månaden, mer eller mindre, åker dit för ringa narkotikainnehav. Där bakas ett antal innehav in i varje rättegång, och det har hänt flera gånger.

Personen ifråga kan inte betala några böter, och bryr sig inte det minsta om domarna. Tror inte ens han varit med på något rättegång.

Är det så att GM i fråga är arbetslös och i princip inte äger något (åtminstonde officiellt) så går det inte att straffa vederbörande om brottet inte innefattar fängelse. Visst du kan få böter men GM har ingen inkomst och äger inget så vad kan de göra? Slänga ut GM på gatan? Offentlig piskning? Löpa gatlopp?

Böter och skadestånd fungerar bara på hederliga människor i ett välfärdssamhälle.
Citera
2022-03-29, 14:39
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gg1337
Är det så att GM i fråga är arbetslös och i princip inte äger något (åtminstonde officiellt) så går det inte att straffa vederbörande om brottet inte innefattar fängelse. Visst du kan få böter men GM har ingen inkomst och äger inget så vad kan de göra? Slänga ut GM på gatan? Offentlig piskning? Löpa gatlopp?
Allt ovan stämmer. Varför blir det då rättegång för varje ringa här om det är som trådskaparen skriver?
Citera
2022-03-29, 14:51
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Det går att ta upp en förundersökning igen.

Idag har inte polisen resurser att utreda alla brott tyvärr.

Javisst går det att göra men min fråga är mer om det görs. Jag skulle inte bli förvånad om det inte görs. tvärtom. Väldigt förvånad om det görs och polisen har koll på detta. Det är inte mycket som funkar hos dessa pellejönsar som sitter vid sin dator hela dagarna eller och fikar . Inget händer.
Citera
2022-03-29, 14:56
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gg1337
Är det så att GM i fråga är arbetslös och i princip inte äger något (åtminstonde officiellt) så går det inte att straffa vederbörande om brottet inte innefattar fängelse. Visst du kan få böter men GM har ingen inkomst och äger inget så vad kan de göra? Slänga ut GM på gatan? Offentlig piskning? Löpa gatlopp?

Böter och skadestånd fungerar bara på hederliga människor i ett välfärdssamhälle.


Ahh det förklarar varför du gång på gång på gång halvt kan slå ihjäl dina flickvänner och deras bostäder, handikappa dom och sen inte ens va borta från stan lika länge som dom ligger inlagda på sjukhus/rehabilitering.... Medan en "svensson" man hamnar i hangemäng med en annan man, på lika villkor, får in en smäll på käften och sen blir dömd till dyra böter och flera månaders fängelse!? Skruvat jävla land man lever i, jösses.. 😳
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback