Ni som tror på utomjordingar, tror ni att det finns planeter med människor på?

Kidnappad.

jag upplevde det/de inte som demoniska, tvartom, beskyddande...

Jo visst, men då måste planeten se/sett nära på identisk ut.

Panspermi är ju ett vedertaget fenomen, att byggstenarna för liv borde kunna finnas ombord på meteorer.

För att de små grå männen av dvärglängd (som beskrivs i merparten av alla påstådda möten med utomjordingar) skall kunna uppstå i en nära på identisk evolutionsprocess behöver man en jordtvilling som är 20-30% större.

Varför just "primater"?

Varför inte utomjordiska "ekorrar" istället ???
Nej jag tramsar inte.
Tänk lite på det så ser du hur förträffliga ekorrarna hade varit.
De har händer med fingrar, och de är rätt så bra på att hantera dem också.

De är dessutom klipska små djur också.

Även om de är små så måste det inte betyda något.
Det värsta är väl pälsen och den stora yviga, fluffiga svansen isf, med tanke på att den hade riskerat hamna i riskabla situationer om ekorren hade försökt sig på att göra upp eld.
En förflugen gnista, och så blir det ajöss med ekorrens stora stolthet.


Det jag alltså menar är att det inte nödvändigtvis MÅSTE vara primatens fysiologi som alltid och överallt måste vara mallen för vidare utveckling framåt.
Men "händer med fingrar" är åtminstone ett krav.
Ormar hade alltså gått fetbort.

Och fyrfota djur, inklusive handbeklädda sådana, hade inte helelr varit det optimala eftersom de ju går på sina händer.
Ekorren håller händerna lyfta, och nedlåter sig aldrig till något så nesligt som att gå på alla fyra som något slags outvecklat, primitivt, odjur.



Dinosaurier såsom T-Rex hade ju också fina händer.
Glöm inte det.
Ett stort och groteskt huvud emellertid, men ändå armar med händer och fingrar.
Varför måste det vara så omöjligt att de skulle ha gjort bruk av dem då också?
Det va sju liksom inte några lama "bihang" som bara hängde och slängde och mest var i vägen.

Nej, Tyrannosaurusarna var ju kungliga djur, och de visste att föra sig med stil.
Med sina händer kunde de svinga knölpåkar mot sina fiender, eller plocka nötter som de samlade på hög.
En sak är iaf säkerställd, och det är att hittills har inga paleontologer lyckats finna något Hållbart bevis för att T-Rex brukade bära revolver. Men det är alltid en god idé att försöka förhålla sig skeptisk till tvärsäkra påståenden, oavsett vad det än må vara.

Två icke motsättbara fingrar per hand är väl inte så mycket att hänga i julgran, särskilt med händer som inte når varandra? Velociraptorn/Deinonychus hade mycket bättre potential för fingerfärdighet isåfall!

Även om den normalt går på alla fyra (det gör schimpansen också!) har ju tvättbjörnen vid behov kapacitet att manipulera dörrhaspar och öppna burklock!

Glöm inte heller elefanten! Även om den förefaller stor och klumpig har den förbluffande finkänslig snabel..!

Edit: Samt naturligtvis allas vår favorit, bläckfisken! Även om den skulle haft en aning svårt att hantera eld i sin vattenmiljö...

Att vara destruktiv betyder inte att man saknar intelligens. Det betyder bara att vi människor är deatruktiva. Vi är våldsamma, hatiska etc men även innovativa, nyfikna, äventyrslystna, tjurskalliga, lystrar efter att upptäcka saker och platser. Vi är inte ointelligenta men vi beter oss som idioter i mångt och mycket. Det är såklart tragiskt.

Klart det finns andra former av liv på andra planeter...att de ser ut som oss är väl inte troligt..kan va mycket mer utvecklade..eller inte..att tro vi är ensamma är ju bara dumt.
tänk på att det finns fler stjärnor i universum än det finns sandkorn på jorden..å en otrolig mängd planeter som liknar våran. liv behöver absolut inte likna oss. fasten vi söker efter det , exoplaneter hittas fler å fler nu tex.

En vacker dag lär jordens befolkning få ett rejält uppvaknande. Det ligger i korten att vi får besök. Man får hoppas besökarna mest är nyfikna, och inte tänker kolonisera jorden.

Det där du skriver med "mer utvecklade" så antar jag att det är rent biologiskt du tänker på.
Dvs att de skulle ha någon slags naturligt utvecklad "bättre" intelligens än vad vi lyckats uppnå.

Jag är inte så säker på att vi, i just det, verkligen är så hemskt underlägsna.

Och om utomjordingar är mer utvecklade, så har det alldeles säkert med teknologins hjälp att göra.


Det jag menar är alltså att för det allra mest rudimentära, som hjärnan och medvetandet sköter om, så skiljer ju vi människor oss inte från resten av djurvärlden.
Vår hjärna har kanske mer innehåll, än tex en trollslända.
Men, det som trollsländan kan är ju att vara expert på den lilla nisch som trollsländan har tagit.
Människan, å andra sidan, är en expert på att vara människa.

Men båda arterna kan "föra sig i rummet," så att säga.

Och man behöver egentligen inte så mycket mera än det för att vara en lyckad varelse.



Jag misstänker alltså att vår utveckling, rent biologiskt, egentligen inte kan komma så mycket längre.
Det som kommer att föra oss vidare är teknologin, inte våra biologiska kroppar.
Och på samma sätt borde det vara med alla andra varelser i rymden också.


Dvs den intelligensnivå en biologisk varelse egentligen är i behov av, och som naturen utvecklar den mot, är ju att, so en bilförare, kunna föra "fordonet" genom landskapet, och möta varje problem miljön ställer upp på ett fungerande sätt.
Biologin strävar alltså inte efter att ... bygga rymdskepp, tex.
Utan bara detta enkla, rudimentära och lika för alla levande varelser - att kunna föra sig i sin miljö.
Ingen naturlig evolutionär process kommer alltså att utveckla "tio extrahjärnor, vingar och eldsprutande magar."

Vi har, i princip, samma grundläggande intelligens som en trollslända - skillnaden är bara att vårt "mänskliga fordon" ger oss helt andra möjligheter att använda oss av än trollsländan med sitt "fordon" kan.

Jo jag fattar...men varför tror de flesta att just vi är unika i ett universum som vi inte ens fattar hur stort det är...för mig är det självklart att liv i nån form finns nån annanstans..tillåmed i vår egen galax..tänk då miljarder galaxer ???

Hur vet du att "de flesta" tror ju det ???

Jag tror det motsatta faktiskt, även i de fall de protesterar högljutt också.

Jag tror helt enkelt att de allra flesta mer eller mindre förutsätter att det ska finnas liv utanför Jorden, men att det är en störande fråga att hålla en positiv, öppen, åsikt om - iaf i det offentliga.
För sig själv är jag emellertid rätt så säker på att de ser det på samma sätt som de allra flesta - dvs som att det borde vara uppenbart.

Dvs frågan har ju blivit ett slags "ställningstagande," och har därför frångått det mera neutrala, och personliga - "åsikt." Och då blir många lätt försiktiga med vad de väljer att säga.


Men, endera dagen kommer vi nog alla att bli varse hur det verkligen ligger till.
När den dagen kommer vet jag däremot inte.

Under tiden kan vi istället föreställa oss "Ekorrar in Space," som inte kan hålla sams i sina små rymdskepp, eftersom deras stora, yviga svansar hela tiden är i vägen för varandra ...
Ett evigt tjatter, med andra ord.
Men de blir vanligtvis vänner snabbt igen; det är inte svårt att muta en ekorre ju. Det är bara att visa upp en nöt så blir den glad.
Och, tur är det för rymdekorrarna, för nötter fungerar ju alldeles ypperligt som långvarig rymdkost, inpackade i ett stort skyddande hölje som de ju är.


Hur det, däremot, kommer att bli den dag de väljer att besöka Jorden, det vet jag inte.
För den stora frågan är ju Vem, exakt det blir de kommer att ta kontakt med ...
Kommer det att bli oss, människorna ... eller blir det ekorrarna som skuttar därute i träden?

Tänk så snopet det hade blivit för oss, om rymdekorrarna bara hade stannat för att "befria" de världsliga ekorrarna från deras jordliga slaveri, och bjuda med dem ut till Stjärnorna för ett besök till "Stora nötvagnen" som kretsar kring den stora "Polnöten."

Kvar blir vi, primitiva nakenaporna, utan vare sig framtidshopp kvar, eller ens några söta små ekorrar att titta på i våra trädgårdar längre.

Det hade blivit snopet ...
Minst sagt.


---

Ja, vadå ???

Hur hade VI människor egentligen reagerat, om vi hade landet med vårt jättestora mäktiga rymdskepp på någon främmande utomjordisk planet - bara för att upptäcka att de varelser som ser ut som Oss, exakt på pricken (fast nakna och klättar i träden) inte är planetens herrar - utan den planetens herrar är istället några jättefula, grymtande ... grisar.

Vad hade vi gjort?
Hade vi tagit kontakt med storsuggan i "Vita Stian" ... som vi ändå inte hade kunnat kommunicera med eftersom vi inte förstår "grymtspråket".
Eller hade vi slagit oss i slang med de som såg ut som oss, och som det gick att prata med?

Hade vi tagit våra "artfränder" med oss, och befriat dem från Grisarnas tyranni?
Eller vad ... ?

De flesta säger jag efter inlägg här på forumet...ingen förstår att det troligtsvis finns fler stjänor i universum än sandkorn på jorden...klart som fan det finns annat liv .