Är mardrömmen Stagflation här nu?

Ja, läste det imorse, ord och inga visor! Vilken kille. Gissar att det beror på att han är pensionär han kan tala fritt ur hjärtat.

Ja, när Bajsis talar lyssnar man. Gammalt djungelordspråk.

Sist: "klimatkrisen är redan här"

Går ju inte berätta sanningen att det är den internationella bankmaffians gamblande med stöd från centralbankerna som är orsaken

https://www.youtube.com/watch?v=DtEnuURdmlQ

Stagflation vet jag inte då det verkar kräva arbetslöshet. I ett statligt ägt samhälle som det svenska blir ett sådant mått lite förvirrande eftersom staten kan mer eller mindre (indirekt) tvinga dig att jobba för staten. Då vore du ju inte arbetslös. Detta är ju inte binärt utan sker till viss del redan.

Däremot har vi utan tvekan hög inflation utan att kreti och pleti tar del av ökad förmögenhet, vilket borde vara det intressanta för kreti och pleti. Den här situationen har vi haft ganska länge i Sverige nu, men nu syns den till och med officiellt presenterad av staten själv, och då har det gått långt.

Ja, bruttomedelinkomsten hade sjunkit från cirka åtta uns guld i månaden år 2001 till cirka två uns guld i månaden år 2021.

Nyligen varnade banken SEB i ett marknadsbrev för att den svenska ekonomin kan gå in stagflation (hög arbetslöshet, hög inflation och svag tillväxt).

Det tragikomiska är att här har Sverige befunnit sig i 30 års tid. Insikten bland svenskarna vilket pissland de lever i är långt sämre än den sovjet-ryssarna hade. De visste hela tiden att deras land var skräp.

Så du tycker att vi har haft hög inflation i 30 år?

Svenskar och integrerade invandrare har låg arbetslöshet och haft en reallöneutveckling som varit förhållandevis bra. Arbetslöshet har importerats och så har skett i ett par årtionden nu.

Och den arbetslösheten förblir kvar här. Jag har rätt. Hög arbetslöshet, hög inflation och svag tillväxt har präglat Sverige i 30 års tid. Eller ska vi säga arbetslöshet, förljugen inflation 3 gånger så stor som rapporterad och obefintlig real tillväxt.

”Det finns inget krismedvetande”, säger professor Mats Persson. ”Alla talar om inflationen men de ser inte den större krisen.”

Det finns ett uns av sanning i. Tidigare sparade hushållen. Nu har dom ett negativt sparande och upprätthåller en lite för hög konsumtionsnivå.
Det leder till högkonjunktur i näringslivet och därmed stigande priser.
Lite har räntehöjningarna kylt ned detta, men inte tillräckligt. Inte ens stigande priser har kylt ned konsumtionsviljan.

Om några månader slår stagflationen till – inflation och stagnerad ekonomi på samma gång. Det är fasan för det moderna samhället. Höjer man räntan minskar tillväxten. Sänker man räntan ökar inflationen.

Vad man än gör blir det fel. Det enda regering och riksdag kan göra är säga åt medborgarna att acceptera mindre pengar och lägre levnadsstandard.

Nja, det är just att skapa en recession som CB gör. Och då minskar tillväxten. Det är inget politiker-val. CB gör det.
Det är det här som är den räntestyrning som CB ägnar sig åt. Det ÄR att höja räntan och skapa recession när det uppstår överhettning. Det är just för att göra det dom nu gör som CB finns.

Men det är inte lokalt skapat inflation. Den orsakas i grunden av en global överhettning och därmed stigande råvarupriser. Vilket sedan driver upp konsumentpriserna. CB globalt behöver helst hjälpas åt att skada sina respektive ekonomier för att hejda detta. Därav att en del CB tvekat. ECB höjde räntan först i somras. Men tog samtidigt och stoppade QT, vilket har motsatt verkan. Schweiz ligger fortfarande kvar på -0.25%.

Men de räntehöjningar som CB hittills gjort har lett till fallande råvarupriser. Men de behöver fall mer för att komma tillbaka på en mer "normal" nivå.

Det dröjde ända in på 90-talet innan vi tog oss ur stagflationens förbannelse och då var det inte tack vare några politiska åtgärder. Krisen ebbade ut av sig själv när ekonomin sakta fann jämvikt.

Det är inte sant. Det var inte stagflation 73-92. Det var stagflation något enstaka år. Stagflation förutsätter en stagnerande ekonomi. Men så var det inte. Det var tillväxt i Sverige såväl som andra länder (med tillräckligt inslag av marknadsekonomi).

Däremot stod reallönerna still. Men det är en annan sak.

Men Nooshi Dadgostar och Jimmie Åkesson kommer inte att gå med på sänkta reallöner.

Uppoffringar går emot populismens väsen.

Det stämmer. Vänsterpartierna V+SD är genuina samhällsförstörare som vill lova allt åt nästan alla. Och detta skall lösas genom att överheten plundrar några få.

Men att reallönerna stod still 1975-1995 berodde bl a på att det var deras politik som härjade.

– 2023 är stagflationen här.

Det är sant såtillvida att vi kan räkna med stagnation, och högre inflation än 2% för året.
Däremot kommer vi få disinflation. Dvs fallande inflation.

Sedan finns frågan när CB har skadat ekonomierna tillräcklig och det är dags för räntesänkningar. I ett halvår har marknaden placerat sina pengar på att de kommer nästa år. Just nu har de åkt fram en bit.

Japp.

Ökningen av penningmängden är ganska konstant men ungefär ständigt 3 gånger större än KPI. Det är bara just nu som KPI har kommit ifatt.

Så du menar att inflationen varit ca 6% varje år i 30 år? Samtidigt som löneökningarna kanske varit 3%. Skulle innebära att svenskarna blivit 3% fattigare varje år. Det är verkligen otroligt mycket. Ett år kan de allra flesta leva med det, men varje år i 30 år är totalt extremt. Om det du säger hade stämt så hade de allra flesta barnfamiljer fått kämpa för att få mat på bordet.