StargateToken (STG) - Layer 0 (?)

STG är en ny token som verkar dragit på sig mycket riskkapital, vilket verkar vara ett säkert tecken på att det är ett seriöst projekt.

Dom påstår sig lösa "The Bridging Trilemma" där utvecklarna annars får göra en uppoffring av:

* Instant Guaranteed Finality: the guarantee of funds on the destination chain when a transaction is successfully committed on the source chain.
* Unified Liquidity: the shared access of a single liquidity pool between multiple chains.
* Native Assets: the user-desired assets (native or most liquid synthetic) on the destination chain.

Har själv inte hunnit sätta mig in i det, men när Alameda (Sam Bankman Fried och FTX med mera) köpte upp allt som gick att köpa så blir jag helt klart intresserad. Senast det hände var ju med Solana när den stod i 2 dollar (nu 102 dollar).

Har haft en galen ökning den korta stund den legat ute för allmänheten så det kanske är värt att avvakta lite om man inte är insatt och vet bättre.

https://stargate.finance
https://coinmarketcap.com/currencies/stargate-finance/

Absolut inte. Det är ett säkert tecken på att stora pengar kommer försöka göra det värdefullt, absolut, men inget annat.

Du får nog tro mig, desto närmare man kommer kontexten av dessa "riskkapitalister" (den enda gaten är hur mycket pengar man har) desto mer kommer du förbluffas över hur hjärndött det är.

De kan överhuvudtaget inte skilja "humoristiskt idiotiskt" från "bra", det är inte så de tjänar pengar. Det är helt andra mekanismer bakom gated seed investing.

STG är i skrivande stund nere på 2.3 dollar och det är många som satt siktet på 2 dollar för köpordrar, och sådan brukar leda till att den aldrig når riktigt så lågt.

Någon som har en åsikt om Layer 0 som alternativ teknik till alla bridges som blir hackade? Funderar på att låta göra detta till en av de större investeringarna bakom "the big 2".

$1.78 nu. Rank #2853. 🚀🚀🚀

Den lär följa övriga kryptomarknaden.

Köpte in mig på 2.2 och på 1.84.

Okej och varför köpte du inte Bitcoin istället? Tycker du den efterlängtade lösningen på bryggartrilemmat är viktigare än att Bitcoin blir världsvaluta? Eller är det ena förutsättningen för det andra? "Åh, om vi bara löser bryggartrilemmat, då kommer fler människor kunna använda Bitcoin!"

Jag har Bitcoin så det räcker.
Köper en del olika alts som jag säljer av för främst Bitcoin och Ethereum när dom ökat tillräckligt mycket. Ethereum ser jag inte som en konkurrent till Bitcoin.

Vill vara exponerad i en del vettiga alt projekt runt Ethereum, om det är så att Ethereum kan bli något när den forkar (ja, för ETH1 kommer säkerligen fortsätta köras) till ETH2.

Nyss upp över 18% från 1.78.

Denna token kommer gå på steroider åt båda hållen, baserat på det allmänna sentimentet.

Bitcoin skulle kunna introducera opcodes för att vara kompatibelt med rollups (e.g. StarkWare). Ethereum löste trilemmat. Bitcoin lyssnade bara inte.

Det skulle inte sätta Bitcoin på samma nivå som Ethereum vad gäller integration mot omvärlden, men det skulle ta det jävligt långt. Och eftersom Bitcoin har ett så naturligt L1 skulle det bli ganska subjektivt om man föredrar Ethereum eller Bitcoin som settlement.

BTC-maximalister har dock i snitt 80 i IQ idag, och det blir bara värre och värre med den biten. De kan inte ens koda, let alone driva ledarskap kring det konsensus som skulle krävas. Alla andra, normalt begåvade människor, accepterar Ethereum, och då blir det väldigt naturligt att driva Ethereum istället för den otacksamma rollen att driva opcodes till Bitcoin medan en massa inavlade bitcoiners skriker.

STG har spytt. Har inte riktigt koll på detaljerna, men såg någon kommentar "great tech, but bad emissions". Vet inte riktigt innebörden av det men kan tolkas som att den är bökig att mine:a?

Varför skulle den överhuvudtaget gå att majna?

Skumt att den ligger på $0.42 men ändå rankas som #373.

https://coinmarketcap.com/currencies/stargate-finance/