Ryska flyktingar.

En del ryssar, särskilt de lite äldre, stödjer Putins krig mot Ukraina, men bland de yngre är det annorlunda.
Unga ryssar har ingen koppling till kalla kriget och de har vant sig vid en livsstil som inkluderar exempelvis Internet, konsumtion och andra "västliga influenser".
Många företag flyr nu Ryssland och sanktioner drabbar både ekonomi, frihet och framtida möjligheter för de yngre.

Jag vet att i Finland har det redan "droppat in" en del ryssar som flytt sitt hemland sedan kriget mot Ukraina startade.
Inte så många rent procentuellt, men i takt med att sanktionerna påverkar befolkningen allt mer så kan man väl anta att antalet ryska flyktingar ökar.
Unga/välutbildade människor som inte vill leva i ett allt mer auktoritärt land med krympande ekonomiska och demokratiska möjligheter.

Hur ska vi se på dessa flyktingar?
Är de politiska eller ekonomiska flyktingar, och vilken blir deras status i Europeiska ögon?
Ryssdjävlar eller de kloka som lämnade ett sjunkande skepp?

De betraktas inte som flyktingar och släpps inte in i EU. För att ryssar ska få komma in i EU krävs visum.

De flesta ryssar som "flyr" landet just nu flyr till länder som inte har krav på visum för ryssar som t.ex. Georgien, Azerbajdzjan och Kazakstan.

Det sägs att över 30 000 ryssar anlänt till lilla Georgien på väldigt kort tid.

Jag kan tänka mig att de som lämnar Ryssland framför allt är unga män som kan komma att riskera att skickas in i det militära.

En del kanske också inte ser någon framtid i ett ekonomiskt allt fattigare Ryssland.

Sedan finns det ju personer som tex har demonstrerat mot Putinregimen och riskerar långvariga fängelsestraff ifall de åker dit igen.

Kommer ryssar i Sverige hit och söker asyl antar jag att en vanlig asylsökningsprocess startas där sökande antingen får avslag eller uppehållstillstånd.

Bor 140+ miljoner i Ryssland, så naturligtvis finns det många vettiga personer där, och jag kan verkligen inte klandra dem från att fly ett sjunkande skepp med en psykotisk auktoritär regering som drömmer tillbaka till Sovjet. Etniska ryssar är dessutom vita européer, så det är verkligen inte samma situation som massinvandringen av araber, afghaner och afrikaner till Europa.

Precis. Dessutom kan de klara sig rätt bra i Tblisi då många där talar ryska och engelska. Och de flesta välutbildade unga ryssar som flyr talar bra engelska. Detta att unga välutbildade flyr är såklart ett stort problem för Ryssland. Detta i komb med allt annat kommer märkas mer och mer i Ryssland framöver. Fortsätter det och de inte kommer tillbaka så blir Ryssland ett U-land om 10-20 år.

Svenska styrande politiker motarbetar inte flyktingvågen tydligt men ......är inte generöst välkomnande än så kommer nog peka på EUreglerna om någon flyende värnpliktsvägrare dyker upp på färjan från Polen.
De har varnat att företag som transporterar någon till Sverige utan giltiga papper åter skall hotas med 50 000 i böter.

På 1960-talet var runt 800 amerikaner på flykt från att bli skickade Vietnam tillfälligt i Sverige.
.......sådant har vi inte råd med numera.

Det verkar inte bli nån riktig fjutt på den här diskussionen. De här trådarna är aktivare.

(FB) Välutbildade ryssar lämnar - blir detta ett problem för Ryssland/Putin
(FB) Om ryssar flyr till Sverige

Grundregeln bör vara att inte importera andra länders ungkarlar.

Jag tror på ekonomiska flyktingar de som passar på. Sedan finns de naturligtvis de med politiska motiv, främst unga.
I alla flyktingströmmar kommer det ett ganska stort antal som stödjer den regim de säger sig fly från när de bli intervjuade av migrationsverket om sina flyktingskäl. Vi kan räkna med det nu också.

Ryssland är som bekant en diktatur och de som kommer därifrån kan möjligen vara flyktingar om de protesterat mot Putin och kriget.

Jag anser dock att vi inte bör ta emot dessa. Sveriges resurser bör allokeras till mottagande av ukrainska flyktingar - vilka flyr helvetet på jorden; skapat av ryssarna.

Ryssarna bör stanna i sitt land, och kämpa för ett fredligt, demokratiskt Ryssland. Varje ryss tar upp en plats som rätteligen tillhör en ukrainsk flykting.

Till dem som anser att mitt ställningstagande ovan är omoraliskt, vill jag säga: Moraliska dilemman har en grundläggande egenskap: De har flera lösningar – där ingen är uppenbart bättre. Och framförallt: Varje lösning innefattar omoraliska handlingar. Goda människor är inte de som i ord hyllar ej genomförbara ideal, men ger upp dem när verkligheten så kräver, utan de som lyckas manövrera sig igenom reella moraliska dilemman.

Under de pågående ryska krigsförbrytelserna står de goda människorna på ukrainarnas sida. Förbehållslöst.