Skid-SM i Piteå 2022

Men plocka du upp några små halmstrån och förvräng dem, på tal om att inte kunna diskutera. Antingen är du korkad eller så är du bara enögd. Håll dig till sakfrågan. Har Kalla betytt allt som Hård och Blomman påstod? Har du hört/sett motstycke till hyllningar som de basunerade ut i söndags?

Det var inte bara jag som tyckte att det blev mycket för mycket och framför allt överdrivna påståenden om betydelsen (som det inte egentligen vet ett förbannade dugg om).

Är det att »sakna sans och balans« att reservera sig mot detta?

Nej en s.k. kapacitetsåkare är en utövare med bra testvärden ex syreupptagningsförmåga m.m. Och man kan vara en kapacitetsåkare trots att man inte är på Johaugs nivå, det handlar om balansen mellan åkarens olika kvalitéer.

Ebba får samma onda ögon som Kalla får efter sämre lopp, då det verkar vara alla andras fel än just deras egen prestation.

Jag har redan förklarat för dig vad det är i din diskussion som visar att du inte kan diskutera med sans och balans. Så om jag har invändningar mot något specifikt som du skriver och där du tillskriver mig åsikter som jag inte har då griper jag efter små halmstrån och är korkad eller enögd enligt dig. Vilket bara bekräftar det jag skrev om att du inte kan diskutera med sans eller balans.

Blomqvist har nog betydligt bättre koll på vad Kalla har betytt än dig då han har en del kontakter inom den svenska längdvärlden.

Frågan är ju ganska irrelevant då tävlingsformen inte existerar I VC?

Du kanske inte borde ta allting så bokstavligt. När de säger att hon har betytt allt så menar de såklart inte exakt allt, de menar inte att vi inte hade haft någon framgång alls i dag utan henne. Detta förstår de allra flesta när de lyssnar och därför kan de också säga så, för att de förstår att folk inte tar allt bokstavligt.
Det är så typiskt dig att haka upp dig på små detaljer och strunta helt i det centrala. Det centrala här är att Kalla har haft en väldigt stor betydelse i att det ser ut som det gör just nu på damsidan. I hennes sista lopp så blir det då också naturligt att hon hyllas.

Hur vet du att hon haft stor betydelse och hur mäter man det? Hur ser det ut i andra länder, är det pensionerade idoler som är förutsättningen för att lyckas eller är det kanske snarare en bra organisation där man tidigt ser talanger?

Din förklaringar är samma subjektiva trams som alltid. Personligt tyckande och självförhärligande.


Detta med »chips« var min överdrift som balans mot Blommans »betytt allt«. Det var inte något jag tillskrev dig.

Jag baserar främst min åsikt på vad åkarna i fråga säger samt de med insyn (ex blomman). Alla hävdar samma sak.

Hur vet du (som jag antar har varken insyn eller är en av åkarna i fråga) att hon inte har haft stor inverkan?

Nu verkar ju du, till skillnad från vissa andra, medveten om att Blomman ofta överdriver så jag har ingen anledning att utbyta mer om detta med dig. Hänvisar bara till mitt förra inlägg angående organisation.

När har jag påstått att han ofta överdriver? Jag skrev att man inte bör ta exakt allt bokstavligt.

Okej du tror alltså att det hela handlar om organisation. Vad är det i organisationen som gjort att bara damerna har haft en bra återväxt efter kalla? Om det är organisationen som är så bra och har gjort att vi har haft så bra återväxt borde väl det rimligen gälla herrarna också? Vad är det som har ändrats i organisationen som gjort att vi nu helt plötsligt har det bästa damlaget vi kanske någonsin haft?

Du tycks gå ännu längre och läsa sådant som inte står.. Jag har inte skrivit att du påstått något. Jag skrev att du »verkar medveten om«, vilket betyder att jag upplevde dina rader sådana. Exempelvis att du skrev: När de säger att hon har betytt allt så menar de såklart inte exakt allt. Jag kanske missförstod dig. Du bara skrev så, men menande något annat?


Jag tror för det första att det ligger i tiden sedan ett tag tillbaka att observera damsidan mer och att det funnits en underliggande tro att herrarna klarar sig själva. Jag tror att man varit dåliga på att fånga upp herrarna på det sätt som skulle krävas. Sedan ska man inte heller frånse att det alltid finns generationssvackor och att tillfälligheter kan spela in. Varför »dog« tysk skidåkning efter sina fina framgångar i början på 00-talet? Varför kunde inte svenska herrar rida vidare på den framgångsvåg som Hellner med flera surfade på?

Varför skulle just Kalla haft denna enorma betydelse som nu uttrycks och som inte sagts om någon tidigare åkare/utövare (i någon sport skulle jag vilja tillägga)?