Ta bort amorteringskravet på bostäder nu!

Jag har inte skrivit att staten inte ska lägga sig i något om medborgarnas liv, detta är en halmgubbe. Frivilliga låneöverenskommelser mellan två parter bör dock staten inte lägga sig i.

Så din åsikt gäller plötsligt bara lån. Man kunde annars tro att du tänkte bredare än så eftersom argumentet var "annars är vi kommunister". Kanske ska du använda korrekta motiveringar nästa gång.

Som du (inte) vet fanns inte ens skulder i Sovjet, man fick inte äga något. Så ditt motiv är helt historielöst och verklighetsfrånvänt.

Jag får inte sparken, men mina anställda riskerar det. Och jag vill inte se dem behöva lämna sina hem pga en påtvingad amortering som bara gör deras situation värre.

Hur många timmars arbete i veckan orkar du själv bidraga med? Du låter något bitter, får jag gissa att du inte har kämpat dig till eget boende, ingen fru, inga barn och makaroner är det du bemästrar i köket?

"Ditt eget boende", men du riskerar att ruineras om banken höjer räntan. Vem är det då egentligen som äger bostaden?

Du äger bostaden tills du säljer den.

Så varför betalar du banken för att få bo i den?

Det är dock en tröttsam debatt det här med att ”banken är din hyresvärd, hehehehe ”.

Hela världen är mer eller mindre belånad. Exempelvis har svenskar runt 400-500K i statsskuld per skalle. Hyr vi våran stat också?

Du behöver nog läsa på lite om hur detta fungerar.

Svensken blir mer och mer pantad. Först lånar han för mycket så att lägenheten han köper är alldeles för stor. Sedan har han inte råd att amortera, möjligen valde han att köpa ett extra sovrum istället för amortering. Dvs amorteringskrav och räntechock hör inte ihop och man kan inte förvänta sig att amorteringskravet tas bort. Utom vid absolut kris om räntorna blir 7% eller så, då kommer säkert som valfläsk till alla överbelånade.

USA ligger före i den här vågen och vi kommer under sommaren att se USAs bostadsmarknad gå ner och kanske krascha. Det beror på at corona-restriktioner, bidrag och amorteringsfrihet har skjutit upp krisen i 2 år men från januari 2022 finns inget sådan så nu öppnas dammen. Resultatet var en 139% ökning av foreclosure/kronofogde. Och det är troligen bara början.
https://www.prnewswire.com/news-rele...301479363.html

"Utom vid absolut kris om räntorna blir 7% eller så, då kommer säkert som valfläsk till alla överbelånade."

Det är detta jag menar, vid kris eller påtagligt hot om kris. Så du håller med uppfattat. Jag är inte överbelånad. Däremot blir man överbelånad med amorteringskravet inkluderad i mina utgifter. Jag har inga problem med amortering, jag tycker det är bra. Givet amorteringskravet är ett verktyg för att skydda mig vid just krisläge.

Räntan eftersträvar man ju att ligga på runt 3% ish eller? Går det till det dubbla skulle jag klassa det som kris.

Åtminstone gäller det omvända. Innan kraschen kan man inte säkert säga att man hade en bubbla. För mig, och OECD, är det uppenbart att vi hade en bubbla i Stockholm 2017. Men nu är priserna ännu högre så vi hade fel.

Dessutom kan man inte VETA att man är i en bubbla. Om tillräckligt många VET det så köper de inte/säljer direkt, och då startar ju kraschen. Dvs livsvillkoret för en bubbla är en nästan 100% förnekelse. Vilket den hör tråden och FB vimlar av.

Här ett underbart diagram som visar alla faser i en bubbla.
https://rikatillsammans.se/en-bubbla...ng-och-krasch/

Jag känner väl till denna graf om bubblans alla faser. Jag syftar däremot inte enbart på bostadskrasch. Sanktionerna riktade mot Ryssland är ett utmärkt exempel på skapande av en ekonomisk krasch, förelåg en bubbla? Kanske går det att skapa någon koppling om någon tid framöver när fortsättningen av grafen skapats. Men de är nog helt andra faktorer som troligen skapade denna ekonomiska nedgång än bubbla. M