Hjärntvättade Svenskar kan återigen inte analysera invasionen av Ukraina korrekt

För att NATO inte är en försvarsallians som den antyder sig vara. Försvar innebär inte att delta i krig i andra länder oavsett om man har ”FN” godkännande.

Nu har saker och ting förändrats i läget och går Finland med då kan vi givetvis inte stå utanför själva. Men helst så borde Sverige och övriga Europa distansera sig från USA militärt. Samarbeten visst, allianser nej. Vi lägger vår försvarspolitik på USA ska rädda oss ifall saker och ting skiter sig men USA följer sin egna agenda och ifall det blir krig vart kommer det att utspela sig? USA mot Ryssland med central och Nordeuropa som slagfält.

Absolut bäst vore ifall Norden drog sig ur NATO och skapade en egen militär allians med nära samarbete med Tyskland och diverse andra nära länder.

Man borde verkligen ifrågasätta varför Sverige går med i NATO. Det gick alldeles för snabbt.
Det finns fortfarande möjlighet att backa.

För att USA ska kunna tjäna pengar på EU genom t.ex att sälja dem energi och få mer politiskt inflytande över västvärlden samt kontroll över befolkningen.

Alla dessa överprisade high-tech missiler skattebetalarna får stå för hjälper inte som försvar utan som bäst fördröjer kriget.

De bästa lösningarna för civila är diplomatiska något som tyvärr undviks.

Oväntat att pro-ryssen inte vill att Sverige ska gå med i NATO.

Såg precis ryssar som skulle åka iväg, nästan synd om dem, deras fruar och mammor klappar och gråter. Värdigt? Stolt?

Det är du som säger att det är Putins fel med vår invandring? Du är så jävla dum så det räcker inte!

Cannon fodder..

Därför att det är en muslimsk diktatur, kan likväl jämnas med marken, som med Ryssland.

https://morningstaronline.co.uk/arti...-ministry-says

https://youtu.be/2RF_UL2pVPw

Vet inte om svenskars inställning beror på hjärntvätt eller om det helt enkelt bara är fråga om anpassning till de krafter som för tillfället har makten i samhället eller närområdet.
Svenskar har alltid varit ett pragmatiskt folkslag.
Bor man i ett hårt och ogästvänligt klimat måste man vara anpassningsbar.
Mot slutet av vikingatiden beslutade kungarna helt odramatiskt att vi skulle kristnas helt enkelt för att det innebar ökade möjligheter till handel och utbyte med det kristna Europa. Money talks.
Sedan kom hansatiden och vi drog länge nytta av tyskarna
När tyskarna blev lutherska så konverterade även vi.
När Frankrike blev en stormakt blev svenska adeln franskspråkig och vi importerade en fransk kung.
Under 1930-talet var den svenska överklassen nazister och politiken påverkades mycket av Hitlers ideologi.
Stalins Sovjet var den fruktade fienden däremot inte HitlerTyskland. Därför skickade vi frivilliga till Finland men inte till Danmark och Norge.
Det var först när Hitler började förlora kriget som vi kappvände och blev anglosaxiska hela bunten.
USA seglade upp som den nya globala stormakten. Under kalla krigets dagar låg vi lågt ett tag för att sedan bli alltmer USA vänliga. Och där hänger vi fortfarande kvar tills nästa världsordning börjar ta över efter USAs hegemoni.
Det ska bli spännande att se vart vi tar vägen ...

Klart du gör, du är Svensk

Japp! Och medveten!

Såklart du är, du är juu Svensk! Endast Svenskr är medvetna om allt, ingen annan

Stor skillnad, jag har yttersta sympati för de ukrainska stackars människor som måste lida och dö i krig för ryssarnas idioti.

Så för att göra det enkelt för dig: inga ryssar, inga problem i Ukraina, inget ryssland, inga problem för omvärlden. Förstår du?