Lara Logan lamslår hallåorna på RAV genom att "droppa truth-bombs" om Ukrainakriget

Lara Logan som varit journalist i 35 år(fortfarande het dock), har nu gjort ett ögonöppnande inslag på Real Americas Voice där hon ser ut att lamslå båda hallåorna med sina åsikter kring kriget mellan Ryssland och Ukraina. De försöker styra teatern lite men hon börjar direkt kritisera det officiella narrativet med "I don´t buy it" följt av en harang av påpekanden och påståenden om hur oärlig rapporteringen kring detta krig är. Detta backar hon samtidigt upp med "Truth-bombs" kring dagens förhållanden som de flesta kanske inte känner till eller ens vill tänka på.

https://www.bitchute.com/video/yrwD23iIvO3M/

Hon påstår precis som många tidigare påstått att Zelenski är planterad där av större krafter och att hon aldrig sett så mycket desinformation som vi ser nu i medierna. Hon är känd för att kritisera de liberala mediernas bias redan tidigare, men här tar hon detta till nya höjder.

Hon påstår att Putin gick in i Ukraina med en plan som gick ut på att främst slå ut dessa biolabb som vi hört så mycket om, samt att stoppa Azov-bataljonen som "mördat sig fram genom östra Ukraina" i flera år. Hon menar att den djupa staten i USA är högst verklig och ligger bakom allt det här som nu Putin opponerar sig emot. Hallåorna frågar om Zelenski som är jude kan styra över nazister och Lara kontrar med att människor har för selektivt och trångsynt begrepp om historien. Hon menar att hon inte behöver försvara Vladimir Putin.

Lyssna på vad hon säger så kommer du nog bli glad(om du inte jobbar åt liberala medier möjligen), hon är en frisk fläkt minst sagt! Håller du inte med? Det är möjligt att hon har fel om något, men i så fall vad? Har hon kanske rätt om allt? Ja det är mycket möjligt det med.

Underbar journalist, hon är kanske en av de sista av sin sort. Här kan vänsterliberala analdemokratiska mongon få lära sig hur ett äkta öppet sinne ser ut och vad leder till för sorts individer (pro tip: det är sorten som ifrågasätter det mesta). Tror tyvärr inte de kommer att ta åt sig utan svarar med tillmälen om att hon är ett "rysstroll", "antivaxxer" eller annat banalt skit. Det verkar helt enkelt vara den nivån pöbeln lägger sig på idag, dvs i nivå med nazisterna i 1930-talets Tyskland, skrik ner det du inte kan argumentera emot typ.

Det är inte möjligt för en enskild person att ha rätt om allt. Märkligt med en kämpe för journalistisk integritet som visar upp på motsatsen själv .

Ps. Det du kallar "stunnar" i rubriken skulle på svenska kunna översättas med att slå me häpnad eller lamslå eller tysta. Har du prövat att läsa en bok någon gång? Du skulle kunna lära dig både svenska och om journalism samtidigt.

Noterat, jag har läst tusentals böcker dock främst på engelska, då blir det att man glömmer gamla arkaiska svenska ord tillslut. Det är även en fråga om att saker ska få plats i en rubrik.

Istället för att säga att det är inte möjligt att hon har rätt, säg vad hon har fel om? Det kan ju leda till intressantare diskussioner än att leka ordpolis som ett dagisbarn kanske?

Frågan vem hon är är redan tillräckligt beskriven i TS, vad som ska diskuteras är om hon har rätt. Vad någon annan har för åsikt om hennes tidigare journalism är ointressant.

Det är inte ointressant vem hon är och vad hos står för. Kopplingar till Fox News (ett företag som medvetet vilseleder för att skapa motsättningar och därigenom pengar) och hennes världsuppfattning att det finns ockulta grupperingar säger mycket om hennes uppriktighet och världsbild. Samma anledning som man inte låter ekobrottslingar vara ens revisor hur kreativa de än må vara.

Judar och nazister kan mycket väl hålla ihop. Varför inte, om de har en gemensam agenda? Är det något judar kan så är det att manipulera. De är inte dumma. Liksom lite därför de har högra IQ än dumsvenne i kommentarsfälten på FB med sina "rysstroll" och "Putler".

Givetvis är hon inne på rätt spår troligen, det och att Ryssland vill ha bort NATO-imperialisterna.

Om man ska vara generös mot Lara Logan så finns det nazigrupperingar i Ukraina. Men det är inte kärnan i vad hon uttrycker.
Att Zelenski skulle sympatisera eller samarbeta med dem, eller att nazisterna skulle ha reell makt över Zelenski eller Ukraina är inte sant.

Vad har du för bevis att inte detta är sant? Det är ju flera som säger samma sak, vissa med en hel del bevisning som backar upp detta. Azov-bataljonen är ju som bekant öppet nazistiska i sin hållning och har till och med blivit del av den reguljära Ukrainska armén under Zelenski. Detta anser jag redan vara utförligt bevisat.

Jag förmodar att du inte sätter mycket värde på ETC som källa men forskaren som citeras finns kanske i verkligheten, eller vad anser du? https://www.etc.se/index.php/utrikes...har-ingen-makt

Annars rekommenderar jag SVTs utrikesbyrån: "Krig och propaganda". Mycket bra och nyanserat program. Avsnittet tar upp påståendet om nazism i Ukraina och fastslår att det är åsnebajs (ej citat).

Okej vad bra dom har ingen makt, tack då vet vi din patetiska lilla människa. Här får du en länk så att du kan läsa på lite om dessa herrar som dessutom alla svenssons ger stöd till utan att fatta det själva...

https://drive.google.com/file/d/1mPa...REMDNi4QONI7yI

BBC är det också rysstroll och springer med osanning?

https://www.youtube.com/watch?v=hE6b4ao8gAQ