Citat:
Nej, det är nog inte många som oroar sig för EMF
utan jag tror snarare att handlar om att det är en del att sätta sig in i och dessutom ganska fult med solpaneler. Sen är det nog först nu vi har nåt en gräns där solcellerna blivit så billiga och effektiva att det inte längre är något att snacka om. Du kan räkna hem vad du betalat långt, långt innan solpanelerna slutat producera el.Men en normalstor anläggning på 10 kW som kostar runt 150 000 kronor, inklusive installation och alla komponenter, innebär att du sparar i genomsnitt 2-3000 kronor i månaden, i ca 30 år. Återbetalningstiden är idag ca 10 år. Så det blir ett par hundra tusen i vinst.
Ser man solpaneler som en investering och tror att vi kommer att ha samma utveckling på börsen de kommande 30 åren som vi haft de senaste 30 är det dock mycket bättre att köpa fonder eller aktier.
Exakt hur bra affär det är med solpaneler beror framförallt på följande:
Hur många soltimmar kan du räkna med där du bor?
Mot vilket väderstreck vätter taket? Söder är bäst.
Vilken vinkel har ditt tak?
Har du hittat en installatör om kan ge ett förmånligt pris på anläggningen?
Hur ska du finansiera köpet (att höja bolånet är bäst)?
Vad betalar du för elen du köper och vad får du betalt för den du säljer?
Har du ett batteri till anläggning så att du själv kan använda en större del av elen du producerar?
Med solpaneler behöver du heller inte beykymra dig så mycket om strömavbrott och du blir ninte lika lidande om elpriserna stiger. Man kan se solpaneler som ren krisberedskap. Huruvida det är miljövänligt eller inte, som du frågar om, beror på vad alternativet är och på hur solpanelerna produceras men jag tycker det mesta pekar på att det är ett bra miljöval. Har du ett eldrivet fordon kan du ju ladda det gratis med närproducerad el!
Citat:
Nej, det är nog inte många som oroar sig för EMF utan jag tror snarare att handlar om att det är en del att sätta sig in i och dessutom ganska fult med solpaneler. Sen är det nog först nu vi har nåt en gräns där solcellerna blivit så billiga och effektiva att det inte längre är något att snacka om. Du kan räkna hem vad du betalat långt, långt innan solpanelerna slutat producera el.
Men en normalstor anläggning på 10 kW som kostar runt 150 000 kronor, inklusive installation och alla komponenter, innebär att du sparar i genomsnitt 2-3000 kronor i månaden, i ca 30 år. Återbetalningstiden är idag ca 10 år. Så det blir ett par hundra tusen i vinst.
Ser man solpaneler som en investering och tror att vi kommer att ha samma utveckling på börsen de kommande 30 åren som vi haft de senaste 30 är det dock mycket bättre att köpa fonder eller aktier.
Exakt hur bra affär det är med solpaneler beror framförallt på följande:
Hur många soltimmar kan du räkna med där du bor?
Mot vilket väderstreck vätter taket? Söder är bäst.
Vilken vinkel har ditt tak?
Har du hittat en installatör om kan ge ett förmånligt pris på anläggningen?
Hur ska du finansiera köpet (att höja bolånet är bäst)?
Vad betalar du för elen du köper och vad får du betalt för den du säljer?
Har du ett batteri till anläggning så att du själv kan använda en större del av elen du producerar?
Med solpaneler behöver du heller inte beykymra dig så mycket om strömavbrott och du blir ninte lika lidande om elpriserna stiger. Man kan se solpaneler som ren krisberedskap. Huruvida det är miljövänligt eller inte, som du frågar om, beror på vad alternativet är och på hur solpanelerna produceras men jag tycker det mesta pekar på att det är ett bra miljöval. Har du ett eldrivet fordon kan du ju ladda det gratis med närproducerad el!
utan jag tror snarare att handlar om att det är en del att sätta sig in i och dessutom ganska fult med solpaneler. Sen är det nog först nu vi har nåt en gräns där solcellerna blivit så billiga och effektiva att det inte längre är något att snacka om. Du kan räkna hem vad du betalat långt, långt innan solpanelerna slutat producera el.Men en normalstor anläggning på 10 kW som kostar runt 150 000 kronor, inklusive installation och alla komponenter, innebär att du sparar i genomsnitt 2-3000 kronor i månaden, i ca 30 år. Återbetalningstiden är idag ca 10 år. Så det blir ett par hundra tusen i vinst.
Ser man solpaneler som en investering och tror att vi kommer att ha samma utveckling på börsen de kommande 30 åren som vi haft de senaste 30 är det dock mycket bättre att köpa fonder eller aktier.
Exakt hur bra affär det är med solpaneler beror framförallt på följande:
Hur många soltimmar kan du räkna med där du bor?
Mot vilket väderstreck vätter taket? Söder är bäst.
Vilken vinkel har ditt tak?
Har du hittat en installatör om kan ge ett förmånligt pris på anläggningen?
Hur ska du finansiera köpet (att höja bolånet är bäst)?
Vad betalar du för elen du köper och vad får du betalt för den du säljer?
Har du ett batteri till anläggning så att du själv kan använda en större del av elen du producerar?
Med solpaneler behöver du heller inte beykymra dig så mycket om strömavbrott och du blir ninte lika lidande om elpriserna stiger. Man kan se solpaneler som ren krisberedskap. Huruvida det är miljövänligt eller inte, som du frågar om, beror på vad alternativet är och på hur solpanelerna produceras men jag tycker det mesta pekar på att det är ett bra miljöval. Har du ett eldrivet fordon kan du ju ladda det gratis med närproducerad el!
Tack för fyllig feedback.
Ja kan man ta det på bolånet så är det ju det bästa.
Att ha ström om det allmänna säckar ihop är jubockså tilltalande
Citat:
Det är så klart generellt nyttigare att vara ute och röra på sig i naturen än att sitta och käka chips framför skärmen.
Men sitter du med ansiktet mot vår fantastiska sol en hel dag och jämför med att sitta med ansiktet mot din moderna skärm, ja gissa i vilket fall du kommer känna dig liksom lite stekt i ansiktet dagen efter.
Jag tycker sånt här är kul att titta på lite psykoanalytiskt. Dessa rädslor av "new-age-typ" eller vad man ska säga. Det är skillnad på naturligt (det som vi människor inte skapat) och det som är onaturligt (det som vi människor har skapat). Men det är inte skillnad på ett vetenskapligt sätt, strålningen i sig är inte i närheten så viktig som ursprunget. Det är så mycket religion i det.
Den som tror vill oftast inte veta. De som är rädda för strålningen vet i allmänhet inget om den. Rent rationellt skulle man ju kunna tänka sig att den som är rädd för strålningen i syfte av att kunna vara så säker som möjligt skulle läsa på ordentligt. Bli expert på det där med just strålning, men så är det sällan. Det är inte så att man intresserar sig för att konfigurera routern så den strålar så lite som möjligt, nej det är istället fokus på huvudvärken som man får när man ser att den röda lysdioden lyser.
Jag försöker motstå den första frestelsen att överösa med tekniska fakta i diskussioner som denna. Det leder ofta inget vart. Jag tycker lite synd om den som är drabbad av rädslan, typ folk med elallergi. Fatta vilket öde med denna typ av fobi. Finns mycket att lära psykoanalytiskt genom att prata med dem.
Men sitter du med ansiktet mot vår fantastiska sol en hel dag och jämför med att sitta med ansiktet mot din moderna skärm, ja gissa i vilket fall du kommer känna dig liksom lite stekt i ansiktet dagen efter.
Jag tycker sånt här är kul att titta på lite psykoanalytiskt.
Dessa rädslor av "new-age-typ" eller vad man ska säga. Det är skillnad på naturligt (det som vi människor inte skapat) och det som är onaturligt (det som vi människor har skapat). Men det är inte skillnad på ett vetenskapligt sätt, strålningen i sig är inte i närheten så viktig som ursprunget. Det är så mycket religion i det.Den som tror vill oftast inte veta. De som är rädda för strålningen vet i allmänhet inget om den. Rent rationellt skulle man ju kunna tänka sig att den som är rädd för strålningen i syfte av att kunna vara så säker som möjligt skulle läsa på ordentligt. Bli expert på det där med just strålning, men så är det sällan. Det är inte så att man intresserar sig för att konfigurera routern så den strålar så lite som möjligt, nej det är istället fokus på huvudvärken som man får när man ser att den röda lysdioden lyser.
Jag försöker motstå den första frestelsen att överösa med tekniska fakta i diskussioner som denna. Det leder ofta inget vart. Jag tycker lite synd om den som är drabbad av rädslan, typ folk med elallergi. Fatta vilket öde med denna typ av fobi. Finns mycket att lära psykoanalytiskt genom att prata med dem.
Tack för input.
Har du skummat tråden? Finns ett inlägg med en del info om faror med strålning.
Dock har du en poäng att det inte får spåra ur.
Jag är inte en av dessa inbillningssjuka "elallergiker" men viss oro.
Inte minst för 5G men där finns andra trådar
mvh
Citat:
Nej, det är nog inte många som oroar sig för EMF utan jag tror snarare att handlar om att det är en del att sätta sig in i och dessutom ganska fult med solpaneler. Sen är det nog först nu vi har nåt en gräns där solcellerna blivit så billiga och effektiva att det inte längre är något att snacka om. Du kan räkna hem vad du betalat långt, långt innan solpanelerna slutat producera el.
Men en normalstor anläggning på 10 kW som kostar runt 150 000 kronor, inklusive installation och alla komponenter, innebär att du sparar i genomsnitt 2-3000 kronor i månaden, i ca 30 år. Återbetalningstiden är idag ca 10 år. Så det blir ett par hundra tusen i vinst.
Ser man solpaneler som en investering och tror att vi kommer att ha samma utveckling på börsen de kommande 30 åren som vi haft de senaste 30 är det dock mycket bättre att köpa fonder eller aktier.
Exakt hur bra affär det är med solpaneler beror framförallt på följande:
Hur många soltimmar kan du räkna med där du bor?
Mot vilket väderstreck vätter taket? Söder är bäst.
Vilken vinkel har ditt tak?
Har du hittat en installatör om kan ge ett förmånligt pris på anläggningen?
Hur ska du finansiera köpet (att höja bolånet är bäst)?
Vad betalar du för elen du köper och vad får du betalt för den du säljer?
Har du ett batteri till anläggning så att du själv kan använda en större del av elen du producerar?
Med solpaneler behöver du heller inte beykymra dig så mycket om strömavbrott och du blir ninte lika lidande om elpriserna stiger. Man kan se solpaneler som ren krisberedskap. Huruvida det är miljövänligt eller inte, som du frågar om, beror på vad alternativet är och på hur solpanelerna produceras men jag tycker det mesta pekar på att det är ett bra miljöval. Har du ett eldrivet fordon kan du ju ladda det gratis med närproducerad el!
utan jag tror snarare att handlar om att det är en del att sätta sig in i och dessutom ganska fult med solpaneler. Sen är det nog först nu vi har nåt en gräns där solcellerna blivit så billiga och effektiva att det inte längre är något att snacka om. Du kan räkna hem vad du betalat långt, långt innan solpanelerna slutat producera el.Men en normalstor anläggning på 10 kW som kostar runt 150 000 kronor, inklusive installation och alla komponenter, innebär att du sparar i genomsnitt 2-3000 kronor i månaden, i ca 30 år. Återbetalningstiden är idag ca 10 år. Så det blir ett par hundra tusen i vinst.
Ser man solpaneler som en investering och tror att vi kommer att ha samma utveckling på börsen de kommande 30 åren som vi haft de senaste 30 är det dock mycket bättre att köpa fonder eller aktier.
Exakt hur bra affär det är med solpaneler beror framförallt på följande:
Hur många soltimmar kan du räkna med där du bor?
Mot vilket väderstreck vätter taket? Söder är bäst.
Vilken vinkel har ditt tak?
Har du hittat en installatör om kan ge ett förmånligt pris på anläggningen?
Hur ska du finansiera köpet (att höja bolånet är bäst)?
Vad betalar du för elen du köper och vad får du betalt för den du säljer?
Har du ett batteri till anläggning så att du själv kan använda en större del av elen du producerar?
Med solpaneler behöver du heller inte beykymra dig så mycket om strömavbrott och du blir ninte lika lidande om elpriserna stiger. Man kan se solpaneler som ren krisberedskap. Huruvida det är miljövänligt eller inte, som du frågar om, beror på vad alternativet är och på hur solpanelerna produceras men jag tycker det mesta pekar på att det är ett bra miljöval. Har du ett eldrivet fordon kan du ju ladda det gratis med närproducerad el!
De flesta solanläggningar fungerar inte vid strömavbrott.
De är inte konstruerade för "off grid" dvs regulatorn som omvandlar elen från panelerna till 230V 3fas startar inte om nätet in i huset inte levererar el p g a risker som uppstår om elbolaget måste arbeta med nätet och solelpanelens regulator kan skicka ut el "bakvägen".
Detta borde naturligtvis regulatorn lösa genom ett intern relä men det har jag inte hittat någon som har utan då måste regulatorn vara sådan som inte kopplas in på nätet.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
