Sugen på solpaneler men oro för EMF

Hej.

Ser om någon vill "feedbacka".

Snackat med en som fått paneler på sitt tak. Han menar att aktuellt energibolag betalar lika mycket för det han/familjen producerar som priset för det dom konsumerar.
Leverantören har lovat "nollsummespel" dvs inga kostnader för strömmen då "försäljningen" ska täcka vad det (lilla) hushållet gör av med, i det här fallet.
Investeringen ska ha finansierats av ett mindre lån som totalt ska kosta familjrn 300 per månad.

Varför nappar inte alla på detta om det ens är i närheten att stämma?
Kan det handla om oro för "EMF"
ElectroMagnetiska Fält.
Finns denna oro hos några av er?
Samma oro för att sitta i s.k.
"Elbilar" där du sitter på "kraftkällan", vilken ger ut präktigt med "EMF"

Kan dom förmodat billiga panelerna i exemplet ovan även driva en elbil?
Då blir det 2 sammanhang där man i så fall "exponeras"

Blev 2 funderingar.
Stämmer kalkylen?
Hurdan är din rädsla för EMF?
Mvh

Likström, låg spänning.

Lika farligt som att slicka på ett 9-voltsbatteri.

Inte alls med andra ord.

Farligheten med solpaneler ligger i tillverkningen.

Hur många döda kinesiska barnarbetare klarar ditt samvete?

Hoppas du har rätt ang EMF.
Finns dock folk som menar att dom fått cancer efter att ha bott under kraftledningar .

I exemplet handlar det om et lån på 300, rätt små penfar på börsen mem visst

Vadå hoppas?
Vi snackar om några fåtal kW som högst.
Knappast ens på tal om något elektromagnetiskt fält av betydelse.
Trams.

300 tusen är inte småpotatis. Vi räknar lågt och realistiskt.
300,000kr på börsen i 20 år, 3% ränta (Observera den låga räntan).
återbetalningstiden för solpaneler beräknar jag till 20 år, ge och ta såklart
Efter 20 år år dom pengarna 541833kr.
Dvs när du är ”break-even” på 300k med solpaneler så är de pengarna på börsen plus 241833kr ej inräknat inflation i något av fallen.

Ok på "kraftfälten" , får släppa det haha

Nu var jag lite luddig, ursäkta, jag inledde alltaå tråden med ett exempel på en bekant som för 300 i MÅNADEN får el från sina nyinatalleeade paneler som vad han säger täcker den mindre fastighetens behov med 2 boende.
Är iofs oklart på hur lång tid, men om deras elkostnad tidigare lågpå låt säga 1500 (min gissning) så lan man ju byta paneler vaet 15e år och ändå gå plus, så inga 300 000 här alltaå utan "hyra" panelerna av banken för 3600 per år och det blir årets "elräkming"

Ok tack. Då är det bara finansieringen 300 per mån i 10 år= 36 000.
Bättre smyga in det på börsen och fortsätta som vanlogt?

Kan du ge en snabb kalkyl.
Hur blir kostnaderna mot besparingarna/förtjänsterna under utrusningens livslängd?
Eller vad menar du med "inte bra investering" ??

Solpaneler genererar inte tillräckligt mycket ström för att EMF ska bli ett problem.

Återbetalningstid ca 10 år, det är helt enkelt inte bra nog.

Hej.

Ser om någon vill "feedbacka".

Snackat med en som fått paneler på sitt tak. Han menar att aktuellt energibolag betalar lika mycket för det han/familjen producerar som priset för det dom konsumerar.
Leverantören har lovat "nollsummespel" dvs inga kostnader för strömmen då "försäljningen" ska täcka vad det (lilla) hushållet gör av med, i det här fallet.
Investeringen ska ha finansierats av ett mindre lån som totalt ska kosta familjrn 300 per månad.

Varför nappar inte alla på detta om det ens är i närheten att stämma?
Kan det handla om oro för "EMF"
ElectroMagnetiska Fält.
Finns denna oro hos några av er?
Samma oro för att sitta i s.k.
"Elbilar" där du sitter på "kraftkällan", vilken ger ut präktigt med "EMF"

Kan dom förmodat billiga panelerna i exemplet ovan även driva en elbil?
Då blir det 2 sammanhang där man i så fall "exponeras"

Blev 2 funderingar.
Stämmer kalkylen?
Hurdan är din rädsla för EMF?
Mvh