Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Håller med det skulle ju ta fem dagar eller så men vad fan de håller fortfarande på och klantar sig men det är ju inte så konstigt när man kallar det för en "special operation" då kan det bara gå åt helvete när man försöker göra det häftigare än vad det är.

Ryssland kommer att förlora rejält på detta redan ser och hör man att de har förlorat all den lilla respekt och förtroende de hade. Man bör fråga sig istället hur lång tid lär det gå innan folk tar Ryssland på allvar igen, 30-50år eller mer.

Fronten stabiliseras i takt med att luften går ur Ryska offensiven. Ukraina förbereder sig fortfarande, men de kommer att genomföra en större offensiv denna sommaren. Då får vi se mer tydligt hur läget ser ut.

Så att läget stabiliseras är bara en chimär, bara för att Ukraina håller tillbaka tills Ryssarna stångat sig tillräckligt blodiga och Ukraina förberett sig ordentligt. Deras tålmodighet tyder på att de kommer göra en mycket lyckad offensiv senare i sommar.

Den hade definitivt varit det om det inte vore för den extremt usla moralen i den ryska militären samt all korruption som mejslar ut varenda liten möjlighet till övertag samt så klart de hårda sanktionerna som omöjliggör att Ryssland kan tillverka utrustning. Ryssland har noll förmåga att producera ens stridsvagnar, missiler och drönare nu eftersom de inte kan få tag på elektronisk utrustning från utlandet.

Samtidigt är det patetiskt att utropa vinnare i ett sånt här tidigt skede av kriget. Titta på AVK 1941 eller Afghanistan 2018.

Lol, sanningen är att de enfaldiga minareterna för Kremlins desperata propaganda här på Flashback, varav du varit en mycket långvarig och envis en, snarare behöver visa upp någon form av belägg eller bevis för att det verkligen "går bra" för de ryska U-landsluffarna i Ukraina:
https://www.19fortyfive.com/2022/05/...th-in-ukraine/
Vi skulle vilja se några (helst ej påhittade, om du klarar det) argument eller bekräftelser av att ryssarna inte behövt släpa fram gamla T-62or från andra världskriget för att de fått slut på tanks; att Ryssland inte går med 21 miljarder dollar i förlust per dag på det här ömkliga penismätarkriget KGB-dvärgen dragit igång och framförallt skulle vi vilja se några tecken på att den ryska ursprungsplanen för att ta över Ukraina och huvudstaden Kiev (på "två-tre dagar") överhuvudtaget kan genomföras, för att på så vis försöka motivera en rysk "vinst"?


För denna "ryska vinst" ter sig allt mer avlägsen och osannolik, trots ert desperata och verklighetsfrånvända kulturkrigs-önsketänk:
https://twitter.com/RALee85/status/1533518405042589697
...hur många ukrainska generaler har Ryssland tex. lyckats döda? Kan du ge några exempel?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ion_of_Ukraine

Jag tror inte Ryssland har några större problem att få tag på komponenter. Det finns alltid giriga personer i diverse länder som vill blir rika.

I det här kriget kommer vi nog aldrig få se någon vinnare på sikt.

Det blir intressant att se hur viktigt det är att ha "näst senaste" generationens verktyg. Jag tror ryssarna får problem att få tag i det allra senaste inom sensorer, optik och komponenter. Men måste man ha det bästa? Eller kan man köpa från en desperat, failande tillverkare eller upprätta egna produktionslinjer med "det näst bästa"? Det är dyrt med produktionslinjer, men hur dyrt?

Min egen tro är att för luftherravälde är det viktigt att ha det bästa, och för precisionsmissiler. Men för ett trögt artillerikrig med skyttegravar så gäller det primärt att ha mest firepower. Det är ingen slump att slagfältet i Ukraina är format så att det är denna typ av krig som är det primära.

Haha Ryssland har redan förlorat, ä om de mot förmodan skulle vinna kriget så har Ryssland blivit världens paria om kommer vara så i årtionden framöver.

Tragiskt!

Ja även om Ryssland skulle lyckas håla delar av Ukraina kommer de förlora på sikt.

Ekonomiskt är de enormt beroende på gas och olje exporten, den var redan i en situation där den på 20-30 års sikt kommer fasas ut. Både av klimatskäl men förmodligen än mer av politiska skäl.

Nu accelererar det enormt i EU, dels genom att skifta till nya leverantörer men också genom utbyggnad av kärnkraft och andra alternativa energikällor

Deras andra stora maktfaktor har varit deras militär som nu ser ut att vara omodern, ineffektiv och direkt inkompetent.

Ryssland ser allt mer ut som förloraren i den nya världen som kommer domineras av Kina och västvärlden samt möjligen Indien om de lyckas få styr på sitt land.

Kriget i Ukraina handlade aldrig om denazifiering utan om att stärka Rysslands geopolitiska position, något som allt mer ser ut att misslyckas totalt.

Fast precision och snabbhet är oerhört viktigt på ett modernt slagfält. De nya systemen som väst tillhandahåller Ukraina är lite top of the line på det fältet.

HIMARS kan placeras, avfyra och dra sig undan på minuter. De ryska MLRS-systemen har bl.a manuell optik när de siktar vilket betyder att de artilleristerna måste lämna sina fordon för att avfyra. Då handlar det inte längre om minuter.

En annan viktig faktor är CEP. För den ryska sidan handlar det om ca 170m. Dvs, med deras raketer från en avfyrning så kommer 50% att hamna innanför en cirkel med diametern 170m medan 50% av raketerna hamnar utanför. För HIMARS så ligger CEP på 5m.

Med precision vinner man krig. Så mycket materiell har inte ryssarna i det här kriget så att de kan vinna med kvantitet. Den tiden är förbi.

Precis deras propagandaapparat hur bra och överlägsna de är har verkligen spruckit i fogarna och oavsett vad de försöker med så småler man åt dumheterna.

Det som kommer avgöra är inte teknologi per se. Det är hur mycket Väst skickar, och om Ryssland eskalerar. Vi har sett flera gånger att teknologier kommer med en övertygande historia (switchblades kommer vara fantastiska t ex) men det är svårt att se någon skillnad i utveckling.

USA har skickat 4 HIMARS. Det är en helt obetydlig kvantitet i sig självt. Men om de skickar 100 så måste ryssarna antingen ge sig eller eskalera.

Kina är inte vänligt inställda till Ryssland. De hade precis en stor militärövning i norra Kina där de övade för ett angrepp på Ryssland. Kina har också anspråk på ryska fjärran östern. Den rysk-kinesiska pakten är ett slags propagandaspel från Kreml som inte har anknytning till verkligheten.