Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Likaså Turkiet och Polen (ja, bredvid Vitryssland som i princip bara är en rysk lydstat/folkrepublik) så ryssarna har haft NATO inpå knuten i flera decennier utan att varken problem eller krig har uppstått; argumentet om detta från rysstrollen är alltså både naivt och medvetet missvisande.

Det är helt enkelt något annat invasionen av Ukraina handlar om...
https://www.journalofdemocracy.org/a...in-fears-most/
Men ledsamt nog för Onkel Vova och hans Mordor så har fascister aldrig någonsin vunnit ett krig!

Så de nyttiga idioter här på Flashback om hoppas att Putin, "den vita rasens sista hopp", ska leda den första segern över demokratiska krafter kommer bara göra sig själva grundligt besvikna:

Spanska inbördeskriget gick rätt bra för Franco, Mussolini vann i Etiopien, Hitler vann åtskilliga segrar. Franco var dock den enda av dem som var smart nog att sluta på topp istället för att starta fler och fler krig tills det oundvikligen gick åt pipan till slut.

Douglas Macgregor är full av skit. Bara att läsa hans wikipediasida så inser man det. Ungefär som Scott Ritter. Anammar Rysslands narrativ.

Obetydlig kommentar "significant losses" kan betyda 20 st. Kommentaren syftar också på Rysslands kamakazi attack de första två månaderna och inte på de pågående stridigheterna i Donbas där Ryssland helt enkelt spränger allt i bitar innan det skickar in trupper, American-style. Minimala förluster för Ryssland totala förluster för Ukraina.

Den enda anledningen Ryssland led förluster i början var för att Ryssland inte kunde förställa sig att den Ukrainiska soldaten skulle vilja dö för att Ukraina skulle fortsätta vara en lydstat åt PK-diktaturen USA och att deras söner under "väst-värderingar" skulle konverterade till transor och deras döttrar gifta sig med afrikanska muslimer.

Så snart Ukraina börja masspublicera filmer av Ukrainiska soldater(ofta legosoldater och nazister förvisso) som torterade och avrättade ryska soldater och pro-ryska civila, så försvann all sympati Ryssland hade med den ukrainiska soldaten. Nu är Ryssland filosofi helt enkelt om du är dum/ond nog att ta upp vapen och mörda, tortera och våldta för nickdockan Zelensky så får du gärna vandra in i vårt artilleri eld, eller för all del gömma dig i din bunker medan vi spränger dig i bitar.


Det vådar ju inte gått för den Amerikanska ockupation administrationen i Kiev.

Det finns en anledning till att Tucker Carlson bjuder in just honom som ”expertkommentator” för Fox

Dessa nyttiga idioter, fast problemet här på FB är ju att det är toppen av Dunning-Krugers graf vi diskuterar med. Mänskliga hjärnan är fascinerande att den ändå kan vara så tom.

Jag kunde faktiskt tycka Tucker Carlson var rätt skärpt, men nu är han bara Putins nyttiga idiot. Han drivs ju av ett hat mot (dem.) som gör honom både blind och omdömeslös.

Det korta svaret är JA.

Det är väl givet att Ryssland till slut vinner denna konflikten.
Titta på mantal, sprängkraft, uthållighet.
Huruvida det påtalas av den ena eller andra bekommer mig inte.

Vidare har man världens största arsenal av kärnvapen. Och de taktiska är väl dem man kan tänkas
använda i någon form av trängd situation.

Sen så kommer det ju mer och mer rapporter om hur man i princip från Ukrainas sida ställer fram
kreti och pleti som aldrig hållt i ett vapen (civila). Och tvingar dem att strida medans Ryssland
skjuter artilleri/robotar dygnet runt.

Vad som sker på sociala medier är en sak, den verkliga världen en annan.
I den verkliga världen kommer Ukraina tyvärr inte ut som någon vinnare.

Ekonomin bedöms krympa 50% medans Ryssland trots sanktioner ser ut att klara sig med en
tillfällig recession.

Slutfasen bör vara riktigt nära nu.
Om man tittar på andra källor än sociala medier/aftonbladet ser det knappt ut som att det ens kommer fram mat/vatten till fronten för Ukrainarna.

Låt säga att det är så, då är Ryssland inte bara inkompetenta, de är även förståndshandikappade.

De offrar alltså uppåt 30 000 man för att världsledare ska kunna besöka deras fiende?

Vad hade varit fullskaligt krig menar du? 50 miljoner ryssar som attackerar? Vakna lite.

Motbevisa mig då. Ge mig bevis på hur Ukraina har orsakat stora ryska förluster under de senaste två veckorna?

Kan du ge mig en enda rapport om hur missiler som skickas till Ukraina gör skillnad?

Redan för två månader sedan skulle de ha gjort stor skillnad och Ukraina vann stort enligt mainstreammedia. Varför fortsätter Z skrika efter vapen som en stor missnöjd baby om deras vapen redan var överlägsna och Ukraina redan höll på att vinna? Hur får du det att gå ihop rent logiskt?


Ryssarna har kontroll över hela Kherson och området däromkring. De fortsätter mot Odessa.

Klarar du inte av att scrolla till länken på sidan 11 som jag postade till Sthlmfinest93?

Tydligen är dom det. Det är för dumt för hitta på. Men det finns många nyhetssajter som skriver om det.

https://www.indiatoday.in/world/stor...555-2022-05-05
Sea mines are the biggest challenge Russia is facing in Ukraine's Mariupol port. To avoid Russian naval invasion, the entire seawater was mined.

Men det är logiskt att man vill hindra fiendeskepp. Hursomhelst är det så att det där med att säd och sånt inte kommer ut är helt och hållet Ukrainas fel.


Jag vet inte exakt vad du menar, men det låter intressant.