Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Inte på det korrupta och nazi Ukraina

Vilka ’nazistiska’ aktiviteter ägnar sig Ukraina åt? Judeförföljeser? Mördar homosexuella? Försöker expandera sitt Lebensraum?

Men oj, det låter ju som Ryssland!

Om du ondgör dig över korruption och "nazism" så borde du väl vara emot ryssland, ty därstädes står det ju värre till än i Ukraina, eller hur?

Vad gäller korruption generellt så anser de flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) att det är av ondo, och Ukraina har t.ex. säkerligen fortfarande problem med detsamma, men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, korrupta, hund yanukovych. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-o...ce-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock värre i ryssland, under din herre och härskare, den allsmäktige diktatorn putain. Som synes återfinnes Ukraina på delad plats 116 i "korruptionsligan", under det att ryssland ligger på plats 137.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corrup...ceptions_Index

Det ryska systemet är inte korrumperat. Korruption ÄR "systemet."
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland...art-att-forsta

Vidare, om det är "nazister" som är problemet så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens f.d. führer, dmitry utkin, som även var bästa kompis med den psykotiske dvärgen i kreml (tills hen tog han avdaga), synes ju ha varit "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/w...kraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

Den sedermera avpolleterade och nu förmodat ”avlidne” oligarken yevgeny prigozhin har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe...me-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/d...anic-5dsdt66m2

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Låtsasanalytikern och mytomanen Douglas Macgregor brukar ofta komma med osannolika dödssiffror för Ukraina. Som t.ex i denna tweet:


Påhittat naturligtvis. Och här debunkas fejksiffran från oväntat håll, nämligen av självaste ryska staten. Detta sa den ryske försvarsministern Sergej Shoigu den december 19, 2023:


Enligt den ryska staten och Kreml så är de ukrainska förlusterna 383,000 döda + sårade. Utgår vi från ett 2:1 förhållande så blir det 128,000 döda och 255,000 sårade ukrainska soldater.

Informationen har publicerats på bl.a Kremls egen webbsajt och Tass, så mer officiellt än så här kan det inte vara.

Jag tror också att TASS är mer korrekt än MacGregor på detaljnivå.
Han får sina siffror från källor inom amerikanska statsapparaten eller Pentagon.
Jänkarnas siffror öht verkar alltid höftade, överdrivna och osäkra.
Men i vilket fall som helst verkar han haft rätt i att ryssarna har vunnit kriget. Det var ju tokigt från början att Zelensky trodde att han kunde segra över ryssarna på deras egen bakgård.
Man måste inte vara ett militärt geni för att begripa detta. Det hade faktiskt t.o.m. min gamla moster fattat.

De siffror som Pentagon och den amerikanska staten brukar släppa emellanåt är mycket lägre och är närmare de ryska siffrorna än MacGregors påhittade siffror. T.ex i augusti 2023 så uppskattade USA följande:


Jag tror inte att MacGregors fejksiffror kommer från den amerikanska staten utan de är påhittade i proryska trollkretsar. Eller kanske av MacGregor personligen.

MacGregors siffror har inget att göra med fakta utan är rena propagandasiffror.

Jag har faktiskt inte sett hans siffror i "ryska trollkretsar" men jag är inte så insatt i de kretsarna utan jag kan ha missat det. Jag har tagit hans siffror med en näve salt. Det primära har varit hans budskap om det omöjliga för Ukraina att segra vilket egentligen bara är vanligt sunt förnuft.
Dock är jag rätt övertygad om att ukrainska förluster är större än de ryska förlusterna med tanke på hur kriget har framförts hittills.
Dessutom verkar Ukrainas regering ha varit extremt angelägna om att propagera för motsatsen för att kunna motivera mobilisering och för att visa på framgångar för att få mer stöd av Väst.
Kanhända är TASS siffror propaganda men de verkar inte lika desperata och överdrivna som Kiev i rapporteringen. De kanske t.o.m. vill underdriva för att inte få hemmaopinionen mot sig. Vill man verkligen framhålla att man bedrivit massslakt på ett grannfolk?
Bokslutet kommer väl först när kriget är över.

Att Ukraina mobiliserar trots att alla män mellan 16 och 65 redan befinner sig vid fronten talar sitt tydliga språk om ukrainska förlusterna.

383,000 döda + sårade enligt Kreml. Utgår vi från ett 2:1 förhållande så blir det 128,000 döda och 255,000 sårade ukrainska soldater. Baserat på de ryska officiella siffrorna.

Det här får väl ses som det absoluta taket.



Ryssland brukar inte underdriva förluster. De vill ju knäcka motståndaren psykologiskt. Höga dödssiffror för fienden sänker fiendens moral.

Att vi ens funderar i de banorna beror på att skojare som MacGregor spritt stora fantasisiffror så länge. Men bortser man från det, finns det inget som tyder på att detta är en underdrift. Det känns faktiskt helt osannolikt.


Många är alltför fokuserade på antal döda soldater. Men det som är intressant är antal utslagna soldater. En svårt handikappad soldat är i regel en helt utslagen soldat. Han är borta från kriget.

Det är ju inte så att man enkom mobiliserar för att ersätta förluster. Jämför gärna med valfri nation under några av världskrigen.
Och varenda ukrainsk man mellan 16 och 65 befinner sig sannerligen inte vid fronten.

Älskar att läsa detta inlägg från i början av kriget. Ryssland hade redan vunnit och vetefälten var problemen. Alla vapen väst skickade tog ryssarna.... har de gjort iordning på vetefältsproblemet eller är det gul snö som är problemet nu?