Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Det har talats om en multinationell styrka i Washington. MacGregor har stort kontaktnät, han vet vad han talar om.

Spot on!

Helt rätt frågeställning: Varför verkar ingen enda regering - någonstans - vilja ha fred? En nedtrappning och fredsförhandlingar? Någon?

Ingen enda PM, president eller statsminister som slår näven i bordet och kräver ett stopp på detta vansinne? Inte någon enda, under hela detta år?

Ett helt jävla sanslöst sammanträffande att ingen regeringschef vill ha fred?

Nej, knappast. Precis tvärtom. Alla regeringschefer agerar i "lockstep", följer sitt manus till punkt och pricka. Dom vet allihopa exakt vad dom ska göra och säga. Uppenbarligen. Eftersom allihopa säger samma sak.

När man läst in sig på den fulla innebörden av den globala agendan så klarnar bilden betydlgt:


https://www.amazon.com/Agenda-21-Summit-Nations-Programme/dp/1482672774/ref=sr_1_3?crid=C43ZRT3B50X0&keywords=Agenda+21&qi d=1667474319&qu=eyJxc2MiOiI0Ljk3IiwicXNhIjoiNC40NS IsInFzcCI6IjQuMTgifQ%3D%3D&sprefix=agenda+21%2Caps %2C176&sr=8-3

Inget land vill ha krig, men alla regeringar vill ha krig. Allihopa.

Han har naturligtvis mycket bättre koll än vad du har.

Alla har en agenda i det här kriget, du kan välja att lyssna på dem som vill ha mer krig och dem som vill ha fred. Ryssland vill ha fredssamtal och har försökt få till det i nästan ett år. MacGregor tillhör dem som anser att kriget var vansinne från början, konflikten hade kunnat lösas med diplomati.
Krig eller fred?

Är det samma MacGregor som nån månad in i kriget sa att Ryssland redan hade vunnit och det var meningslöst av Ukraina och väst att fortsätta? Han har ju uppenbarligen dålig koll och en väldigt tydlig agenda, så du kan lugnt strunta i det han säger

Väst/Nato kan inte förlora det här kriget.

De är så klart hotade av USA, därför detta mönster. Alla pratar om USAs militära makt, men den tysta makten via diplomati är också stor. Om det inte varit på det viset, hade någon aktör agerat annorlunda - precis som responsen på Corona var annorlunda i olika länder. Undantaget är Ungern, som ändå är i onåd så de bryr sig inte.

Han har naturligtvis mycket bättre koll än vad du har.

Alla har en agenda i det här kriget, du kan välja att lyssna på dem som vill ha mer krig och dem som vill ha fred. Ryssland vill ha fredssamtal och har försökt få till det i nästan ett år. MacGregor tillhör dem som anser att kriget var vansinne från början, konflikten hade kunnat lösas med diplomati.
Krig eller fred?

Nja, Ukraina har ju varit tvungen att ersätta allt material och manskap som ryssarna förstörde. Det är de som vi ser agera nu.

Ukraina har fått mer pengar än hela Rysslands försvarsbudget, så det är magra resultat med tanke på allt stöd, men Zelenskys och hans cronies stoppar mycket i fickan själva så det är väl där det mesta hamnar.

Har du nån källa på ditt påstående om storleken på vad Ukraina fått? Ett par raska googlingar visar på drygt 30 miljarder dollar som Ukraina fått, medan ryska försvaret har en budget på över 80 miljarder dollar.. så det verkar som att du hittar på lite?

Colonel MacGregor säger att en multinationell styrka är på väg in i västra Ukraina.

Precis som i Pearl Harbour och många andra platser, provocerar man till en motattack. Det blir krig direkt mellan Väst och Ryssland. Ukraina har förlorat uppåt 100 000 soldater, nu träder andra in för, som Stoltenberg säger, Väst/Nato kan inte förlora det här kriget.
Och risken för kärnvapen ökar.

Lyssna från ca 30 min

Warnings this is about to get much worse, Putin readies for NATO attack | Redacted w Clayton Morris
https://www.youtube.com/watch?v=HtKn3zCzZ5g

Fråga: Varför är det så viktigt att krossa Ryssland att man är beredd att offra vad som helst? Kan någon förklara detta utan hatisk retorik?