Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-04-25, 23:28
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av n.lite
Det stora problemet med demokrati är att majoriteten är idioter.


Jo tyvärr är det så och då får även den övriga minoriteten lida för detta
Citera
2023-04-25, 23:33
  #110
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
På den tiden var räntesubventionen upp till 85% så därför blev det möjligt för arbetaren att klättra.
På 70-talet kostade inte småhusen lika mycket i förhållande till löneläget som det gör idag.
I Stockhomsförorter kunde man få radhus för 5 årslöner.
Driftskostnaderna var relativt sett betydligt lägre än idag.
Det var fortfarande vanligt med kvinnor som antingen var hemma eller jobbade deltid.
Idag krävs det 8 - 10 årslöner för ett radhus i Stockholmsförort.
Idag jobbar gifta par 100%.

Har vi verkligen fått det bättre?
Citera
2023-04-25, 23:33
  #111
Medlem
Redas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av n.lite
Det stora problemet med demokrati är att majoriteten är idioter.
Ja, och nu har idioterna äntligen lyckats rösta in varandra i alla beslutande organ i Sverige/Swedistan.
Citera
2023-04-25, 23:34
  #112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KJosef
Nej Riksbanken kan skita i detta men politiker behöver ta hänsyn till ekonomers varningar om de vill undvika kaos. Det var just detta som inte gjordes och därför hamnade svenska kronan och bolånetagarna i soptunnan när ränta behövde höjas.

Ingves var för övrigt inte den enda som varnade för detta. EU har gnällt på våran fastighetsmarknad i tjugo år men det är ingen som brytt sig. Alla hobbyekonomer skyller på minusräntan utan att förstå hur pantade de som styr Sverige är. Det är inte Ingves fel att han arbetade i en bananrepublik.

Men det är ingves fel att han inte klarade av att fatta beslut om att höja räntan tidigare i egenskap av chef för Sveriges Riksbank!
Han hade trots allt 4 miljoner i deklarerad förvärvsinkomst 2020 så lite krav kanske man kan ställa.
Citera
2023-04-25, 23:41
  #113
Medlem
elmhedens avatar
Fascinerande att så många verkar ha inställningen och tron att räntan inte kan höjas för att det fungerar inte för mig, och höjs den ändå så måste det bero på ondsinta krafter som vill krossa samhället (av vilken jag själv ju utgör en central och viktig del). Helt i linje med nutidens egentliga pandemi, narcissismen.

Att räntan skulle upp har alla som inte stuckit ner huvudet i sanden för att dämpa sin egen låneångest förstått sedan länge. Den kommer gå ner igen vad det lider, det är jag lika säker på. Håll ut och planera er ekonomi. Någon skrev (i tydlig affekt) att detta var skandal att Svenssons ska betala bankdirektörernas gåslever. Ironiskt eftersom det uppenbart är herr Svenssons själv som lekt bankdirektör med gåslever på tallriken, allt finansierat av ogenomtänkt belåning. Som man bäddar får man ligga. Det beklagliga är att de nu kommer bidra starkt till inte bara sin egen försämrade situation utan även alla andras eftersom konsumtionen kommer stagnera kraftigt med stora följder på ekonomin som resultat. Att det i drivor skulle bli folk som får gå från hus och hem kan man ju hoppas på om man inte har något roligare för sig, men särskilt realistiskt är inte det scenariot så håll inte andan. Enstaka fall kan vi säkert se, men att merparten av hushållen skulle få lämna över sitt ägande till banken är önsketänkande (märkligt sådant, kan tilläggas).

För att mota Olle i grind vad gäller argumentet hyresrätt/bostadsrätt/friköpt kan jag för debatten meddela att jag tillhör den senare kategorin med en högst hanterar skuld.
Citera
2023-04-25, 23:43
  #114
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av zeroday
Men det är ingves fel att han inte klarade av att fatta beslut om att höja räntan tidigare i egenskap av chef för Sveriges Riksbank!
Han hade trots allt 4 miljoner i deklarerad förvärvsinkomst 2020 så lite krav kanske man kan ställa.

I valet mellan att höja räntan och orsaka en fastighetscrash i förebyggande syfte - så valde han att avvakta och glida med så länge han kunde. Han lyckades förresten med detta och avgick efter 15 år med rekordekonomi. När det går åt helvete nu kan han skylla på corona och Thedéen.

Tyvärr så är incitamenten på så vis att en crash senare rent tidsmässigt är alltid att föredra framför en omedelbar crash. Både ur RB:s perspektiv och ur politikernas och ur alla andra som tjänar på den uppblåsta bubbla som skapas av lågräntepolitiken. Det är dynamiken bakom boom-bust-cyklerna som kommer att förfölja oss så länge våra ledare är totala opportunister.

Frågan är då vilka våra "ledare" är. Om man tänker efter inser man snart att det handlar om våra "politiker" - av alla personer. Så nästa steg är att fundera hur just dessa individer kom att bli vårt samhälles ledare - med ansvar och makt över oss alla. Något måste ha gått väldigt snett...
__________________
Senast redigerad av VVVictor 2023-04-25 kl. 23:45.
Citera
2023-04-25, 23:44
  #115
Medlem
elmhedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pottkusk
På 70-talet kostade inte småhusen lika mycket i förhållande till löneläget som det gör idag.
I Stockhomsförorter kunde man få radhus för 5 årslöner.
Driftskostnaderna var relativt sett betydligt lägre än idag.
Det var fortfarande vanligt med kvinnor som antingen var hemma eller jobbade deltid.
Idag krävs det 8 - 10 årslöner för ett radhus i Stockholmsförort.
Idag jobbar gifta par 100%.

Har vi verkligen fått det bättre?

Har också funderat på detta. Det är ett luftslott, vi har absolut inte fått det bättre. Se sen på i vilken ålder det var möjligt att köpa hus och bilar. Medelklassen har utarmats något fruktansvärt om vi jämför med hur det såg ut för 40-50 år sedan. Ökade klyftor som fortsätter växa, lär inte leda till bra saker.
Citera
2023-04-25, 23:46
  #116
Medlem
Ta 5% ränta för något man inte lånar ut är ocker. Dags att folk vaknar upp och gör uppror mot bankerna.
Citera
2023-04-25, 23:48
  #117
Medlem
TheComebackKids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronnie1.
- - -
Jag har helt klart slutat försvara demokratin som system.

Ja herregud - den insikten kom jag till redan som 8-9-åring. Vad var det Mussolini sa så träffande, citerar fritt ur minnet, "tanken att majoriteten skulle ha rätt är i sig löjeväckande...".

Det gäller "bara" att finna rätt upplyst despot, en Axel Oxenstierna och inte en Stalin, och det är inte det lättaste.

On-topic; klart att Spanien, Schweiz m fl har hälften så hög inflation som Sverige, de har ju inte drabbats av råvaruprischocker etc... (ironi). Gas, olja, de flesta metaller, vete, kaffe etc etc - de rasar eller ivf minskar just nu, enda som biter sig fast är den svenska inflationen, pga vårt feodalrike där ett högbelånat regnbågsetablissemang och exportindustrin har blåast blod. Den sistnämnda skulle t o m den må bra av en starkare krona, sluta hora ut sig för billigt,
Citera
2023-04-26, 00:05
  #118
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reda
Inflation är bra för ekonomin. Den äter upp lånen.
Och gör alla löntagare fattigare, vem är det bra för tänkte du?
Citera
2023-04-26, 00:30
  #119
Medlem
Sverige är en liten öppen ekonomi, så det är bara att följa de större aktörerna där ute i världen. Avviker vår penningpolitik från övriga världen så kompenseras det bara på andra sätt. Det skulle förmodligen bara leda till större snedvridningar i ekonomin.

Världens riksbanker stoppade huvudet i sanden och hoppades på någon slags pyspunka i ekonomin över lång tid. Känns mer som att doktrinen med oberoende riksbanker har fallerat, de har ryckts med av trenderna i ekonomin och förstärkt dem istället för att motverka dem.

Sveriges skuldberg hänger väl delvis ihop med att vi klarade finanskrisen 2008 så bra. Den Svenska kronan sågs som en säker alternativ valuta vilket trykte ner räntorna ännu mer. Och i Sverige klarade man sig undan några större näsbrännor.

Räntan är inte det stora problemet, det är inflationen som utgör faran nu, så det är inte så konstigt att räntan måste upp.

En inflation på 2-4 % kan nog ses som gynsamt för ekonomin, men börjar den närma sig 10 så övergår den till skadlig. Pengar ska rulla och skapa värde, inte gå upp i rök.
__________________
Senast redigerad av Dolche 2023-04-26 kl. 00:32.
Citera
2023-04-26, 00:44
  #120
Medlem
Klappasäftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KJosef
Vi har inte haft högkonjuktur på typ 15 år och det var precis därför man körde minusränta och kommer få göra det igen framöver. Världen har haft katastrofalt dålig tillväxt efter 2008. Hur någon kan kalla denna period för högkonjuktur är helt obegripligt.

Var det guld och gröna skogar åren mellan 2001 och 2007? Ekonomiskt sätt? Jag vet att många länder fortfarande många länder inte hämtat sig från finanskrisen 2008 liksom Sverige.

Folk som har haft ekonomi att belåna sig är de som borde betala tillbaka för att de varit så dumma att hålla detta belångsberg levande likaså bankerna som hållit trenden levande i över tio år. De flesta som lånar har inte särskilt koll på sin ekonomi utan lever som man vore miljonär. Bolånetorskarna är medskyldiga till att Sverige går dåligt. Ser gärna att styrräntan går upp mot 7%.

Det värsta är att detta drabbar de svagaste som vanligt.

Citat:
Ursprungligen postat av elmheden
Har också funderat på detta. Det är ett luftslott, vi har absolut inte fått det bättre. Se sen på i vilken ålder det var möjligt att köpa hus och bilar. Medelklassen har utarmats något fruktansvärt om vi jämför med hur det såg ut för 40-50 år sedan. Ökade klyftor som fortsätter växa, lär inte leda till bra saker.

Det är ett luftslott! Husens och bostadsrätternas verkliga värde är minst tio gånger mindre. Jag överdriver nu men det ligger alldeles för högt.

Citat:
Ursprungligen postat av Reda
Inflation är bra för ekonomin. Den äter upp lånen.

Funkar bara om reallönerna hänger efter och det under en lång tid.
__________________
Senast redigerad av Klappasäften 2023-04-26 kl. 01:09.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback