Unity hittar på egna regler, varnar och är konstig

Jag kan omöjligt föra den här diskussionen med en moderator som saknar läsförståelse. Dock kan det förklara en hel del att vissa av er inte ens förstår skriven svenska.

Det är de (alltså KLyban och seppo) som ständigt postar sina konspirationsteorier om Trump och ryssen i diverse trådar. När blev det trams att tilltala andra Flashbackare?

Du får gärna förklara hur jag därmed drivit diskussionen OT.

Du verkar inte riktigt förstå vad som händer. Japhy har inte, egentligen ingen annan heller har "dragit in diskussionen på ett konspirationsspår", vad du nu menar det med det.

Trådens topic är en konspirationsteori. Den handlar om en konspiration. Men denna konspirationsteori är en liberal teori, den är politiskt korrekt, modsen gillar den, den skall alltså vara i Politik: USA. Det är inget konstigt med det, denna konspirationsteori var en stor del av Amerikansk politik och har även skadat Rysk-Ukrainska relationer.

Alltså: Trådens topic är inte en konspirationsteori av den typ som när jag privatspanar att Palme mördades av Lisbeth i maskopi med frimurare, en teori som är obetydlig. Det är en betydelsfull konspirationsteori som fick stor uppbackning av ljugmedia och som skall ligga i Politik:USA

Men: Rapporten som till sist producerades sade att denna konspirationsteori bara var fantasier.


seppolundgren är ett regimtroll som påstår att konspirationen ändå var/är verklighet, i motsats till vad rapporten säger. Han har bumpat tråden efter två år.
Klyban är en sinnessjuk människa som anser att rapporten inte existerar i verkligheten.

Unity har inte raderat regimtrollet seppolundgrens bump, men raderat Japhys svar som har påminnt dessa två dårar om att konspirationsteorin blev en stor besvikelse, oavsett vad de låtsas.

Ok.

Du vill alltså bara skylla ifrån dig...

Varför tramsa om du inte kan tänka dig att stå för att du tramsar?

Okej. Du som moderator menar att det är trams och OT att posta en länk till Muellerrapporten och uppmana två användare att läsa den. Det är helt okej för mig, men knappast för andra användare som härmed får ytterligare en bekräftelse på undermåliga moderatorer.

Tack från team Japhy!

FB.s samlade moderatorkår upplever att det är OT och trams att posta en länk till den officiella Muellerrapporten. I Muellertråden.

Helt jävla fantastiskt!

Hur tänkte du där? Att posta en länk och rekommendera två användare att läsa en väldig massa sidor rakt utifrån det blå är inte mycket till diskussion tycker jag.

Som jag uppfattar det:
seppolundgren spinner vidare på delar av rapporten som han anser vara obesvarade och drar egna slutsatser utifrån den information som finns tillgänglig.
Klyban påstår att enbart delar av rapporten är släppt och noterar en osedvanlig mängd ryssar kring Donald Trump.
Japhy hävdar att hela rapporten är släppt och ifrågasätter seppolundgren och Klybans slutsatser och avfärdar dem som konspirationsteorier.


Kan väl i och för sig hålla med om att Japhys inlägg är något tunt, och håller ett tonläge som inte direkt höjer nivån på debatten. Men kan inte se hur det är vare sig trams eller off-topic då han bemöter de omständigheter övriga användare vill göra gällande.
Är det att han avfärdar deras påståenden som konspirationsteorier som är problematiskt?

Själva slutsatsen i rapporten är att ingen kriminell konspiration kan bevisas. Borde inte då teorier om en sådan konspirations existens i ordets bemärkelse vara en konspirationsteori?

Anser att även om tråden ligger där den ligger så borde slutsatsen i rapporten ge utrymme för en sådan diskussion, utan att det spårar in på ödlemänniskor 9/11 och månlandningen.

Enligt regel 0.03.
Moderatorn har gjort en bra avvägning och det är glädjande att se att regelverket tolkas så enhetligt i de flesta fall. Jag förstår att du är besviken eller känner dig utpekad på något sätt men reglerna är till för att följas - av alla.

Det ser ut som en länkpost i mina ögon. Det krävs lite mer för att en diskussion ska ske tycker jag nog allt. Det kanske var lättare förr att komma undan med slapp retorik, eller ingen alls tidigare i Flashback historia.

Javisst. Jag har inget emot länkposter så länge som användaren lägger till sin lilla personliga touch .

Tex:
www.muellerrapporten.com
"Här ser ni hur Mueller-teamet lägger fram 7 olika obstruction of justice-anmälningar efter att Trumps egna advokat Don McGahn erkänt under ed att han beordrats att vägra lämna ut offentliga handlingar samt försökt avskeda vissa av åklagarna i mueller teamet"
Skulle jag länka något sådant i en av trådarna, och japhy inte håller med,så välkomnar jag specifika hänvisningar till varför jag har fel. Gärna med en referens till muellers utredning i vol1 eller vol2.