Citat:
Ursprungligen postat av
Pilla74
Sverige skall vara neutralt, eller alliansfria vilket räddade oss från WW2 och det har sverige som land tjänat oerhört mycket på.
Vad menar du att väst skall tåla? Vilka länder i väst har ryssen attackerat?
Du tänker att "upprepa åsikter" är en form av argument? Jag ber dig förklara, men det klarar du uppenbarligen inte av.
Vi är inte neutrala och du kan ju inte ens förklara varför du vill att vi ska vara det. Neutralitet räddade ingen från andra världskriget. De neutrala länder som låg i krigets riktning drogs in i kriget (Belgien, Nederländerna, Norge, Danmark, Finland, m.fl) medan ett fåtal höll sig utanför (Sverige, Schweiz), av geografiska eller geostrategiska skäl.
Så sluta påstå saker som är demonstabelt fel.
Och flytta inte målsnöret. Vad anser du att Ryssland bör se sig "provocerat" av och varför ska vi inte se oss provocerade av Ryssland (som ju faktiskt bedriver angreppskrig i detta nu, hotar länder explicit med kärnvapen, kidnappar, mördar och saboterar i Europa, utanför deras gränser, placerar ut medeldistansrobotar och bryter mot nedrustningsavtal, eldupphörsavtal, etc, etc, osv)?
Om du inte kan "svara" med annat än lösa tyckanden och påståenden som är lögn, så kan jag inte utgå från annat än att din position bara är just åsikt och lögn, utan substans, eftertanke eller fakta.