Citat:
Ursprungligen postat av
idontknowmyself
Ja, vi står inför ställningstagande att gå med i NATO eller inte. Alla vet ju att Ukraina, Sverige och Finland diskuterade gå med i NATO för man kände ett ökat hot från Ryssland.
Ukraina blev attackerat.
Sverige och Finland är helt uppenbart i skottgluggen från ryssarnas sida. Vore nästan märkligt om vi rider ut det här kriget utan att bli en måltavla. Speciellt som Bidén så väldigt tydligt sagt att NATO kommer inte att blanda sig i om icke-NATO länder attackeras av Ryssland.
Dock så tror jag inte på invasion utan snarare på enstaka bomber och kanske terrorism.
Enstaka missiler är nästan värre än invasion med konventionella styrkor. Han börjar få ont om missiler säger militära experter men han har sina kärnvapenbestyckade Iskander kvar i reserv.
Putin har fått klart för sig att han inte ens klarar av Ukraina. Hur ska det då gå att anfalla Finland och Sverige, jo lika dåligt för vi har dessutom flyg som kommer att ge det ryska flyget en mycket hård match. Vi har ubåtar som man inte ska underskatta när det gäller att sänka ett ryskt invasionsföretag.
Vad gör galningen då??? Han tar till sina taktiska kärnvapen mot garnisonen i Visby. Förstör hela staden. Flottiljen i Ronneby och förstör hela staden. Flottiljen F21 i Luleå, F7 i Såtenäs Stridsledningen i Hästveda och Bålsta orterna blir utplånade. Reservflottiljen i Uppsala, uppsalahögar blir utspridd grus, Domkyrkan en ruin. 250 000 dör bara där
Han kanske skickar drönare med kärnvapen mot Lidingövägen och Kungsängen, Muskö basen och Karlskrona. Vi får 1 miljon döda svenskar i den primära attacken och 500 0000 till kommer att dö i cancer under efterdyningarna.
Under Natos paraply får vi en särskild bomb avsedd för St Petersburg att hämnas med. 5,2 miljoner invånare i Putins hemstad det kunde bli svaret på en kärnvapenattack om vi var med i Nato.
Heller det än världens sympati och fördömande mot Ryssland de kommande 100 åren. Kondoleanser gör oss inte levande igen.