Pro-ryska Sven Hirdman riskerar att undergräva förtroendet för svensk public service

Ja beskriv denna imperialism då, hur Putin vaknade upp en dag som "Putler" och tyckte att världens största land inte var stort nog och hur de mot alla realisiska bedömningar bestämde sig för att under 1'000 år ockupera hela Ukraina med 200'000 soldater, utrota hela den ukrainska befolkningen och komma undan med det.

Innan man börjar skrika att Ryssland misslyckats med sina mål (som alla gör) kanske man måste fundera vad har de för mål egentligen. För jag tror inte att målen ovan beskriver vad som händer. Nazister hit och dit men Ryssland försvagar Ukraina och gör det för att stoppa att NATO kommer närmare, i stormaktens faktiska intressesfär (för sådana existerar faktiskt hur omoraliskt det än kan vara). De gör detta i första hand i östra Ukraina. Situationen i Donbass de senaste åren har inte heller varit oviktig och den har gjort detta möjligt.

Men ingen tycks villa ha någon sådan analys - vi ska vifta med flaggor för Ukraina och gör vi inte det så måste man med logiken vifta med Rysslands. Hirdman försöker bryta mot den logiken. Orsakerna är inte ont och gott, och lösningen är inte ett totalt förintande av ena eller andra parten, lösningen är diplomati och avtal men vill vi att en fred ska hålla bör man titta på hur vi (världen) hamnade här.

Nato är en försvarsallians och hade till stora delar avvecklat sin förmåga till mekaniserad krigföring modell kalla kriget.
Enda orsaken till Natos upprustning är Ryssland och Putlers storryska drömmar om att återskapa Tsarrysslands gränser.
Ukraina hade 80.000an och ett tämligen förfallet försvar när Ryssland angrepp Ukraina och ockuperade Krim och sedan började kriga i Donbass.
Det hot Putler påstår sig uppleva har han själv skapat( ingen vill dessutom ha ett ryskt skithus till land).
Det Hirdman gör är att springa Putlers ärenden och försvara rysk imperialism.

Propagandakanalerna RT och Ruptly har alltid jobbat hårt på att minska förtroendet för samhällsinstitutioner i andra länder. Nu är de förbjudna i EU men informationsangreppen pågår för fullt ändå. Den sedan länge igångsatta och självgående ryska propagandamaskinen jobbar uppenbarligen på högvarv för att få ut sitt budskap till svensk publik. Att nästla sig in i svensk public service på bästa sändningstid är naturligtvis en storvinst för hela trollfabriken.

SvT har tydligen återigen anlitat den tidigare diplomaten Sven Hirdman för att kommentera det ryska anfallskriget mot Ukraina. https://twitter.com/klamberg/status/...783661569?s=21 Sven Hirdman har alltid tagit Rysslands parti, skyddat ryska intressen och har dessutom så gott som alltid fel i sina ”analyser”. Han sitter som ledamot i styrelser för ryska statliga institutioner som sprider desinformation. Det är deras narrativ och världsbild han vanligtvis förmedlar vidare till svensk publik.

Det är inte okänt på vems sida Hirdman står eller vilken bakgrund han har. https://twitter.com/alexvoronov/stat...26912904482816 https://twitter.com/pwolodarski/stat...948802049?s=21 Den stora skadan vid sidan av den desinformation han faktiskt sprider är därför att förtroendet för public service hos allmänheten riskerar att minska genom hans deltagande. Det gynnar också det den ryska agendan att söndra, härska och förstöra i andra länder genom infiltration, desinformation och påverkan.

Diskutera och kommentera gärna problematiken….

Om Sven Hirdman inte haft ett efternamn som placerar honom i det svenska etablissemanget, så hade han blivit cancelled för länge sedan.

Svaret finns här!

https://m.youtube.com/channel/UCL3X4D801epG6tdAX-_5Bdw

Nja, sosseriet har flera sovjetagenter i sina led, Schori, Eliasson, den avliden bögen Sverker Åström, Hans Blix, Bodström den äldre mfl.
Så Hirdman är bara en i raden av fd sovjetiska och numer ryska inflytelseagenter.

Bo Theutenberg som du länkar till har precis som sin antagonist från tiden på UD, trådens huvudperson Sven Hirdman, figurerat i högerextrema Swebbtv.

Jag betvivlar inte att Theutenberg och hans dagbok är en intressant källa. Men vid ett åberopande av honom som källa kan det ändå vara värt att observera och notera hans omdömeslösa beteende och inställning. Han tycker uppenbarligen betydligt mer illa om sossarna än om Putinryssland, en inställning han länge verkar ha delat med ganska många av de opinionsbildare som inte röstar på S. Kanske har det ändrats något sedan den fullskaliga invasionen i februari förra året då det blev klart även för många apologeter hur exceptionellt vidrigt Ryssland är, men jag är inte säker.

Jag litar varken på Theutenberg eller på Hirdman. Högerextrema Swebbtv är pro-Kreml. Att Hirdman som i princip är helt öppet pro-Kreml figurerat där är ju väntat. Att Theutenberg också gjort det är anmärkningsvärt.

Nja, sosseriet har flera sovjetagenter i sina led, Schori, Eliasson, den avliden bögen Sverker Åström, Hans Blix, Bodström den äldre mfl.
Så Hirdman är bara en i raden av fd sovjetiska och numer ryska inflytelseagenter.

Hans Blix? På vilket sätt har han gått ryssarnas ärenden? Alltid uppfattat honom som en gamla skolans hedersman trots att han är fp.

Av de andra du listar är det väl mer eller mindre konfirmerat av Olof Frånstedt att Sverker hade ett bögförhållande med en rysk ”diplomat”. Terroristbeundraren Schori bonkade någon palestinska har jag hört och där kan det mycket väl läckt kuddsnack via omvägar till KGB. Eliasson har ju visat sig vara svagbegåvad sen han började uttala sig på social media, han läckte säkert underrättelser som ett såll när han jobbade.