Pro-ryska Sven Hirdman riskerar att undergräva förtroendet för svensk public service

Hirdman levde ju länge i Ryssland och korrumperades antagligen mer och mer på plats. Fick nätverk och lojaliteter och hamnade till slut i styrelser med krigsförbrytare som Lavrov. Han är inte unik, det finns fler som Hirdman inom både utrikesadministration, näringsliv och media.

Då jag startade den här tråden var det väldigt många som inte förstod problemet med honom. Vändpunkten kan ha kommit när han uppträdde i Swebbtv. Sådant lär ju ha skapat vissa insikter åtminstone hos hans apologeter till vänster. Men han kan samtidigt ha fått nya anhängare långt till höger och bland de allmänt konspiratoriska, alla de som är Swebbtvs målgrupp.

Theutenberg är ju en källa som ibland åberopas av de säkerhetspolitiskt och historiskt intresserade. Han är nu gammal, lite gaggig precis som Hirdman och sedan länge arg på sossarna i allmänhet och deras tidigare utrikespolitiska linje i synnerhet. Sannolikt var det hans gaggighet, ilska och bitterhet som drev honom rakt i armarna på Swebbtv när han mycket väl hade kunnat välja en annan kanal (han är inte utan egen agens).

Men det finns också fler än Theutenberg som agerat lite på samma sätt utan att bli fullt så extrema att de visat upp sig i Swebbtv. Andra gamlingar såväl som lite yngre förmågor. Säkerhetspolitiskt orienterade som sanningsenligt påtalat problemen med det pro-ryska gänget Blix, Hirdman, Schori et al. men samtidigt suttit på social media och delat och gett likes till RT-medarbetaren Chang Frick och liknande figurer i den svänska motsvarigheten till den amerikanska pro-ryska Trumphögern. Mitt intryck är att Ledarsidorna är den populäraste publikationen från RT-medarbetaren Chang Fricks mediaimperium i de kretsarna.

Man sänker ett ryskt skepp men låter det andra passera med välsignelse när man borde sänka båda.

Theutenberg har ju dessutom inte bara varit i Swebbtv utan han har naturligtvis även figurerat i SD:s propgandakanal Riks.

Så hur var det nu? Såg vi de ryska krigsskeppen komma? Vem kan välja mellan Putin & Biden? Alla de gamla hjonen från UD väljer i alla fall Putler alla dar i veckan året runt. Drivkraften är sannolikt både bitterhet och gaggighet på äldre dar, korruption och ryska hållhakar samt sunkiga värderingar i grunden kombinerat med usel personlighet.

Fan vad trött man blir.

Vet inget om partitillhörigheten där, men åtminstone verkar det ha funnits något större konsensus om utrikespolitiken och försvarspolitiken mellan riksdagspartierna förr i tiden än vad många försökt påskina nu i vår tid för att plocka egna poäng. Det är väl inte precis så att det pågått en aktiv debatt i ett halvsekel om Svärje ska vara med i NATO eller inte osv.

Svänskt sossehat är något annat än mer genuin och legitim kritik av socialdemokratisk politik inom ramen för den allmänna samhällsdebatten. Men det är faktiskt mest någon sorts ganska simpelt sossehat (eller till och med allmänt samhällshat där sossarna då får representera hela det svänska samhället) som figurer som t.ex. Theutenberg kommit att ägna sig åt när de ger sken av snacka om utrikespolitik, särskilt om vi ser till deras deltagande på social media. På uppdrag åt sig själva eller någon annan kan vi ju inte veta. Men hänger man hos både Swebbtv och Riks och/eller sprider RT-medarbetarens propaganda så är man ett jävla troll imo. Gäller såväl Theutenberg & Hirdman som andra med likartat beteende och minst lika stor räckvidd.

Sen kan jag för sakens skull återigen påminna om den där UD-mejlsaffären 2018 oxå då de som gillar RT-medarbetaren Chang Frick ofta har minst lika stor fäbless för gaphalsen Hanif Bali.