Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2022-09-01, 12:21
  #25
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Det sista är nog inget problem, om jag minns rätt så tog Ryssland ansvar för Sovjets gamla avtal mm* när Sovjet dog.

Är inte riktigt säker på att det stämmer till 100.. Ryssland tog väl mycket riktigt ansvar för ja. Men det är ju inte samma sak som att alla avtal gäller för det.

Både Finland och Österrike valde väl att skita i gamla avtal med Sovjet?

Österrike monterade sidewinder-jaktrobotar på sina J35Ö. Och Finland har markattackvapen till sina flygplan.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2022-09-01 kl. 12:25.
Citera
2022-09-01, 12:34
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Finland och Ryssland har i ett avtal 1992 bekräftat det gamla avtalet. Eller avtalen..
Ah, det visste jag faktiskt inte. Tack för info!
Citera
2022-09-01, 12:38
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Kort svar =

Finland kommer att avdemilitarisera Åland när det behövs.

Dvs före att RYSSLAND på något sätt kliver i land på ögruppen. När det sker då står det redan nån sur finnjävel med en RK 95 och säger Tervetuloa..!
Där håller jag helt med dig. Och det som får mig att fundera är ifall de bedömer att det behövs just nu? Jag tycker gott Sverige kunde stå för lite av ”militariseringen” om de nu bedömer det. Gripen passar bra på Åland, vars flygfält är typ en sån där väg ute i skogen där man kan tanka och ladda om med 5 pers och en pickup… 🤣
Citera
2022-09-01, 12:38
  #28
Avstängd
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Jag tror inte att Ryssland skulle förmå att göra särskilt mycket åt det om Finland skrotar avtalet. MEN varför bjuda in till kritik, propaganda och en massa diplomatiska förvecklingar med grannen i onödan?
Varför ska vi ens ha någon som helst diplomatisk kontakt med Ryssland och bry oss om vad de säger?
Citera
2022-09-01, 12:42
  #29
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanAnte
Ah, det visste jag faktiskt inte. Tack för info!

Nej jag hade glömt det. Det var lite nytt för mig också kan man säga. Jag googlade lite på det.
Citera
2022-09-01, 12:46
  #30
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Varför ska vi ens ha någon som helst diplomatisk kontakt med Ryssland och bry oss om vad de säger?

Det är en annan fråga ja..

Jag gissar att Finland samkör sina diplomatiska äventyr med exempelvis EU. I alla fall försöker man nog det så långt det går.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2022-09-01 kl. 12:50.
Citera
2022-09-01, 12:48
  #31
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanAnte
Där håller jag helt med dig. Och det som får mig att fundera är ifall de bedömer att det behövs just nu? Jag tycker gott Sverige kunde stå för lite av ”militariseringen” om de nu bedömer det. Gripen passar bra på Åland, vars flygfält är typ en sån där väg ute i skogen där man kan tanka och ladda om med 5 pers och en pickup… 🤣

Avtalen med Moskva hindrar inte att Finland har en försvarsplanering för Åland. Man är bara kanske inte så öppen med det. För att slippa diplomatiskt tjafs i onödan..

Man måste kanske inte rent fysiskt stå på ögruppen i fredstid för att försvara den i krig.
__________________
Senast redigerad av Macke85 2022-09-01 kl. 12:52.
Citera
2022-09-02, 18:34
  #32
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Är inte riktigt säker på att det stämmer till 100.. Ryssland tog väl mycket riktigt ansvar för ja. Men det är ju inte samma sak som att alla avtal gäller för det.

Både Finland och Österrike valde väl att skita i gamla avtal med Sovjet?

Österrike monterade sidewinder-jaktrobotar på sina J35Ö. Och Finland har markattackvapen till sina flygplan.
Jo, giltigheten blir ju lite konstig, Finland behöver inte acceptera Ryssland som Sovjets "arvtagare".
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Avtalen med Moskva hindrar inte att Finland har en försvarsplanering för Åland. Man är bara kanske inte så öppen med det. För att slippa diplomatiskt tjafs i onödan..

Man måste kanske inte rent fysiskt stå på ögruppen i fredstid för att försvara den i krig.
Jag har fattat det som att både Sverige och Finland, och rimligtvis andra länder, har haft funderingar på militär aktivitet i Åland i minst 80 år.
Citera
2022-09-04, 10:04
  #33
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Jag har fattat det som att både Sverige och Finland, och rimligtvis andra länder, har haft funderingar på militär aktivitet i Åland i minst 80 år.

Ja såklart? Om vi tar Finland varför skulle de inte ha haft ”funderingar” på detta?

Finland har skyldighet att försvara Åland militärt om det skulle krävas. Åland är finskt territorium! Därför planerar antagligen Finland för detta. Konstigt?

Sverige hade väl en armébrigad avsedd för Åland under senare delen av kalla kriget.

Och Finland hade väl trupp på Åland senast under VK II har jag för mig?

Idag planerat, eller som du beskriver det funderar, Finland såklart på hur man bäst försvarar Åland om det krävs. Finns nog en hel del förband avsatta till det.

Vad är det du vill diskutera?
__________________
Senast redigerad av Macke85 2022-09-04 kl. 10:27.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback