Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-03-08, 10:19
  #1
Medlem
Det pratas mycket om Gotlands strategiska placering som skulle kunna göra den intressant för ryssen.

Är Åland tillnärmelsevis lika intressant för ryssen?
skulle det vara en bra utgångspunkt för Rysk bevakning av Bottenviken inför ett övertag av Sverige och/elller Finland?

Finns det någon Rysktalande minoritet kvar på öarna eller blev alla utkastade av Svensken 2018?

Det borde vara ganska lätt att inta Öarna men har Sverige och/eller Finland lovat hjälp vid en sådan händelse?

Har för mig att Putin köpte mark på någon ö där för några år sedan. Det kan väl knappast vara för att han känner för att bygga en stuga där.
Skall han bosätta några rysktalande som där som kan känna sig förtryckta och behöver hjälp?
Citera
2022-03-08, 17:05
  #2
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnTigris
Det pratas mycket om Gotlands strategiska placering som skulle kunna göra den intressant för ryssen.

Är Åland tillnärmelsevis lika intressant för ryssen?
skulle det vara en bra utgångspunkt för Rysk bevakning av Bottenviken inför ett övertag av Sverige och/elller Finland?
Finns det någon Rysktalande minoritet kvar på öarna eller blev alla utkastade av Svensken 2018?
Det borde vara ganska lätt att inta Öarna men har Sverige och/eller Finland lovat hjälp vid en sådan händelse?
Har för mig att Putin köpte mark på någon ö där för några år sedan. Det kan väl knappast vara för att han känner för att bygga en stuga där.
Skall han bosätta några rysktalande som där som kan känna sig förtryckta och behöver hjälp?

Naturligtvis intressant men inte lika centralt placerad som Gotland. Under Krimkriget 1854 förstörde Britter och Fransmän Bomarsunds fästning och jagad hem ryssen. Hade det inte skett hade de varit kvar på Åland än i dag.
Citera
2022-03-08, 17:58
  #3
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Naturligtvis intressant men inte lika centralt placerad som Gotland. Under Krimkriget 1854 förstörde Britter och Fransmän Bomarsunds fästning och jagad hem ryssen. Hade det inte skett hade de varit kvar på Åland än i dag.

Britter "lånade" Fårösund av Sverige under krimkriget. Eftersom vi inte hade något försvar och därmed hade något att säga om saken när dåtidens supermakt Storbritannien behövde en hamn sade Ryssland att nu skaffar ni er försvar annars är det vi som "lånar" nästa gång.
Citera
2022-03-09, 01:52
  #4
Medlem
Hade Bornholm inte varit Danskt så hade den varit ännu intressantare än Åland och Gotland!
Citera
2022-03-09, 04:42
  #5
Medlem
ElongatedMuskrats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnTigris
Det pratas mycket om Gotlands strategiska placering som skulle kunna göra den intressant för ryssen.

Är Åland tillnärmelsevis lika intressant för ryssen?
skulle det vara en bra utgångspunkt för Rysk bevakning av Bottenviken inför ett övertag av Sverige och/elller Finland?

Finns det någon Rysktalande minoritet kvar på öarna eller blev alla utkastade av Svensken 2018?

Det borde vara ganska lätt att inta Öarna men har Sverige och/eller Finland lovat hjälp vid en sådan händelse?

Har för mig att Putin köpte mark på någon ö där för några år sedan. Det kan väl knappast vara för att han känner för att bygga en stuga där.
Skall han bosätta några rysktalande som där som kan känna sig förtryckta och behöver hjälp?

Vad hände 2018 och varför skulle svensken kasta ut någon från Åland? Jag fattar ingenting...
Citera
2022-03-09, 09:38
  #6
Medlem
1918 skulle det vara. Ber om ursäkt. Förstår att det blev luddigt!
https://riksarkivet.se/alands-nationstillhorighet
Citera
2022-03-09, 10:15
  #7
Medlem
Citat:
Här finns flera viktiga militärstrategiska platser som Bornholm, Gotland och Åland. Alla tre är geografiskt avgörande om man vill kontrollera Östersjön. Trion av öar har kallats ”nyckeln till Östersjön

https://www.expressen.se/kvallsposte...-sitt-forsvar/

Åland är väldigt viktigt, att Gotland skulle vara så mycket viktigare stämmer inte.
Citera
2022-08-27, 17:48
  #8
Medlem
Ördögs avatar
Det finns tydligen ingen allmän tråd om Ålands status som demilitariserad zon, och vad Finlands och Sveriges stundande NATO-medlemskap kommer att betyda för demilitariseringen. Men kanske den här tråden kan användas?

Under sommaren har en förening vid namn Ålands reservister inlett sin verksamhet.

Åländska reservister organiserar sig – vill inte vara försvarslösa ifall av invasion (8 maj 2022)
https://www.hbl.fi/artikel/2f5f4c46-...1-661488180f9e
Det försämrade säkerhetsläget har fått fosterländska krafter på Åland att grunda en ny förening, Ålands reservister rf.

Av de alldeles färska stadgarna som Patent- och registerstyrelsen har registrerat den 29 april, framgår att föreningen som är verksam på Åland, stödjer verksamhet som främjar rikets säkerhet.

Ålands reservister har också i uppgift att höja och upprätthålla försvarsviljan och verka för en förbättring av de allmänna försvarsförutsättningarna på Åland. Dessutom ska föreningen utveckla lokal, frivillig försvarsutbildning.
Ålands reservistförening får tummen upp av Försvarsministeriet: "Vi letar nu efter mark där vi kunde bygga en skjutbana" (20 juni 2022)
https://www.hbl.fi/artikel/e42aeb03-...9-12e7eb5c886b
För en dryg vecka sedan gav Utrikesministeriet grönt ljus för föreningen och ansåg att den inte står i strid med konventionerna om Ålands demilitariserade och neutraliserade status. Nu gör också Försvarsministeriet tummen upp för verksamheten.

"Konventionerna fastställer begränsningar för statliga aktörer och beväpnade styrkor. Det betyder att de ovannämnda konventionerna inte tillämpas på privatpersoner och privata föreningar om de inte har någon direkt koppling till försvarsförvaltningen. Försvarsministeriet förhåller sig positivt till ökande intresse för frivilligt försvar i hela Finland", lyder utlåtandet som är undertecknat av kanslichefens ställföreträdare Janne Kuusela och regeringssekreterare, vicehäradshövding Timo Tuurihalme.

Föreningens grundare Jonas Back gläds åt att Ålands reservister nu har medvind. Tidigare i våras förhöll sig Ålands landskapsregering negativt till verksamheten med motiveringen att "en sådan förening har en tydlig militär koppling".

Men landskapsregeringen saknar beslutsrätt i frågan.
Citera
2022-08-27, 18:57
  #9
Avstängd
Kiddieoxos avatar
Dags att Sverige och Finland militariserar Åland gemensamt.
Ryssland har aldrig och kommer aldrig följa några konventioner.
__________________
Senast redigerad av Kiddieoxo 2022-08-27 kl. 18:59.
Citera
2022-08-27, 20:04
  #10
Moderator
Neksnors avatar
Gotland är nog lite viktigare än Åland för ryssen, det blir som en liten sköld mot luftangrepp från UK. Man får också bättre täckning för sjöstrid i södra Östersjön från Gotland än från Åland. Att stoppa sjötrafiken Umeå-Vasa är nog inte särskilt prioriterat även om den kan användas för att förflytta Nato-trupper till Finland (sjötransport till Mo i Rana, sedan E12 till Umeå, båt över viken och slutligen marsch mot rysk gräns).
Däremot ligger Åland på storcirkeln mellan Kuba och Moskva, så beroende på kubanskt missilhot kan nog Åland vara intressant. Och som utgångspunkt för ett anfall mot Stockholm är nog Åland lämpligt, man skulle kunna bygga en rejäl militärbas på Eckerö. Landstigning på Väddö eller i Kapellskär kan ske väldigt kort efter att man lämnat kaj och flyg bör kunna luftlandsätta eller bomba några minuter efter att de har lyft.
Citera
2022-08-29, 22:52
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Det finns tydligen ingen allmän tråd om Ålands status som demilitariserad zon, och vad Finlands och Sveriges stundande NATO-medlemskap kommer att betyda för demilitariseringen. Men kanske den här tråden kan användas?

Under sommaren har en förening vid namn Ålands reservister inlett sin verksamhet.

Åländska reservister organiserar sig – vill inte vara försvarslösa ifall av invasion (8 maj 2022)
https://www.hbl.fi/artikel/2f5f4c46-...1-661488180f9e
Det försämrade säkerhetsläget har fått fosterländska krafter på Åland att grunda en ny förening, Ålands reservister rf.

Av de alldeles färska stadgarna som Patent- och registerstyrelsen har registrerat den 29 april, framgår att föreningen som är verksam på Åland, stödjer verksamhet som främjar rikets säkerhet.

Ålands reservister har också i uppgift att höja och upprätthålla försvarsviljan och verka för en förbättring av de allmänna försvarsförutsättningarna på Åland. Dessutom ska föreningen utveckla lokal, frivillig försvarsutbildning.
Ålands reservistförening får tummen upp av Försvarsministeriet: "Vi letar nu efter mark där vi kunde bygga en skjutbana" (20 juni 2022)
https://www.hbl.fi/artikel/e42aeb03-...9-12e7eb5c886b
För en dryg vecka sedan gav Utrikesministeriet grönt ljus för föreningen och ansåg att den inte står i strid med konventionerna om Ålands demilitariserade och neutraliserade status. Nu gör också Försvarsministeriet tummen upp för verksamheten.

"Konventionerna fastställer begränsningar för statliga aktörer och beväpnade styrkor. Det betyder att de ovannämnda konventionerna inte tillämpas på privatpersoner och privata föreningar om de inte har någon direkt koppling till försvarsförvaltningen. Försvarsministeriet förhåller sig positivt till ökande intresse för frivilligt försvar i hela Finland", lyder utlåtandet som är undertecknat av kanslichefens ställföreträdare Janne Kuusela och regeringssekreterare, vicehäradshövding Timo Tuurihalme.

Föreningens grundare Jonas Back gläds åt att Ålands reservister nu har medvind. Tidigare i våras förhöll sig Ålands landskapsregering negativt till verksamheten med motiveringen att "en sådan förening har en tydlig militär koppling".

Men landskapsregeringen saknar beslutsrätt i frågan.
Faktiskt intressant. Vad händer nu när Finland går med i NATO? Stannar Åland utanför? Behåller den demilitariserad status? Om inte, måste Åland uppfylla kraven?

Åland har en lång historia av att se sig själva som separata och självstyrande. Hur funkar det ihop med den gemensamma försvarsplaneringen i NATO? Många frågor här som jag ser som intressanta.

Min personliga åsikt är att Åland är en del av Finland, och när Finland går med i NATO, så försvinner Ålands demilitariserade status, och krav uppstår på adekvat militär försvarsförmåga.

Denna försvarsförmåga kommer med nödvändighet uppbringas av Finlands militär, då Åland på intet sätt har möjlighet att ordna detta på egen hand. Det är dessutom i enlighet med min upppfattning om Åland som del av Finland, snarare än en egen nation.

Så jag bedömer att Åland med stor sannolikhet KOMMER militariseras under kommande år. Rimligt är väl någon form av hamn för detta, samt signalspaning, kanske på Kökar?

Annars kommer väl Hangö fortsätta vara den mest strategiska punkten, då den förutom sin närhet till Åländska skärgården, också ligger där Finska viken är som smalast över till Estland. Här kommer nog den Finska flottans verksamhet utökas väsentligt de närmsta åren.
Citera
2022-08-31, 20:50
  #12
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanAnte
Faktiskt intressant. Vad händer nu när Finland går med i NATO? Stannar Åland utanför? Behåller den demilitariserad status? Om inte, måste Åland uppfylla kraven?

Åland har en lång historia av att se sig själva som separata och självstyrande. Hur funkar det ihop med den gemensamma försvarsplaneringen i NATO? Många frågor här som jag ser som intressanta.

Min personliga åsikt är att Åland är en del av Finland, och när Finland går med i NATO, så försvinner Ålands demilitariserade status, och krav uppstår på adekvat militär försvarsförmåga.

Denna försvarsförmåga kommer med nödvändighet uppbringas av Finlands militär, då Åland på intet sätt har möjlighet att ordna detta på egen hand. Det är dessutom i enlighet med min upppfattning om Åland som del av Finland, snarare än en egen nation.

Så jag bedömer att Åland med stor sannolikhet KOMMER militariseras under kommande år. Rimligt är väl någon form av hamn för detta, samt signalspaning, kanske på Kökar?

Annars kommer väl Hangö fortsätta vara den mest strategiska punkten, då den förutom sin närhet till Åländska skärgården, också ligger där Finska viken är som smalast över till Estland. Här kommer nog den Finska flottans verksamhet utökas väsentligt de närmsta åren.
Åland är en del av Finland, så om Finland går med så följer rimligtvis Åland med. Demilitariseringen är en konsekvens av ett internationellt avtal och bör inte påverkas direkt av Nato.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback