Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2018-04-26, 11:46
  #37
Medlem
Returpappers avatar
Om man inte vill ha demokrati måste man ställa sig frågan vem ska bestämma? Då kommer hälften att av alla att inse det är någon ni inte gillar och ni inser att ni aldrig blir av med vederbörande utan statskupp.
De styrande vill givetvis inte bli störtad och avsatt så han tar ett allt hårdare grepp vilket gör att hans mandat blir svagare och svagare allt färre stöder diktatorn.

Kul perspektiv för idioter.
Citera
2018-05-15, 18:12
  #38
Medlem
Ruger89s avatar
Bara idioter tror att det enda alternativet efter demokrati är diktatur.
Citera
2018-05-15, 18:15
  #39
Medlem
svettigafettsvinets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid...=0&arkiv=False


"Malin Bernspång har åsikter som inte så lätt rinner ner. Hon utmanar.

Till exempel när vi talar om demokrati.

- Jag tycker egentligen inte att demokratin är det bästa. Det kostar mycket pengar. Jag föredrar diktatur. Det betyder inte nödvändigtvis tyrann.

En bra diktator enligt Malin Bernspång skulle vara en genuint rättvis person, en ”upplyst despot”. Det är en maktfullkomlig person."

Är detta standardtankar bland förvirrade vänsterkidz från förorten nu förtiden? Och så vill dem sänka rösträttsåldern till 16 år? Detta är beviset att ibland är inte ens 18-åringar mogna att få gå till valurnorna.

Svenska "demokratin" med allmän rösträtt var en bluff från första början. Frågan är inte om vi ska ha diktatur eller demokrati utan om vi ska ha ett samhälle som gynnar befolkningen eller om vi ska ha ett samhälle som missgynnar befolkningen.
__________________
Senast redigerad av svettigafettsvinet 2018-05-15 kl. 18:30.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback