Citat:
Ursprungligen postat av
Julskinkato
Ehh jaha, det har inget med mitt inlägg att göra.
Jag försökte förklara varför alla stater vill ha tillgång till kärnvapen eftersom det gör dem untouchable i viss mån.Du hävdade helt felaktigt att anledningen berodde på grannen Kina, vilket inte hindrade FN att gå in med trupp under Koreakriget.Hade Nordkorea haft tillgång till kärnvapen hade ingen jävel vågat ge sig på kommunisterna i Korea, då det inte finns en 'out'.Förlorar du så, förlorar du.Vinner du, så kommer Nordkoreanerna använda kärnvapen, vilket gör att du förlorar.Startar du kärnvapenkrig, förlorar alla.
Igen, läs på innan du skriver!
Citat:
Ursprungligen postat av
Julskinkato
Läs på om Koreakriget vore en idé för dig.
Kineserna deltog inte offentligt i Koreakriget, utan kinesiska trupper som deltog var frivilla soldater.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Koreakriget#Kina_ingriper
Citat:
Från den 19 oktober började kinesiska styrkor i stora skaror, cirka 300 000 man, korsa Yalufloden in i Nordkorea. Ingen formell krigsförklaring skedde, utan trupperna var så kallade frivilliga i Nordkoreas krigsmakt. De kallades så för att tydliggöra att det inte var något krig mellan de två staterna Kina och USA.
Proxykrig är inte samma sak som krig mellan två eller flera nationer.
Du borde kanske följa ditt eget råd innan du försöker undervisa andra?