Kvinnor vill inte försvara Sverige

Det är högst osäkert. Det är enbart när en kärnvapenmakts existens hotas som kärnvapen eventuellt kommer att användas.

Och det finns små och stora kärnvapen..

Fokus har gjort en undersökning om svenskars inställning till att försvara Sverige.

I en låst artikel (för de som inte betala som jag gör) https://www.fokus.se/aktuellt/6-av-1...svara-sverige/.

Fråga var om man är ”beredd att aktivt försvara sig själv och Sverige vid en invasion av utländsk makt”

74% av männen svarade ja
45% av kvinnorna svarade ja

En häpnadsväckande skillnad. Kvinnor struntar alltså överlag om sitt land.

Historiskt har det visat sig så. Kvinnor bryr sig inte om vem som styr, regerar även om det är kompletta främlingar.

Men nu! Kvinnor gör värnplikt numera.

Kan man lita på kvinnor när det kommer till ett skarpt läge? Och men specifikt, kan man man lita på kvinnliga soldater?

Eller kommer de knäböja som poliskvinnan inför BLMs demonstrationen som vi fick missnöjet att se?

Nu tänker du fel tror jag. Kvinnor är genetiskt programmerade att se till sina barns överlevnad i första hand. Män bevakar de yttre gränserna. Det är därför män och kvinnor svarar olika.

En sådan där undersökning säger väl egentligen inte så mycket, anser jag. Hur var frågan ställd? Vilka kvinnor frågade man?
Tittar man på hur få kvinnor som har någon form av militär utbildning så kan man ju föreställa sig att det känns otroligt långt bort att föreställa sig att stå med ett vapen och kriga. Om det är så frågan har tolkats. Det är ju dessutom inte ens aktuellt för någon utan utbildning att få ett vapen i handen. Det betyder ju inte att kvinnor inte bryr sig om sitt land och på något sätt vilja bidra. Men "aktivt försvara" låter som att fysiskt strida.
Frågar du nyblivna mammor så är det nog få som är sugna på att lämna bort ett spädbarn och utföra någon syssla mitt i ett krig, oavsett om du ska strida eller steka köttbullar åt soldaterna...

Man kan definitivt lita på de kvinnor som aktivt söker sig till det militära, det tror jag. Kvinnor i mansdominerade sammanhang som känner att de har något att bevisa är nog bra mycket bättre än mediokra män.

Men de kvinnor som påstår att det är patriarkatets fel ifall Sverige blir invaderat, att det är männens krig.. De kommer inte att ha en framtid att räkna med hoppas jag. En så dålig ursäkt för att slippa försvara sig kommer inte att flyga så bra.

Vidare så måste ju någon fly med barnen och i de fall som det inte finns äldre familjemedlemmar så måste mamman ta det ansvaret.

Första gången kvinnor är mer förståndiga. Det nutida svenska bög-landet är inte värt att försvara.

Tack för den fina analysen!

Jag förstår att många är missnöjda över politiken som förts, men har inte dessa unga män släkt, familj och kanske egendom här som de bryr sig om ändå? Verkar som att var och varannan är redo att packa en väska och sticka om man ser vad de skriver. Tänker att det är mycket som nog skrivs i affekt av ren frustration också, men man vet ju aldrig riktigt säkert.

Du låter som en riktig bög. En feg bög dessutom.

App, app! Prata inte nedsättande om bögar eller transvestiter för då kommer du få sparken från svenska militären för du har fel värdegrund.

Den svenska stadsmakten och militären hyllar bögeriet. Bög är något av det finaste man kan vara i den nutida svenska-soplandet.

Så om du vill delta i krigande för den nutida svenska statsmakten så är det bögeriet som du ska kriga och riskera livet för.

Första gången kvinnor är mer förståndiga. Det nutida svenska bög-landet är inte värt att försvara.

Bara senaste veckan har jag sett väldigt många män skriva här på forumet att de inte vill försvara sverige vid krig.