Är Zelenskyj verkligen en bra ledare?

Ja det är sjukt och deprimerande att en sådan person hyllas. I synnerhet som man, så kan man undra hur man är funtat om man hylla honom? Det han gör är nästan en förintelse moment för män, så det är ju som judar skulle hylla hitler mitt under kriget. Hur är man funtad om man gör det? Män är korkade utan någon som helst självbevarelsedrift verka det som. För detta är ett väldigt riktat förtryck emot män, det är män han tvingar inte kvinnor. Men det även om det vore både kvinnor och män som skulle tvingas så är det ju lite oroväckande hur ledarna i väst helt plötsligt inte bara är helt okej med att civila människor används som kanonmat utan man hyllar det. Inte för man är förvånad.

Det är också ganska så mycket hyckleri att attackera ryssland för att deras bomber träffar civila, då man själv tvingar civila att bli soldater, så hur ska man ha det? Allt är bara propaganda och argumenten anpassar efter agendan.

Om man hade kunnat undvika kriget hade ju varit det optimala. Dock var det ju Putin som valde att starta krigt och inte Zelenski. Det är också Putin som gömmer sig i en bunker någonstans i Ryssland, borde han inte vara ut och stödja sina trupper?

Ja det är ju den bästa lösningen för ni som är pro-putin. Låt en senil psykopat diktera vad andra fria stater ska ha för säkerhetspolitik. Du måste vara galet naiv som tror att man kan stoppa Putin genom att kasta blommor längs gatan där ryska trupper marscherar

Svetsare ä bättre. USA hade ju Reagan, inte komiker, men skådespelare. En av de mest populära presidenterna. Och så Guvernör Arnold, som inte kunde bli president för han är från Österrike.

Jag är inte "pro-Putin" någonstans. Men jag tror inte vare sig han eller ryssarna är ett hot mot Sverige. Om inte Sverige hotar dom först a la Ukraina.

Historiskt har väl svensken varit större huvudbry för ryssen än vice verse dessutom.

Vad ska putin & ryssen med mera land att förvalta till? Som om dom inte har nog...

Du hör ju hur sjukt allesammans låter. Hur funkar det i hjärnkontoret egentligen?!

Det är fortfarande relativt få civila döda för Ukraina, detta indikerar att Ryssland har varit återhållsamma. Senaste siffran var 536

Något jag finner intressant är hur det anses fel att döda civila för landet man invaderar men det är fritt fram att tvinga ut civila i krig trots att de saknar krigserfarenhet.

https://theintercept.com/2021/11/18/...ilians-killed/

Detta kriget handlar mycket om propaganda. Därför försöker båda sidor framställa sig själva som så goda. Hittils har det gått mycket bättre för Ukraina på den punkten.

Den verkliga anledningen till att vi bör stötta Ukraina är att de är på våran sida (vill närma sig EU/NATO).

Hur viktigt det är att proppa upp Ukraina beror mycket på vilka naturresurser de har.

Just nu gör Zelenski det mesta rätt så att säga, men att han är en bra ledare tidigare eller i ett längre perspektiv vet vi mindre om.

Jag stör mig på att Ukraina haft krig inom landet sedan 2014, men det går nog inte att skylla det på en enda person. Man är ganska många om det så att säga.

Många ansåg att Obama var en bra president. Trots att han fällde så många bomber även i jämförelse med andra amerikanska presidenter som befunnit sig i världskrig.

Va? Han är f.d standupkomiker och transa? Är detta sant?

Ryssar, vitryssar, ukrainare delar pa sprak, religion, kultur men inte Ukrainas president som ar jude.

USA media kanner sympati med ukrainare for att de ar blonda, blaogda. Men inte Ukrainas president som ar jude.

Att uppmana civilbefolkningen att ta till vapen är befängt, men detta påhejas av västvärlden. Självförsvar i all ära, men att skicka barn och familjefäder som varken hanterat vapen eller besitter adekvat träning mot en av världens ledande stridsmakter känns samvetslöst. Det är att leda boskap till slakthuset.

Men visst, heja Ukraina och ner med Ryssland!

Om man ska döma efter vad han gör så verkar det som han är mutad av EU.