Efter kriget -vilka negativa följdeffekter av att alla har vapen?

Jag har läst väldigt lite eller rättare sagt ingenting om beslutet att Ukraina delar ut AK47 till vem som helst för att försvara landet.

Det är fler saker som delas ut, raketkastare med pansarbrytande skott, drönare osv. Jag har inte sett att någon öppet kritiserar detta.

Jag misstänker att när kriget är slut kommer knappt hälften av dessa vapen tillbaka med enorma följdeffekter.

Handel med vapen och ammunition över gränserna lär börja, folk ska sko sig på det som det går att tjäna pengar på. Banker kommer rånas i framtiden, eller värdetransporter och när polisen kommer står rånare med granatkastare och pulveriserar polisbilar med poliser i.


Riskerar vi att få ett nytt Kosovo i europa de kommande 50 åren på grund av att Zelensky gjort det fatala misstaget att beväpna allmänheten?

Vad tror du poängen är med att dela ut vapen till civila? I ett fattigt och korrupt land?

Jag tycker vi kan fokusera på vilka konsekvenser det kommer ha här och nu..

Vi kan väl utesluta att det är för att ”skydda” sitt folk iaf..

Vet ju inte om det är sant förstås, men som grädde på moset rapporterades det om att man skulle släppa dömda fångar, så att även dessa kan hjälpa till att försvara landet.

Undrar om dessa kommer bege sig tillbaka till fängelset efter krigets slut, och om de dessförinnan kommer återlämna sina lånade vapen

Jag anar en hund begraven här...