Citat:
. Jag tycker det är bra att SVT tydligt tar avstånd från reporterns agerande och har arbetsbefriat honom under utredningen. SVT Västs ansvarige utgivare Anton Svendsen säger till DN:
Enligt Bulletin är delar av SVT Västs redaktion "i uppror" över att han stängts av och vill ha ett stormöte med ledningen angående detta. Det rör sig främst om yngre medarbetare som tycker att man kan göra så och att reportern agerat enligt SVT:s "demokratiparagraf"*. Jag hoppas att ledningen är tydligt med att reportrar förväntas vara neutrala och att den som inte klarar av det bör söka sig till någon annan arbetsgivare.
https://bulletin.nu/svt-reporter-avs...-koranbranning
* Den som läser SVT:s demokratiparagraf inser snart att reporterns agerande på intet sätt har med den att göra.
https://kontakt.svt.se/guide/vad-ar-demokratiparagrafen
"– Det är ett mycket olämpligt agerande av vår reporter. SVT:s reportrar ska förhålla sig opartiska i tjänsten och inte heller agera som en part i ett händelseförlopp de är satta att bevaka. Det riskerar att skada förtroendet för oss."Det är ju ett totalt avståndstagande. Men det som sker sedan kommer vara mer av arbetsrättslig karaktär (läs personalärende) och det brukar sällan kommuniceras utåt, så det lär inte bli någon öppen process. Det lutar väl åt en varning och att inte få bevaka nyheter av politisk karaktär under en period.
Enligt Bulletin är delar av SVT Västs redaktion "i uppror" över att han stängts av och vill ha ett stormöte med ledningen angående detta. Det rör sig främst om yngre medarbetare som tycker att man kan göra så och att reportern agerat enligt SVT:s "demokratiparagraf"*. Jag hoppas att ledningen är tydligt med att reportrar förväntas vara neutrala och att den som inte klarar av det bör söka sig till någon annan arbetsgivare.
https://bulletin.nu/svt-reporter-avs...-koranbranning
* Den som läser SVT:s demokratiparagraf inser snart att reporterns agerande på intet sätt har med den att göra.
https://kontakt.svt.se/guide/vad-ar-demokratiparagrafen
Det räcker väl förvisso med att ta reportern i örat här, men det här med att gömma sig bakom att något är ett personalärende när det handlar om kritik mot företaget och saker som skett som berör allmänhetens intresse är ett gift i samhällsdebatten generellt och ett svepskäl för att kunna mörka missförhållanden.
