Citat:
Vet inte riktigt vad du vill ha sagt med detta, och vad kopplingen skulle vara till att leverera pansarskott till Ukraina.
Sverige skickade vapen till Finland under kriget, så att de kunde slåss mot Stalins armé. Kanske vill du ifrågasätta det eftersom vi samtidigt försedde nazisterna med järnmalm och lät tyska soldater färdas genom Sverige? Om man tillägger att Finland lierade sig med nazismen för att slåss mot Sovjetunionen, skulle det kunna användas för att underblåsa den ryska (propaganda)bilden att de återigen befriar Europa från nazism genom att invadera Ukraina. Ryssarna betalade det högsta priset i människoliv för att besegra nazismen, det ska man inte ta ifrån dem.
Men Putin överdriver närvaron av nazism i Ukraina. Medier i Väst underdriver den. I vilket fall som helst är det inte Rysslands egentliga motiv för invasionen, Ukrainas president Zelenskyj är inte nazist och såvitt man vet finns inte några nazister bland hans närmaste.
Det är NATO:s närvaro Ryssland vill mota bort.
I förbigående sagt är Finlands närmande till nazismen under WW2 fortfarande ett sårigt kapitel som kan få familjemedlemmar att gräla med varandra. Jag har själv äldre släktingar som knappt kan diskutera det. Lite kuriosa är att Tove Jansson och hennes far var djupt oeniga om hur man borde se på detta.
Vet knappt varför jag skriver det här lilla föredraget. Det triggades väl av ditt felaktiga och, skulle jag vilja hävda, förvirrade påstående om tåg till koncentrationslägren genom Sverige. Men Sverige har inget att skryta med beträffande sin roll under andra världskriget, inte heller när det gällde att ta emot judiska flyktingar.
Sverige skickade vapen till Finland under kriget, så att de kunde slåss mot Stalins armé. Kanske vill du ifrågasätta det eftersom vi samtidigt försedde nazisterna med järnmalm och lät tyska soldater färdas genom Sverige? Om man tillägger att Finland lierade sig med nazismen för att slåss mot Sovjetunionen, skulle det kunna användas för att underblåsa den ryska (propaganda)bilden att de återigen befriar Europa från nazism genom att invadera Ukraina. Ryssarna betalade det högsta priset i människoliv för att besegra nazismen, det ska man inte ta ifrån dem.
Men Putin överdriver närvaron av nazism i Ukraina. Medier i Väst underdriver den. I vilket fall som helst är det inte Rysslands egentliga motiv för invasionen, Ukrainas president Zelenskyj är inte nazist och såvitt man vet finns inte några nazister bland hans närmaste.
Det är NATO:s närvaro Ryssland vill mota bort.
I förbigående sagt är Finlands närmande till nazismen under WW2 fortfarande ett sårigt kapitel som kan få familjemedlemmar att gräla med varandra. Jag har själv äldre släktingar som knappt kan diskutera det. Lite kuriosa är att Tove Jansson och hennes far var djupt oeniga om hur man borde se på detta.
Vet knappt varför jag skriver det här lilla föredraget. Det triggades väl av ditt felaktiga och, skulle jag vilja hävda, förvirrade påstående om tåg till koncentrationslägren genom Sverige. Men Sverige har inget att skryta med beträffande sin roll under andra världskriget, inte heller när det gällde att ta emot judiska flyktingar.
Det jag vill ha sagt med detta är att den nuvarande Ukraina konflikten startade på 1990talet med president Jeltsin och Oligarkerna.
Inte som Svensk media försöker få folk att tro att allting handlar om man är för Putin eller Biden.
Putin lovade att ta itu med korruptionen och Oligarkerna i Ukraina vilket han inte har gjort.
Sveriges så kallade neutralitet kan man diskutera hur länge som helst då det inte är så många som tror på den.
Men det viktiga är att Sverige inte bidrar till kriget i form utav vapen utan ska Sverige bidra med någonting så är det sjukvårdsmaterial samtidigt som dom skickar dit läkare för att ta hand om sårade.
Det finns som sagt inga garantier på att Svenska vapen inte hamnar i händerna på nazistiska milisgrupper.
__________________
Senast redigerad av Musik.mannen 2022-03-03 kl. 22:49.
Senast redigerad av Musik.mannen 2022-03-03 kl. 22:49.
