Medias narrativ, stämmer det?

Det verkar som media men även en del höga militärer i väst just nu spinner ett narrativ som går ut på följande:

- Putin är galen
måste ha kommit ganska plötsligt då, tidigare betraktades han som kylig och kalkylerande

- Putin kommer bli avsatt av sina generaler för invasionen är ett sånt gräsligt misslyckande.
Trots att han spenderat månader med att planera detta tillsammans med generalerna. Är Putin verkligen ensam om detta?

- Ukrainska trupper bjuder heroiskt motstånd och slår tillbaka ryska trupper på nästan alla fronter.
Utan tvekan finns det envist och modigt motstånd, men exakt hur mycket förluster har man orsakat en arme som ännu inte skickat in sin huvudstyrka? Det är nästan som man utropar seger trots att motståndaren inte skickat in sina bästa och största styrkor?? wtf?!

- Putin förvänta sig en snabbseger
Källa på detta? Planera man verkligen detta eller är det mer en fråga om amerikanska militärers synsätt? Snabba segrar är bra på många sätt men ett utdraget krig kan orsaka enorm skada på Ukraina utan att ens ryska militären behöver ockupera hela landet. Jag befarar att strategin här är att skada Ukraina ekonomiskt på lång sikt. Försvaga det och sönderdela det. Nej, jag tror inte en snabbseger är enda målet här.

- Ryska armen har kört fast, soldaterna trodde dom var på övning, soldater körde vilse etc etc
Ryska armen har logistiska problem i en sån här omfattande operation men det är egentligen inget konstigt. Självklart begås misstag. Men förstoras inte detta upp? Vi är bara i början på detta.

Om din granne går och dödar 20 barn på närmsta dagis är han förstås kylig & kalkylerande.

Putin förväntade en snabb seger tror jag, men resten tror jag inte en sekund på.

Han är exempelvis inte galen alls, det är bara påhitt. Han vaknade inte en dag och bara bestämde sig för att anfalla för att han slog i tån och blev arg.

Ukrainarna gav mer motstånd och ryska soldater förväntade sig inte det, men att de skulle vinna på alla fronter osv tror jag är skitsnack. Lyssnade på UN och det sägs att vissa ryska soldater inte vill döda ukrainare osv. Så moralen kan vara låg, men ingen vet säkert. Man kan inte lita på media! Alla har en agenda. Men det kan också vara bullshit. Man kan inte lita på någon sida. Alla kommer med halvsanningar.

Sen skulle Putin kunnat vunnit på 1 dag om han ville. Han äger himlen och skulle kunna jämna landet med marken om han var ute efter det. Men han vill inte det, han vill ta det snabbt och sen släppa det.

Bara USA som åker till länder och förstör allt och sen tar sitt pick och pack och åker hem igen. Det vet alla.

USA skriver till och med att nästan allt som kommer från Ukrainas sida är fake https://amp.usatoday.com/amp/6952717001

Han är inte galen. Invasionen är såklart helt galen men ur deras perspektiv är den helt logisk för att inte Ryssland ska knäckas ekonomiskt i framtiden. Den bästa förklaringen jag hört till det som händer i Ukraina kommer från det här klippet. Man kan spola 9min
Why Russia is Invading Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=If61baWF4GE

Ja, den videon är bra. Märkligt att vi inte kan få sån saklig info från media istället för all propaganda och trams som väller ut.

Inför presidentvalet i USA 2020 kom Hunter Biden att anklagas av Donald Trumps återvalskampanj för att under faderns tid som vicepresident ha utnyttjat sin fars ställning i samband med sina affärer i Ukraina, kopplat till USA:s antikorruptionsarbete där. Detta blev senare en del av bakgrunden i riksrättsåtalet 2019 mot president Trump, då denne i sin tur anklagades för att ha utövat påtryckningar i form av villkorat militärt bistånd gentemot Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj för att driva på en brottsutredning mot Hunter Biden.[7] Någon formell utredning mot Hunter Biden kom dock aldrig att inledas då ukrainska myndigheter enbart utredde Burismas agerande före 2012, innan Hunter Bidens tid i företaget, och Trump kom heller inte att fällas av riksrätten.

Källa: wikipedia

Om USA's presidents son sitter som styrelseledamot i ett Ukrainskt gasbolag... Så nog fan handlar det här kriget om naturgas?

Oj. Vad mer gör han, presidentens son, i Ukraina egentligen?

Fast det där är ju nonsens. Rysslands ekonomi hade varit betydligt bättre idag om man hade närmat sig väst, fått stopp på korruptionen och blivit en del av den civiliserade världen. Många stora företag har backat från sina inträden i Ryssland, just på grund av att Ryssland inte fungerar.

USA skriver till och med att nästan allt som kommer från Ukrainas sida är fake https://amp.usatoday.com/amp/6952717001[/quote]

Var i artikeln står detta ?

Det kan mycket väl stämma. Inget jag skrev eller det som tas upp i klippet invänder mot det.

Media verkar köra på linjen att Putin är galen och sjuk i huvudet och har startat kriget utan orsak. Man tar dock inte ta upp att Nato brutit mot överenskommelsen att inte expandera österut. Rättfärdigar detta kriget? Nej men det är tydligt att Ukraina länge varit en spelbricka i Natos och Rysslands maktspel.